Безнравственным и беспринципным  актом национального  унижения назвали  многие россияне заявление  Государственной  Думы, принятое в ноябре 2010 года, в котором бездоказательно признавалось, что т.н. «Катынское преступление» – расстрел в начале Второй мировой войны польских военнопленных под Смоленском в местечке Катынь "…было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Одновременно в нем отмечалось, что в официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние приписывалось фашистам. Но эта версия якобы долгие годы оставалась предметом подспудных, но не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе, «неизменно порождая гнев, обиду и недоверие польского народа».

Это заявление в духе самобичевания состоялось в канун 65-летия работы Международного военного трибунала (Нюрнбергский процесс), признавшего виновными руководителей фашистской Германии и их пособников в совершении тягчайших преступлений против мира и человечества, в развязывании агрессивных войн и уничтожении более 50 млн. жителей планеты, в том числе и нескольких тысяч пленных поляков под Смоленском в местечке Катынь.

Решения трибунала до сих пор представляют исключительную ценность и в значительной мере позволяли удерживать мир от новой глобальной военной катастрофы.

Справедливое  возмездие, суд истории состоялись. Однако прискорбно, что и сейчас находятся силы, стремящиеся пересмотреть итоги Второй мировой войны, в том числе и через отрицание решений Нюрнбергского процесса. Они есть и в России, в стране, которая понесла самые тяжелые человеческие, моральные и экономические потери. Предпринимаются омерзительные попытки гуманизации фашистской оккупации и одновременно подвергаются клевете Красная Армия, руководство НКВД СССР, сам народ-победитель.

С интересом ожидалось выступление президента по этому вопросу после его слов 12 января в университете Тусона, Аризона, в связи с массовым убийством, происшедшим в этом городе четырьмя днями ранее. Шесть человек погибло, и 14 было ранено, в том числе молодая конгрессмен-демократ Габриэль Гиффордс, избранная в третий раз в конгресс Соединенных Штатов, которая осуждала закон против иммигрантов, принятый в этом штате – территории, отнятой у Мексики в ходе несправедливой войны 1848 года.  

Фашистская правая группа Республиканской партии «Tea Party» добилась значительного успеха среди избирателей, которые берут на себя труд воспользоваться правом голоса на выборах в этой стране.

Население Аризоны отреагировало с возмущением, так же, как население остальных Соединенных Штатов. Несомненно его поведение было правильным, и я так и сказал.

Я никогда не сомневался в этических факторах, обычно характеризующих народы независимо от политики правительств.

Если в том выступлении Обамы ничего не было сказано о невероятном доказательстве примитивизма, какое отражает повсеместное и практически неограниченное использование смертоносного огнестрельного оружия, послание о состоянии страны заслуживает политического и этического анализа, поскольку Соединенные Штаты являются сверхдержавой, от которой, независимо от президента и конгресса, зависит, в числе других важных факторов, судьба рода человеческого.

Ни одна страна сама по себе не имеет и не может иметь ответа на проблемы, сегодня стоящие перед миром.

Обама в первую очередь занят предвыборным процессом. Он должен говорить для демократов и для республиканцев, для тех, кто голосует, и для тех, кто не голосует, для мультимиллионеров и нищих, протестантов и католиков, христиан и мусульман, верующих и неверующих, черных и белых, для тех, кто поддерживает и кто не поддерживает исследования с материнскими клетками, для гомосексуалистов и гетеросексуалов, для каждого гражданина и его противоположности, чтобы закончить, провозгласив, что все они американцы, словно 95,5%, то есть 6,9 миллиарда жителей планеты не существует.   

ПРЕСС-ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ МИД КНДР

В настоящее время благодаря искренним усилиям КНДР создаются некоторые возможности для разрядки ситуации на Корейском полуострове, которая стремительно катилась к грани войны, и возобновления процесса денуклеаризации.

И со стороны соседних государств прилагаются усилия, направленные на поощрение подобной тенденции.

Сегодня обеспечение мира и безопасности и продвижение процесса денуклеаризации на Корейском полуострове путем диалога и переговоров являются всеобщим стремлением международного сообщества и настоятельным требованием времени.

Однако обструкционистские происки определенных сил, преследующих только свои эгоистические цели с помощью конфронтации и эскалации напряженности, становятся с каждым днем более изощренными.

Для того, чтобы порвать порочный круг чередования обострения напряженности на Корейском полуострове, где на протяжении более полувека длится нестабильное состояние перемирия и двойным и тройным образом переплелись интересы вражденых сторон, важно не упустить с трудом созданный шанс и активно способствовать созданию благоприяной атмосферы для диалога.

При этом необходимо остерегаться попыток ставить предварительные условия или искусственным образом определить очередность среди разных форматов диалога.  

Истинный подход к диалогу должен состояться в том, чтобы на разных форматах переговоров обсудить соответствующие повестки дня и один за другим поочередно решать сложносплетенные узлы на основе принципа поиска общих моментов, отодвинув назад разногласия.

Ядерный вопрос на Корейском полуострове во всех отношениях возник из-за угрозы ядерной войны и враждебной политики США в отношении КНДР, и необходим диалог, который способен искоренить главный источник этого вопроса.