2 февраля 1943 года завершена ликвидация фашистских войск, окруженных в районе Сталинграда

23 февраля – День Советской Красной Армии и Военно-Морского Флота

ПРИКАЗ ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО 23 февраля 1943 года № 95
г. Москва

Товарищи красноармейцы и краснофлотцы, командиры и политработники, партизаны и партизанки! Сегодня мы празднуем 25-ую годовщину существования Красной Армии.

Прошло четверть века с тех пор, как была создана Красная Армия. Она была создана для борьбы с иностранными захватчиками, стремившимися поработить нашу страну, 23-ье февраля 1918 года, когда отряды Красной Армии наголову разбили под Псковом и Нарвой войска немецких захватчиков — было объявлено днём рождения Красной Армии.

В 1918—1921 г.г. в упорной борьбе против иноземных захватчиков Красная Армия отстояла честь, свободу и независимость нашей Советской Родины, отстояла право народов нашей страны строить свою жизнь так, как учил великий Ленин.

В связи с многочисленными публикациями о падениях рейтингов Путина и Медведева представляется любопытным вернуться к одной архивной публикации, которую до сих пор рекламируют по баннерному обмену многие интернет-издания. Речь идет об интервью по итогам 2010 года, которое дал американской русскоязычной радиостанции "Свобода" опальный лондонский сиделец олигарх Березовский. Его признания весьма откровенны и любопытны.

В интервью РС Борис Березовский, не скрывающий своей антипатии к нынешнему российскому руководству, оценивает политические перспективы президента и премьер-министра: 

- Медведев совершенно не самостоятельная фигура. Конечно, президент - это не его место. Президентство предполагает самостоятельные решения, волю и так далее.. Медведев, несмотря на это, называется президентом Российской Федерации. Естественно, за ним уже выстроились группы людей со своим интересами, и эти интересы противоречат интересам тех групп, которые выстроились за Путиным. Поэтому борьба идет не между Путиным и Медведевым, такой борьбы нет. А вот между группами различных людей, которые выстроились за щитом, который называется Путин, и за щитом, который называется Медведев, это есть.

- Во время своего традиционного общения с народом Путин упомянул и вас, заявив, что вы вместе с лидерами нынешней оппозиции якобы утащили немало миллионов. И что поэтому оппозицию ни в коем случае не следует допускать до власти.

- На самом деле, он сказал, что мы миллиарды стащили, не нужно преуменьшать масштаб наших деяний. Путин, как любой диктатор, подчеркиваю, любой диктатор, хочет вечной власти. По нескольким причинам. Но главная, конечно, это страх. Мы знаем, что западные лидеры между собой его называют предводителем или вожаком стаи. И у Путина нет никакого шанса. Речь идет именно о физическом выживании, я уже не говорю о сохранении денег, и единственный способ - это, конечно, оставаться у власти.

26 января 2010 года на экономическом форуме в Давосе представители нефтяных компаний «Роснефть» и ExxonMobil подписали соглашение о создании совместного предприятия для ведения работ по добыче углеводородов на шельфе Черного моря в районе так называемого Туапсинского прогиба (Туапсинский лицензионный участок). По условиям соглашения, доля российской компании при разделе добычи составит 66,6 процентов, а американской стороны – 33,3 процента. Общий объем инвестиций, как ожидается, составит миллиард долларов. Соглашение предусматривает совместное участие в разведке и добычи нефти, а также сотрудничество в сфере реализации добываемых на шельфе углеводородов.

Нефть «Роснефть» и ExxonMobil собираются добывать с глубин, достигающих двух километров.

Таким образом, ExxonMobil включилась в разгорающуюся нефтяную лихорадку на шельфе Черного моря. Это увеличивает риск крупномасштабной экологической катастрофы в Черноморском регионе в случае аварии при разведке или добыче нефти. Недавняя глобальная экологическая катастрофа в Мексиканском заливе, где бурение скважины производилось на глубинах более километра, показала чрезвычайную опасность подобных проектов. В небольшом по размерам и замкнутом Черном море, которое является одним из наиболее уязвимых морских водоемов, опасность глубоководной разведки и добычи нефти возрастает многократно.

Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц страны являются государственной тайной. Такая скрытность — отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух — о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту Медведеву. Корреспонденты "Денег" решили выяснить, какие еще дворцы есть у правящего тандема.

Алексей Боярский, Марина Тарабрина (Москва), Анна Перова (Краснодар), Юрий Белов, Валерий Лавский (Новосибирск), Алексей Чернышев (Владивосток), Владимир Бачуринский (Калининград)

ФОТО ИТАР-ТАСС:

Помимо персональных резиденций

в распоряжении президента и

премьера еще много объектов

для совместного пользования

На 31 января в Замоскворецком суде столицы назначено продолжение слушаний по делу предпринимателя Геннадия Тимченко против Бориса Немцова и Владимира Милова — Тимченко оспаривает утверждение, что достиг огромных успехов благодаря дружбе с Владимиром Путиным. На первом заседании в качестве аргумента, показывающего дружбу Тимченко и Путина, защита привела следующий факт: 19 мая 2008 года на самолете компании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург—Прага—Сочи к премьеру Путину летели близкие ему люди. В том числе Николай Шамалов, который, по некоторым данным, является номинальным владельцем дворца под Геленджиком, якобы построенного для премьера.

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову

Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

В российско-американском стратегическом противостоянии завершился очередной этап: Федеральное Собрание РФ ратифицировало Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. По нашей терминологии – Договор СНВ-3, по американской – Новый договор.

По  Договору, каждой стороне разрешается иметь до 1550 оперативно развернутых ядерных боезарядов и 700 оперативно развернутых носителей – МБР наземного базирования, БРПЛ на подводных лодках, а также тяжелых бомбардировщиков. Пусковых установок всего может быть 800 – развернутых и неразвернутых. Российские власти всячески подчеркивают равенство в цифрах, однако, дело совершенно не в них.

Российский  МИД, отечественные СМИ, сертифицированные московские политологи усиленно доказывали, что Договор во всех отношениях гораздо выгоднее нам, и американский конгресс якобы может отказаться от его ратификации. Особенно старались господа А.Арбатов и С.Рогов, которые считаются большими знатоками проблемы. Цитировали статьи из «Вашингтон-пост», ссылались на высказывания каких-то двух-трех американских конгрессменов, еще не пришедших в себя после окончания холодной войны. Даже имея подавляющее большинство в обеих палатах Федерального Собрания, партия власти не хотела рисковать. При этом умалчивалось то обстоятельство, что все предыдущие соглашения подобного рода конгресс США утверждал почти единогласно.

Как и следовало ожидать, сенат США ратифицировал Договор СНВ-3 (71 голос «за», 26 – «против»), правда, разыграв для российского потребления целый спектакль, изобразивший якобы серьезную борьбу его сторонников и противников. Чтобы понять смысл этого спектакля, вернемся немного назад.