#репрессии #политзаключённые

В Москве арестован координатор «Левого фронта» (ЛФ) Сергей Удальцов. Его обвинили в «оправдании терроризма».

Уже известно, что «оправданием терроризма» следователи назвали публикации в защиту сторонников ЛФ, арестованных в Уфе в 2020 г. по обвинению в организации «террористического сообщества».

«Безусловно, данное преследование связано, на мой взгляд, с президентскими выборами. Мы поддерживаем оппонентов Владимира Путина. Я думаю, это одна из основных причин моего задержания. Видимо, сегодня инакомыслию вообще не место в России», - объяснил журналистам Удальцов своё видение причин ареста до вынесения судебного решения.

В последние годы ЛФ выполнял своеобразную роль «уличного крыла» КПРФ, организовывая немногочисленные акции протеста по конкретным темам. Тем самым ЛФ привлекал в свои ряды активистов, которым было мало парламентской работы КПРФ и которые желали участвовать в уличной активности.

Очевидно, что в условиях приближающихся президентских выборов такая активность кому-то в Кремле показалась опасной и Удальцова решено изолировать.

В 2013 – 2017 годах Сергей Удальцов уже отсидел 4 с половиной года в тюрьме по обвинению в подготовке массовых беспорядков. Именно после его освобождения из тюрьмы началось тесное сотрудничество ЛФ с КПРФ (до этого ЛФ сотрудничал с «либералами»).

* * *

Арест Удальцова уже вызвал радостный визг среди «левых» либералов, вроде иноагента А. Рудого. Леволибералы подчеркивают, что путинский режим арестовал политика, несмотря на то что он «поддерживал специальную военную операцию (СВО)».

Вообще в последнее время в России сложилась странная информационная ситуация, когда считается, что «поддержка/неподдержка» СВО должны как-то влиять на решения властей об аресте тех или иных деятелей.

Такое отношение можно считать ничем иным, как глупым парадоксальным мнением. Например, все чиновники, члены партии власти «Единая Россия» заявляют о поддержке Путина и СВО. Это не мешает их отдельных представителей регулярно арестовывать и осуждать по обвинениям в коррупционных преступлениях.

Все российские полицейские и прочие силовики говорят о поддержке СВО (насколько они искренни – это другой вопрос). Но это не мешает отдельных представителей силовых структур регулярно арестовывать и осуждать за злоупотребления должностными полномочиями.

И очень странно выглядело бы, если б чиновники-коррупционеры или полицейские-злоупотребители пытались бы протестовать против своих арестов словами: «Мы же СВО поддерживаем, разве можно нас арестовывать?..»

Но что выглядело бы смешным в случае с чиновниками и силовиками, почему-то считается допустимым у политиков.

На самом же деле «поддержка/неподдержка» СВО не может никак влиять на решение путинских властей арестовать того или иного деятеля. «Поддержка» или «неподдержка» СВО – это не главное в политике.

Данила Седой