Одновременно с акциями протеста при поддержке оргкомитета «За честные выборы» и с активным участием беспартийной молодежи сформировались еще две организации – «Политдозор», занимавшийся формированием наблюдателей на президентские выборы, и «Гражданский комитет», инициировавший региональный референдум.

Движение за честные выборы в Новосибирске нельзя назвать оранжистским, наподобие «болотной» оппозиции в Москве. В какой-то степени, конечно, акции в Новосибирске «помогали» «болотной» Москве, поскольку проходили в унисон ей – и по времени, и по требованиям (хотя во многом эти требования стали отличаться и носить региональный характер). Но в конченом счете Новосибирск разошелся с Москвой. Это выразилось, в частности, в том, что «Солидарность» и Яблоко отошли от оргкомитета, а значительная  часть активной молодежи не приемлет лидеров «болотной» Москвы. Но дело даже не только в этом, а – в дальнейших перспективах движения (о чем скажем чуть ниже).

По этой причине местные кургинянцы, нормальные и грамотные ребята, упрекали большевиков в том, что мы приняли участие в данных акциях протеста в Новосибирске и даже явились одними из активных организаторов протеста (будто мы пошли на «союз с либералами», хотя это был не союз, а борьба за массы). Кургинянцы не понимают, что если бы мы стояли в стороне, то недовольством масс воспользовались бы другие – та же «Солидарность», и сейчас бы всё движение находилось под её крылышком (а не всего каких-то 30 (тридцать!!) человек, которых им удалось вывести на своё шествие 10 марта…). Ведь политика не делается в белых перчатках. Мы били действующую власть и разоблачали её манипуляции, а также отстаивали конституционные права граждан. А кургинянцы предлагали – плюнула тебе власть в лицо, ты должен с этим смириться, никаких протестов!

Кроме того, всяким движением кто-нибудь да пользуется или желает попользоваться. Вот например те же кургинянцы провели антиоранжисткий пикет 28 января, НО – этим ТОЖЕ воспользовались нынешние не менее продажные, чем лидеры «болотной», чинуши от власти и достаточно обильно освещали пикет на главном губернаторском канале ОТС, конечно, «под своим углом зрения», т.е., кургинянцы, хотели они того или нет, но «помогали» В.Путину (а многие прямо говорили – «надо голосовать за него»)!

Кургинянцы говорят об оранжевой угрозе, но мы, большевики, тоже всё время об этом говорим. И делаем. Ведь факты – упрямая вещь: если бы не большевики, то сейчас бы в Новосибирске протестующая молодежь находилось бы под колпаком оранжевых.

В Новосибирске путинским штабом был сформирован из молодой поросли «Единой России» так называемый «Центр по противодействию оранжевой революции». Главная задача этого «центра» – напугать людей оранжевой угрозой с целью заставить их голосовать за В.Путина, т.е. – за действующую воровскую власть. И во многом власти удалось этого добиться. А какими методами? Ложь, клевета, провокации в отношении новосибирских активистов за честные выборы, мол, они «все продажные» и работают «за деньги Госдепа» (хотя деньги на акции собирали из своих карманов).

Сегодня, по итогам выборов Президента РФ, в Новосибирске встал вопрос о перспективах движения за честные выборы. Многие участвующие в акциях протеста молодые ребята уже не верят в «честные» выборы. Выходить сегодня на улицы под лозунгами признания «выборов нелегитимными» – бесполезная трата энергии и прямая помощь «болотной»… Ну признали выборы таковыми, что дальше? Будут такие же «выборы»… Поэтому многие молодые активисты ставят вопрос так: Путина уже не свергнуть (да если бы даже и «свергли» – КОГО взамен?), поэтому вопросы выборов, признание их нелегитимными – это «вчерашний день», надо решать социальные вопросы, помогать гражданам в защите их прав и на примерах бесправия, которые творятся в городе, эту власть разоблачать.

Григорий Павельев