Идеология, экономика, политика (146)
Социал-демократия всегда выступает на стороне фашизма
Заявление исполкома Испанской коммунистической рабочей партии (Partido Comunista Obrero Español, PCOE)
На протяжении последней недели высокопоставленные европейские военные руководители давали понять, что гражданам Европы следует готовиться к войне.
Министр обороны Германии Борис Писториус из Социал-демократической партии (СДПГ) предупреждает, что европейские государства должны вооружиться, предвидя среднесрочную войну против России.
Президент Германии Олаф Шольц, социал-фашист, в октябре заявил, что "мы должны депортировать сразу в больших масштабах", а несколько месяцев спустя, в начале января этого года, Бундестаг принял закон, облегчающий массовую депортацию иммигрантов. Закон был поддержан парламентским большинством, состоящим из социал-демократов, зеленых и "либералов", с неприятием крайне правых – будь то ХДС или АдГ – которые хотели еще более реакционного закона, чем тот, который уже был принят немецкой социал-демократией. Издание Correctiv недавно привлекло внимание к ноябрьской встрече между активистами АдГ, известными неонацистскими лидерами и бизнесменами, целью которой было разработать план массовой и принудительной депортации миллионов иностранцев, лиц, ищущих убежища, и лиц с корнями из Германии. Как видите, здесь социал-демократия делает то, что делала всегда: прокладывает путь фашизму, вступает в тандем с реакцией, чтобы нанести удар по рабочему классу.
«Великодержавные» заблуждения Кремля и их опасность для России
Российские «правачки» с упорством, достойным лучшего применения, продолжают твердить, что «Украины никогда не было» и что «Украину кто-то придумал».
Наиболее глупые продолжают повторять, что «Украину придумал Ленин». Те «правачки», которые чуть поумнее и что-то читали – про Центральную раду или про «Союз освобождения Украины» – говорят, что «Украину придумал австрийский генштаб». Ну и тому подобное.
На этой же волне находится Владимир Путин, который 3 ноября 2023 г. вновь заявил, что «Украины в Российской империи не было» и большевики включили в состав Украинской ССР «южнорусские земли».
То, что подобные утверждения – чушь, это естественно. Для тех, кто поверил в эту чушь, можем даже продемонстрировать карты, изданные во времена Российской империи (1871 и 1914 гг.), созданные на основе переписей населения.
Едим меньше. Рост производства зерновых и уменьшение их потребления
"Несмотря на очень значительный рост производства зерна в России – 130-150 млн тонн в последние годы против 100-110 млн тонн в РСФСР в конце 1980-х – его внутреннее потребление не восстановилось.
На кормовые цели тратится сегодня около 50 млн тонн – против 75 млн тонн в 1990 году, на пищевые цели – 20 млн против 33 млн тонн в 1990-м.
(данные – ИНП РАН, «Проблемы и задачи государственного регулирования экспорта зерна в России», Российский экономический конгресс, Екатеринбург, 11-14 сентября 2023 года)"
_
Источник: https://t.me/proeconomics/12694
Что и требовалось доказать.
Буржуазные пропагандисты подают как достижение рост производства зерновых и экспорт зерна за границу. В реальности же рост произошел из-за того, что стали засевать зерновыми поля, где раньше выращивались кормовые культуры для скота и плодовые. Также на юге страны распаханы самые плодородные земли – берега рек, и теперь минеральные удобрения стекают в реки, отравляя воду.
Но внутреннее потребление зерновых в России даже упало по сравнению с советскими временами (в том числе из-за уменьшения поголовья скота, которое потребляло это зерно, – что, в свою очередь, привело к снижению потребления мяса и молока россиянами).
Невыученные уроки истории
Самые известные случаи, когда правящие классы убивали предводителей повстанцев, которые пытались пойти на «мировую» или сдавались
Гильом Каль – предводитель крестьянского восстания Жакерия во Франции в 1358 году.
Гильом Каль сам был крестьянином, возглавил антидворянское восстание, стремился привлечь к нему горожан.
В июне 1358 года он явился на переговоры с Карлом Злым (королём Наварры и претендентом на королевский престол Франции). Гильом Каль поверил «рыцарскому слову» Карла Злого и пришёл в расположение дворянских войск. Был схвачен, подвергнут жестоким пыткам и убит. Согласно некоторым источникам, Карл Злой приказал надеть на голову крестьянского вожака венец из раскалённого металла, издевательски назвав пытку «коронованием крестьянского короля».
Работы карикатуриста Карлоса Латуффа на украинскую и «околоукраинские» темы в 2022 – 2023 гг.
«Или мы выиграем эту войну, или они уничтожат нас»
Российские войска в 2022 году были выведены из Киевской, Сумской и Черниговской областей в обмен на бумажку
* * *
"…У нас, де факто, уже нет государства, есть его остатки, ещё умеющие в персональные и групповые "посадки" слабо организованных безоружных протестунов или уголовников. Но государства никакого нет. Его распродали.
Каждый акт коррупции есть акт распродажи государства, если вы не знали.
Государство конечно, работающий государственный механизм исчислим в рублях и жизнях, вложенных в его строительство, которые можно пересчитать в сумму наличными в конверте, за которую его можно "сдать на слом". Государство конечно, бесконечна только человеческая глупость, не понимающая, что каждый акт коррупции меняет государство, в котором он происходит. И государство постепенно и, во многом, незаметно приходит в то состояние, в котором мы его видим.
«…Некоторые из них будут рады снова увидеть свои возможности в Европе и США» — империалисты США намерены по-новому активировать свою «пятую колонну» в России
В США есть дама по имени Роуз Гетемюллер (Rose Eilene Gottemoeller), которая невзирая на то, что не так давно покинула госслужбу, сохранила свой авторитет и влияние на политическую элиту страны.
Входит в ближайшее окружение президента Байдена, считается крупным экспертом по нашей стране, поскольку в 2006 – 2008 гг. была директором московского центра Карнеги. Свободно говорит по-русски. За время работы в Москве сумела установить хорошие личные контакты с многими представителями российской политической, военной и бизнес-элиты, активно способствуя формированию среди них прозападных настроений, а по сути "агентов влияния". С 2012 по 2016 гг. заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности. Была главным переговорщиком от США на переговорах с Россией по новому Договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. С 2016 по 2019 гг. заместитель генерального секретаря Организации Североатлантического договора, первая женщина на этом посту.
Я привел столь подробные биографические сведения по этой даме, поскольку она пользуется авторитетом в высших кругах США, при этом яро ненавидит Россию и жаждет ее уничтожения.
Вчера Гетемюллер опубликовала в газете "Financial Times" колонку под броским названием "Запад должен действовать сейчас, чтобы сломить российскую ядерную лихорадку":
https://www.ft.com/content/91c51eb9-65df-44f0-977d-db922c3e97e9
«…Обоюдоострыми мечами слова и дела Робеспьеров и Сен-Жюстов»
В начале июня отмечается 212 лет со дня рождения (11 июня 1811 г.) и 175 лет со дня смерти (7 июня 1848 г.) литературного критика, одного из основателей революционно-демократического направления русской общественной мысли Виссариона Григорьевича Белинского.
175 лет прошло со дня смерти В.Г. Белинского, но он остаётся актуальнейшим общественно-политическим мыслителем. Мракобесов и реакционеров порой трясёт от одного упоминания его имени и его взглядов.
Белинский был одним из лидеров движения западников, противостоявшего реакционной «почвеннической» идеологии николаевской России. Правительственные идеологи проповедовали «православие, самодержавие, народность» и отрыв России от Западной Европы, в которой бушевали революционные бури. Западники, напротив, говорили о принципиальном единстве путей развития России и Западной Европы.
Корейский обозреватель: США ускоряют «день окончательной гибели» Украины
Международный обозреватель Ким Мён Чхор 19 мая опубликовал нижеследующую статью под заголовком «США ускоряют "день окончательной гибели" Украины».
* * *
Год назад мы сделали заключение, что украинский кризис есть кризис США и что окончательным побежденным станут именно США.
На данный момент, когда прошло 450 дней со дня возникновения украинского кризиса – непосредственного следствия стратегии США по нажиму России, мы замечаем, что США и коллектив Запада безумно выходят за последние пределы.
США в самом начале украинского кризиса, болтая о неком «предоставлении оборонительных вооружений», проявили «осторожность» в поставке вооружений Украине. Однако, когда наметились признаки затягивания украинского кризиса, наконец, открыто приподнимают страсть к масштабному предоставлению вооружений.
Вчера поставлены в основном переносные противотанковые, противовоздушные ракетные комплексы, в том числе «Джавелин» и «Стингер», а сегодня на украинском поле боя появляются реактивная система залпового огня HIMARS и зенитный ракетный комплекс «Пэтриот», которые они сами называют «сверхсовременными вооружениями». Рано или поздно американские линейные танки «Абрамс» будут показывать свой лютый облик.
Вооружившись американскими оружиями и подготовившись по-американски, десятки тысяч украинских наемников опять выгоняются на кровопролитное поле боя, которыми командуют лично инструкторы, направленные США.
«Снарядный голод» и пути его решения
В стиле фельетона
_
В последнее время на фронтах СВО обострилась тема «снарядного голода». Представители одного известного добровольческого формирования даже записали видеообращение с руганью в адрес военного руководства РФ и сообщили, что им придётся оставить недавно занятый город Артёмовск (Бахмут), если министерство обороны РФ не поставит снаряды для артиллерии (видео можно посмотреть, например, тут и тут).
Причины «снарядного голода» в армии РФ и добровольческих формированиях называются разные. Кто объясняет их объективными причинами – развалом советской системы производства и поставок вооружений, кто-то говорит о плохой работе руководства минобороны, а кто-то указывает на целенаправленную вредительскую деятельность «партии капитуляции» в эшелонах власти РФ.
Тема «снарядного голода» возникала и ранее в российской истории: например, во время первой мировой и гражданской войн.
1 Мая – День международной солидарности трудящихся
Иллюстрация: советский плакат
«Празднование Первого мая 1920 г.
В Советской России – субботник, борьба с разрухой.
За границей – забастовка, борьба за Советскую власть»
8 Марта – международный день солидарности женщин в борьбе за гражданские и социальные права
1905 год: косность царской власти и её нежелание перемен
9 января мы вспоминаем годовщину событий 1905 года в Петербурге – расстрел рабочей манифестации царскими войсками.
История началась с конфликта на питерском Путиловском заводе, где начальство по своему произволу уволило нескольких рабочих. Инцидент стал последней каплей в нарастании возмущения рабочих, которые требовали человеческого отношения к себе и защиты трудовых прав. В начале января забастовал весь пролетарский Петербург.
В то время рабочая масса находилась под влиянием «гапоновских» организаций, которые считали, что можно добиться прав путём обращений, петиций к властям. И в этот раз было принято решение составить петицию и пойти «на поклон к царю», просить самодержца защитить людей от беспредела. Многие рабочие были бывшими крестьянами, переехавшими в город, или их потомками, и крестьянский наивный монархизм, вера в то, что «царь хороший, бояре плохие», всё ещё сидела в головах.
Кроме защиты от произвола капиталистов на предприятиях, в петицию были добавлены требования демократических свобод, созыва народного представительства – которое могло бы представлять интересы простых людей перед самодержавной властью.
То, что простолюдины, недавние крепостные рабы посмели что-то требовать, вызвало гнев у власть предержащих. Чиновники-дворяне считали, что они смогут вновь привести народ к покорности силой, как это было сотни лет в Российской империи, и не понимали, что наступили другие времена.
Манифестация рабочих была выдержана в максимально верноподданнических тонах: демонстранты несли иконы и портреты царя. Несмотря на это царские войска и казаки встретили безоружных рабочих пулями и рубили шашками. 9 января (22 января по европейскому стилю) было убито до двухсот человек, ранено, по разным данным, от нескольких сотен до нескольких тысяч человек.
Царские власти просчитались в своих планах: массовый расстрел петербуржцев не напугал народ, а, напротив, по всей России вспыхнула первая революция.
Примечательно, что за всё время властвования Николая II он практически ни разу в трудовых конфликтах рабочих и капиталистов не выступил на стороне трудового люда, даже внешне не посочувствовал рабочим. Царская власть – хотя происходила из дворянской аристократии, а не из буржуазии – всегда защищала интересы капиталистов, а забастовки рабочих рассматривала как бунт, направленный против «порядка».
В феврале 1917 года эти же капиталисты и свергли – при участии народных масс – царскую власть. Буржуазия тяготилась самодержавной властью, и сама хотела править в стране. Правда, потом события пошли совсем не по сценарию капиталистов… Но это уже была другая история.
Про фейк с приставками «без» и «бес»
В интернете порой встречается забавный текст, в котором утверждается, что приставку «бес-» в русский язык якобы внедрили большевики Ленин и Луначарский вместо приставки «без-» в 1918 году. Ну, мол, чтобы прославлять беса… Типа если напишешь «бесславный», то, мол, фактически напишешь «бес славный»; если «бессильный», то значит «бес сильный»; если «бесчестный», то значит «бес честный». В общем, прославишь беса))) Утверждается, что до революции 1917 года якобы приставка перед глухими согласными писалась исключительно «без-», а не «бес-».
О текущем…
Трудно, очень трудно определить большевикам своё отношение к в…е, к военному конфликту или, если угодно, говоря официальным языком российских властей: к «спецоперации» на Украине. Эта в…а поляризовала общественное мнение в России; одни осуждают вторжение, в якобы, «суверенное» государство Украины, ссылаясь на недопустимость такого недемократического шага, другие рукоплещут российским властям за «решительные» меры в отношении наступающего, набирающего силу украинского национал-фашизма. Среди большевиков мнения тоже разделились. Одни осуждают «вторжение», делая ссылки на недопустимость сочувствовать войнам империалистическим, не явно полагая сами и убеждая своих оппонентов в том, что в…а России на Украине есть в…а империалистическая, а значит захватническая, грабительская, несправедливая. Другие большевики уклоняются от явного осуждения или сочувствия той или иной стороне конфликта, исповедуя ту точку зрения, что русский большевик и большевик украинский должны желать каждый поражения именно своего правительства в этой в…е. И одни и другие безусловно за перерастание в…ы империалистической в в…у гражданскую социалистическую. И вот это последнее и у тех и у других, а именно, желание видеть в каждом историческом повороте, в каждом политическом потрясении приближение социалистической революции, безусловно выделяет большевиков из всей массы обычной, хотя бы даже демократически настроенной публики.
Большевики понимают, что в современной империалистической действительности только социалистическая революция, произошедшая в большинстве крупнейших империалистических странах, способна разрешить все те противоречия империализма, какие приводят к империалистическим войнам и более мелким военным конфликтам. Но и произошедшая социалистическая революция только в одной такой крупной стране, как Россия, может существенно ослабить захватническую политику империализма и ослабить империализм в целом, а главное, подвинуть к социалистической революции другие страны и народы, что существенно сократит вероятность появления войн. Желать социалистической революции и делать всё для её приближения должен каждый большевик, если он хочет оставаться большевиком. Это бесспорно. Но бесспорно и то, что любое политическое событие может отдалять социалистическую революцию, а может ее приближать, может содействовать историческому развитию, а может тормозить это развитие. Большевики не утописты и не ждут социалистической революции с сегодня на завтра, но поддерживать всё то, что способно её приблизить и бороться против того, что может её задержать, отличает революционного большевика от реакционного либерала, болтающего только о демократизме и социализме.
«Украинский национализм – преступная идеология»
Обращение
"Мы, граждане Украины и России, вынужденные покинуть Украину после преступных и трагических событий государственного переворота в Киеве 2014 года, обращаемся ко всем патриотическим и антифашистским организациям, политическим партиям, Генеральной прокуратуре России, законодательным органам ЛНР и ДНР с требованием закрыть окончательно вопрос украинского национализма, который был затронут еще в ходе Нюрнбергского процесса.
Историческая наука собрала за последние почти 80 лет огромное количество документов, подтверждающих преступления украинских националистов, начиная с Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Нюрнбергский трибунал однозначно осудил германский нацизм и назвал его преступной идеологией, но украинские националисты верой и правдой служили германскому рейху. Они даже не скрывали своих планов.
Изгиб времени на пути прогресса
12 апреля в России отмечается советский праздник – День космонавтики. Праздник, действительно, остался советским, так как современная, капиталистическая Россия не может похвастаться заметными успехами в освоении космоса, и все предметы гордости остались в советской истории. Впрочем, не только Россия.
12 апреля 1961 года человек впервые преодолел притяжение Земли и на ракете «Восток» совершил полёт в космос. Это был советский человек, коммунист Юрий Гагарин. Запуск «Востока» стал итогом десятилетий развития ракетной техники в СССР, начавшегося в конце 1920-х – начале 1930-х годов, со времён И.В. Сталина.
Советский Союз лидировал в освоении космического пространства: в числе успехов нашей страны – выход человека в скафандре в открытый космос, а советские автоматические аппараты первыми достигли поверхности Луны, Венеры и Марса.
Санкции как экономическое оружие. Россия, КНДР, Куба
Санкции являются чертой «нового мирового порядка», за которым скрывается все тот же империалистический подход в международных отношениях. Санкции могут служить средством решения споров между капиталистическими государствами: инструментом подчинения, «благородного ограбления» или смены режима. Именно с такой разновидностью санкционного давления сталкиваются Российская Федерация, Иран и Венесуэла.
Совсем другие цели лежат в основе санкций, введенных в отношении КНДР и Кубы. В этом случае речь идет не о демонстрации силы и не о разрушении экономики как таковом, а о попытке принуждения к отказу от построения социализма, о намерении уничтожения общества нового типа.
Об этом Г. Таргонский и В. Зайцев говорят в данном видео.
Работы карикатуриста Карлоса Латуффа о ситуации вокруг Украины
«Добро пожаловать в мой «клуб умеренных повстанцев»! — говорит американский дядюшка Сэм, дружески обнимая боевика из Сирии и нациста с Украины.
История измены и продажности (кто такие есть украинские буржуазные националисты)
Почему именно Украина находится на последнем месте в Европе и на 146 месте в мире по уровню социально- экономического развития?..
Украинские буржуазные националисты декларируют свою «борьбу» за «самостоятельную [самостійну] Украину». И всегда – на всех этапах истории, во всех изменениях форм и проявления действий украинских буржуазных националистов – лозунг «самостоятельная Украина» в их руках был обманом, провокацией и враньем.
Обманом и провокацией была болтовня украинских буржуазных националистов об их «борьбе за самостоятельную Украину» так как, спекулируя на патриотичных чувствах людей, националисты старались втянуть этим лозунгом в грязные сети антинародного буржуазного национализма более широкие круги украинцев, которые стремились к национальному освобождению.
В этом одно из наиковарнейших, наиподлейших преступлений украинских буржуазных националистов против украинского народа.
Враньём был и есть в уставах украинских буржуазных националистов лозунг «самостоятельной Украины», так как на самом деле вся их деятельность была и является изменой именно национальным интересам украинского народа.
Вспомним историю этого националистического лозунга...
С позиции силы
В одной из испанских газет был опубликован ответ США и НАТО на российские предложения о гарантиях безопасности, сделанные 17 декабря. Россия, сохраняя «джентельменские соглашения», не публикует ответы тех, кто ей постоянно угрожает и обвиняет во всех смертных и не смертных грехах.
И не просто словесно угрожает, а вводит дополнительные войска в Европу.
Как мы уже писали, США намерены в ближайшее время ввести дополнительно 3 тысячи американских военнослужащих в страны Восточной Европы, то есть поближе к границам России.
Об этом сообщил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. Он также заявил, что развёртывание сил носит временный характер и призвано усилить "оборону" союзников. Правда, срок пребывания этого дополнительного контингента Кирби не уточнил.
«Эти шаги … задуманы как ответ на нынешнюю обстановку в сфере безопасности. Кроме того, эти силы не будут воевать на Украине – они будут обеспечивать надёжную оборону наших союзников по НАТО», — подчеркнул Кирби.
Не договорились ни о чём
21 января 2022 г. в Женеве состоялась встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова и госсекретаря США Энтони Блинкена. Встреча продолжалась полтора часа и вновь никаких конкретных результатов достигнуто не было.
Каждая сторона осталась на своих позициях.
США обвиняют Россию в агрессивной политике, в угрозе напасть на Украину.
Россия, в лице Лаврова, постоянно объясняет, что у неё таких намерений нет. И всё ждёт ответа на свои предложения о гарантиях безопасности, направленные в США и НАТО 17 декабря.
Правда, на этот раз Блинкен пообещал, что такой ответ на будущей неделе будет дан.
Хотя, исходя из позиции США и постоянных обвинений России в проведении агрессивной политики, понятно, какой будет ответ.
США и не подумают выполнять требования России и отводить войска НАТО от её границ.
И дело вовсе не в том, станет ли Украина членом НАТО. На Украине и сейчас, без всякого членства в НАТО, строятся натовские военные базы и осуществляются постоянные поставки оружия, нагнетается напряжённость на границе, что может в любую минуту привести к новой вспышке конфликта на Донбассе.
Понятно, что США-НАТО этого только и ждут, и толкают на провокационные действия Украину, чтобы потом во всём обвинить Россию.
Десять лет назад был убит М. Каддафи
Десять лет назад был убит лидер Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии, революционер-патриот Муаммар Каддафи
«Муаммар Каддафи был и останется в глазах честных людей планеты патриотом своей страны, героем, бесстрашным и честным, не спрятавшимся и не сбежавшим из страны ради собственного спасения. Муаммар Каддафи навсегда останется в истории борьбы за свободу и независимость стран африканского континента как выдающийся политический и государственный деятель, начавший социалистические преобразования в Ливии, осмелившийся публично противостоять диктату США. Он уже вошёл в историю как воин, герой и верный сын своего народа, любивший свой народ и навсегда оставшийся вместе с ним».
Из заявления ЦК ВКПБ,
октябрь 2011 г.
Шоу-2021 под названием «выборы в Госдуму» завершено
В Российской Федерации в очередной раз завершилось шоу под названием «выборы в Госдуму». Интернет вновь наполнился видеороликами, фиксирующими многочисленные нарушения и подтасовки голосов на избирательных участках.
Официальные «итоги выборов» не вызывают удивления и были вполне предсказуемы. Правящая партия «Единая Россия» (ЕР) получает голоса как за счёт избирателей из числа чиновников и буржуазии (и их семей), так и за счет наиболее отсталых слоёв населения, привыкших доверять власти, а также путем махинаций на избирательных участках.
За 30 лет власти РФ научились «рисовать» такие «результаты голосований», которые им нужны, и только совершенствуются в этом деле. В ход идут как принуждение к голосованию зависимых от власти категорий населения (военные, бюджетники, «рабочая аристократия»), так и откровенные фальсификации. В эту кампанию был задействован также новый метод: «дистанционное электронное голосование», которое можно «подкрутить» к нужным цифрам.
Согласно официальным «итогам», ЕР получила в «едином округе» около 49% голосов от числа избирателей, пришедших на выборы. К этим голосам добавляются кандидаты от «партии власти», выигравшие выборы в одномандатных округах. Здесь у ЕР вообще почти монополия: «партия власти» получит 198 мандатов, в то время как ближайший соперник – КПРФ – выиграла выборы только в 9 округах.
Таким образом, ЕР опять получит большинство мест в новой Госдуме: 324 из 450.