В связи с многочисленными публикациями о падениях рейтингов Путина и Медведева представляется любопытным вернуться к одной архивной публикации, которую до сих пор рекламируют по баннерному обмену многие интернет-издания. Речь идет об интервью по итогам 2010 года, которое дал американской русскоязычной радиостанции "Свобода" опальный лондонский сиделец олигарх Березовский. Его признания весьма откровенны и любопытны.

В интервью РС Борис Березовский, не скрывающий своей антипатии к нынешнему российскому руководству, оценивает политические перспективы президента и премьер-министра: 

- Медведев совершенно не самостоятельная фигура. Конечно, президент - это не его место. Президентство предполагает самостоятельные решения, волю и так далее.. Медведев, несмотря на это, называется президентом Российской Федерации. Естественно, за ним уже выстроились группы людей со своим интересами, и эти интересы противоречат интересам тех групп, которые выстроились за Путиным. Поэтому борьба идет не между Путиным и Медведевым, такой борьбы нет. А вот между группами различных людей, которые выстроились за щитом, который называется Путин, и за щитом, который называется Медведев, это есть.

- Во время своего традиционного общения с народом Путин упомянул и вас, заявив, что вы вместе с лидерами нынешней оппозиции якобы утащили немало миллионов. И что поэтому оппозицию ни в коем случае не следует допускать до власти.

- На самом деле, он сказал, что мы миллиарды стащили, не нужно преуменьшать масштаб наших деяний. Путин, как любой диктатор, подчеркиваю, любой диктатор, хочет вечной власти. По нескольким причинам. Но главная, конечно, это страх. Мы знаем, что западные лидеры между собой его называют предводителем или вожаком стаи. И у Путина нет никакого шанса. Речь идет именно о физическом выживании, я уже не говорю о сохранении денег, и единственный способ - это, конечно, оставаться у власти.

26 января 2010 года на экономическом форуме в Давосе представители нефтяных компаний «Роснефть» и ExxonMobil подписали соглашение о создании совместного предприятия для ведения работ по добыче углеводородов на шельфе Черного моря в районе так называемого Туапсинского прогиба (Туапсинский лицензионный участок). По условиям соглашения, доля российской компании при разделе добычи составит 66,6 процентов, а американской стороны – 33,3 процента. Общий объем инвестиций, как ожидается, составит миллиард долларов. Соглашение предусматривает совместное участие в разведке и добычи нефти, а также сотрудничество в сфере реализации добываемых на шельфе углеводородов.

Нефть «Роснефть» и ExxonMobil собираются добывать с глубин, достигающих двух километров.

Таким образом, ExxonMobil включилась в разгорающуюся нефтяную лихорадку на шельфе Черного моря. Это увеличивает риск крупномасштабной экологической катастрофы в Черноморском регионе в случае аварии при разведке или добыче нефти. Недавняя глобальная экологическая катастрофа в Мексиканском заливе, где бурение скважины производилось на глубинах более километра, показала чрезвычайную опасность подобных проектов. В небольшом по размерам и замкнутом Черном море, которое является одним из наиболее уязвимых морских водоемов, опасность глубоководной разведки и добычи нефти возрастает многократно.

Сведения о местах работы и отдыха высших должностных лиц страны являются государственной тайной. Такая скрытность — отличная почва для появления слухов о новых сказочных резиденциях президента или премьера. Однако последняя история про "дворец Путина" не просто слух — о нем было рассказано в одном из респектабельных мировых СМИ, в открытом письме президенту Медведеву. Корреспонденты "Денег" решили выяснить, какие еще дворцы есть у правящего тандема.

Алексей Боярский, Марина Тарабрина (Москва), Анна Перова (Краснодар), Юрий Белов, Валерий Лавский (Новосибирск), Алексей Чернышев (Владивосток), Владимир Бачуринский (Калининград)

ФОТО ИТАР-ТАСС:

Помимо персональных резиденций

в распоряжении президента и

премьера еще много объектов

для совместного пользования

На 31 января в Замоскворецком суде столицы назначено продолжение слушаний по делу предпринимателя Геннадия Тимченко против Бориса Немцова и Владимира Милова — Тимченко оспаривает утверждение, что достиг огромных успехов благодаря дружбе с Владимиром Путиным. На первом заседании в качестве аргумента, показывающего дружбу Тимченко и Путина, защита привела следующий факт: 19 мая 2008 года на самолете компании Airfix Aviation, принадлежащей Тимченко, по маршруту Санкт-Петербург—Прага—Сочи к премьеру Путину летели близкие ему люди. В том числе Николай Шамалов, который, по некоторым данным, является номинальным владельцем дворца под Геленджиком, якобы построенного для премьера.

Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву

Председателю Правительства Российской Федерации В.В. Путину

Председателю Государственной Думы Российской Федерации Б.В.Грызлову

Министру образования и науки Российской Федерации А.А.Фурсенко

Господин Президент! Господин премьер-министр! Господин спикер! Господин министр! Обратиться с открытым письмом к вам нас побудило приближающееся принятие Федерального государственного образовательного стандарта (ФГОС) для старшей школы. В этом документе очерчиваются общие контуры грандиозного образовательного здания, которое предполагается построить в нашей стране, а также прорисовываются отдельные частные его детали. Бес сидит в мелочах – именно о них мы и хотим сказать.

В стандарте, который должен быть рамочным регулирующим документом, не так много цифр. Именно поэтому каждая цифра притягивает взор.

4 (четыре) – именно столько обязательных предметов предполагается изучать старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный проект).

6 (шесть) – именно столько образовательных областей объединило в себе все остальные привычные для школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору). Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия, информатика, история, физика, химия, биология, география.

В российско-американском стратегическом противостоянии завершился очередной этап: Федеральное Собрание РФ ратифицировало Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений. По нашей терминологии – Договор СНВ-3, по американской – Новый договор.

По  Договору, каждой стороне разрешается иметь до 1550 оперативно развернутых ядерных боезарядов и 700 оперативно развернутых носителей – МБР наземного базирования, БРПЛ на подводных лодках, а также тяжелых бомбардировщиков. Пусковых установок всего может быть 800 – развернутых и неразвернутых. Российские власти всячески подчеркивают равенство в цифрах, однако, дело совершенно не в них.

Российский  МИД, отечественные СМИ, сертифицированные московские политологи усиленно доказывали, что Договор во всех отношениях гораздо выгоднее нам, и американский конгресс якобы может отказаться от его ратификации. Особенно старались господа А.Арбатов и С.Рогов, которые считаются большими знатоками проблемы. Цитировали статьи из «Вашингтон-пост», ссылались на высказывания каких-то двух-трех американских конгрессменов, еще не пришедших в себя после окончания холодной войны. Даже имея подавляющее большинство в обеих палатах Федерального Собрания, партия власти не хотела рисковать. При этом умалчивалось то обстоятельство, что все предыдущие соглашения подобного рода конгресс США утверждал почти единогласно.

Как и следовало ожидать, сенат США ратифицировал Договор СНВ-3 (71 голос «за», 26 – «против»), правда, разыграв для российского потребления целый спектакль, изобразивший якобы серьезную борьбу его сторонников и противников. Чтобы понять смысл этого спектакля, вернемся немного назад.

Безнравственным и беспринципным  актом национального  унижения назвали  многие россияне заявление  Государственной  Думы, принятое в ноябре 2010 года, в котором бездоказательно признавалось, что т.н. «Катынское преступление» – расстрел в начале Второй мировой войны польских военнопленных под Смоленском в местечке Катынь "…было совершено по прямому указанию Сталина и других советских руководителей". Одновременно в нем отмечалось, что в официальной советской пропаганде ответственность за это злодеяние приписывалось фашистам. Но эта версия якобы долгие годы оставалась предметом подспудных, но не менее ожесточенных дискуссий в советском обществе, «неизменно порождая гнев, обиду и недоверие польского народа».

Это заявление в духе самобичевания состоялось в канун 65-летия работы Международного военного трибунала (Нюрнбергский процесс), признавшего виновными руководителей фашистской Германии и их пособников в совершении тягчайших преступлений против мира и человечества, в развязывании агрессивных войн и уничтожении более 50 млн. жителей планеты, в том числе и нескольких тысяч пленных поляков под Смоленском в местечке Катынь.

Решения трибунала до сих пор представляют исключительную ценность и в значительной мере позволяли удерживать мир от новой глобальной военной катастрофы.

Справедливое  возмездие, суд истории состоялись. Однако прискорбно, что и сейчас находятся силы, стремящиеся пересмотреть итоги Второй мировой войны, в том числе и через отрицание решений Нюрнбергского процесса. Они есть и в России, в стране, которая понесла самые тяжелые человеческие, моральные и экономические потери. Предпринимаются омерзительные попытки гуманизации фашистской оккупации и одновременно подвергаются клевете Красная Армия, руководство НКВД СССР, сам народ-победитель.

МИНСК, 24 января. /ИТАР-ТАСС/. У президента Белоруссии Александра Лукашенко есть только несколько дней на то, чтобы он смог избежать санкций со стороны Евросоюза и Соединенных Штатов. Такую позицию по итогам своего визита в Минск выразил сегодня заместитель помощника госсекретаря США Томас Мелиа.

"Ближайшие дни – это то время, которое остается у президента Лукашенко для того, чтобы пересмотреть свою политику, тот путь, по которому идет страна", - сказал он. По словам Мелиа, события, которые произошли в Минске 19 декабря – жестокий разгон акции белорусской оппозиции и последовавшие затем массовые аресты - "являются абсолютно неприемлемыми". "Насилие в отношении политических оппонентов и содержание их в тюрьмах вызвали возмущение международного сообщества и требует соответствующего ответа как от нашего правительства, так и от правительств других стран", - заявил американский дипломат.

Заместитель помощника госсекретаря отметил, что сейчас между Вашингтоном и Брюсселем идут тесные консультации по поводу того, какой должна быть реакция на действия белорусских властей. Окончательное решение будет принято через несколько дней. "Единственный способ для белорусского правительства избежать санкций – это изменить свое поведение", - подчеркнул Мелиа.

Он также добавил, что США выступают за освобождение в Белоруссии "всех людей, которые находятся в тюрьмах и которым предъявлены обвинения в вымышленных или реальных действиях 19 декабря".

В связи с развязанной «Единой Россией» кампанией по обоснованию необходимости якобы захоронения В.И.Ленина любому трезвомыслящему человеку бросаются в глаза откровенная ложь, подленькие подмены понятий и нелепицы.

Ложь первая. Основной пропагандистский удар концентрируется на внушении общественному мнению идеи захоронения Ленина. И здесь подлый расчет очевиден – какой нормальный человек будет возражать против захоронения останков умершего. Хотя в случае с Лениным речь идет о перезахоронении.

Казалось, очевидная для всех вещь – Ленин захоронен. Как основатель Российской Федерации и СССР Владимир Ильич Ленин захоронен с высшими государственными почестями 27 января 1924 года.

Кстати, и у современников не возникало сомнений о том, что Ленин захоронен. Газетные статьи и заметки января-марта 1924 года пестрели заголовками: «Могила Ленина», «У могилы Ильича», «На могиле Ленина» и т.п.

И форму захоронения определил высший орган власти страны - II Всесоюзный съезд Советов – в земле, на глубине трех метров в склепе, над которым возведен Мавзолей. Кстати, за это решение голосовала и делегат съезда, вдова Ленина Надежда Константиновна Крупская.

Даже рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства, а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа, следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам Российской Федерации. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина, напомним еще раз, захороненное в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).

900 ДНЕЙ И НОЧЕЙ ГЕРОИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ЛЕНИНГРАДА

27 января 1944года – снятие блокады Ленинграда

История ещё не помнит такого подвига в условиях  осажденного города, какой был Ленинград в дни гитлеровской блокады, чтобы в парализующих ударах  холода, голода,  болезней и постоянных бомбежек, население  выстояло и вместе с армией перешло в наступление. Ибо и сама история ещё не сталкивалась с такой жаждой жизни, которую генерировал  осажденный Ленинград, не знала убеждений и силы характера  лидеров в блокированном неприятелем городе,  которые  постоянно находили нужные решения по организации обороны и предпринимали контратаки с целью измотать неприятеля;  в то же время руководители города  делали всё для  восстановления функционирования  уничтожаемых врагом  объектов,  да ещё  и ковали  в замерзающих цехах оружие для победы.

В период тяжелых 900 дней и ночей  Ленинград сковал  на своих  окраинах пятую часть всех фашистских войск, вторгшихся в Советский Союз. Только в 1941 году Ленинград отправил в тыл врага 93 партизанских отряда, ядром которых были коммунисты.  На передовых рубежах у гитлеровцев постоянно отвоевывались «пятачки» своей земли, на которых солдаты  продолжали сражаться и защищали город.  Пулковские высоты с южной оконечности города  превратились в боевой рубеж, непроходимый для  врага, а на правом берегу Невы  возникали «Безымянные высоты», неприступные для взятия. Балтийский флот продолжал защищать Ленинград с моря, выведя на передовые позиции даже пушки с легендарной «Авроры».  

Думские «единороссы» при поддержке партийного близнеца «Справедливой России» провели второе чтение проекта закона «О ратификации Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3)». За проголосовало 349 депутатов, против – 57, фракция КПРФ в полном составе. Третье чтение, запланированное на следующую неделю, – это будет формальное утверждение текста, одобренного думским большинством во втором чтении.

Первое чтение состоялось в декабре, накануне зимних каникул, и, по воле «Единой России», было неоправданно скорым и скомканным, отсутствовал даже перевод итоговой резолюции к Договору с многочисленными поправками американского сената, ратифицировавшего Договор несколькими часами ранее. Несмотря на то, что военная мощь США за последние 20 лет значительно приросла, в том числе за счет ослабления России и использования нашего научного потенциала, наших космических достижений, заокеанские сенаторы семь дней взвешивали, стоит ли ратифицировать СНВ-3 или нет. А когда поняли, что предусмотренное Договором сокращение вооружений ничем не грозит ни американской системе ПРО, развертываемой в Европе, ни созданию космических видов во­оружений, дали положительный ответ.

Коммунисты (т.е. КПРФ, которая не является коммунистической, как считает автор статьи, но в вопросе о договоре СНВ-3  занимает правильную позицию - ред.) назвали Договор опасным для обороны РФ. Им предписывается обеим сторонам уменьшить на треть число ядерных боезарядов. Для России это обернется значительным сокращением оставшихся от социализма оборонительных вооружений. США тоже сократят устаревшие боезаряды, но их военные силы станут мощнее за счет ПРО, которую Договор не затрагивает. В нем говорится о ежегодном обмене РФ и США отчетами о проведенных за год ядерных испытаниях. Но следом уточняется, что каждая из сторон сама решит, какие данные включать в отчет, а какие – нет. Такая формулировка, считают коммунисты, превращает контроль в бессмыслицу.

С СЕРДЕЧНЫМ приступом увезли в больницу Римму Ивановну Козлову. Она пришла на родной Барнаульский хлопчатобумажный комбинат, который теперь в результате приватизации превращен в гигантский базар под названием «Алтай». Недавно, близко к тому, когда Медведев проводил очередное заседание по модернизации промышленности, был открыт очередной «гипермаркет» в последнем корпусе, где Римма Ивановна трудилась всю жизнь и вырос¬ла от инженера до начальника производ¬ства. При виде опустошенных от технологического оборудования пролетов ей стало плохо.

С такой же болью переносят погром и другие труженики. Депутат Верховного Совета СССР последнего созыва кавалер ордена Ленина Дагмара Сергеевна Миронова рассказывает:

– Ткачи не любят ходить в эти «гипермаркеты». С производством тканей были связаны особые запахи, которые пропитали здания и чувствуются даже сегодня. Они напоминают о нашей светлой жизни. Я работала ткачихой 35 лет. При мне комбинат ввели в действие. Мы проводили комсомольские субботники на строительстве новых корпусов. Самые красивые девушки работали на комбинате – интересно жили. И создали крупнейшее текстильное предприятие – выпускали сатины, ситец-миткаль, бязь. Наши сатины было не отличить от блестящего атласа. Хотелось наши сатины на прилавке погладить – до того хорошая была отделка и ткань прочная. Не выцветала. Это сейчас импортные вещи – до первой стирки. А наши ткани в больших количествах отправляли и за границу, в Индию, Бразилию и другие страны. Наш великолепный материал был трудовым вкладом в Советский Союз. Мы хорошо зарабатывали. Когда же затеяли приватизацию, я предупреждала директора комбината о беде. А он: «Да ты не понимаешь, да сейчас такие возможности…» Кончилось разбирательством, когда он вышел после объяснений с прокурором и здесь же умер – сердце не выдержало.

От одной чумы – трагедии самих приватизаторов и трудовых коллективов. Д.С.Миронова рассказывает о своих товарищах, которые отстаивают интересы людей труда. Одна из них – Людмила Михайловна Жарникова. Работала мастером, ткачихой. В течение ряда лет ведет борьбу во главе группы в 200 с лишним работников за выплату многолетних долгов по зар¬плате. Но при этом речь идет и о первопричине бед. О повторном насаждении капитализма – о приватизации.

Население России по сравнению с 2002 г уменьшилось примерно на 3-3,5 млн человек, сообщил в понедельник руководитель Федеральной службы государственной статистики России (Росстат) Александр Суринов на совещании в Нижнем Новгороде. По данным всероссийской переписи 2002 г., численность населения России составляла около 145 млн человек. Глава федеральной службы сообщил, что на сегодня собрано 143 млн переписных листов.

«Однако эта цифра не окончательная, потому что некоторых людей переписали дважды, и теперь идет проверка и „отсев" двойников, затем начнется автоматизированная обработка переписных листов, а в апреле в открытом режиме будут обнародованы предварительные итоги», - сказал Суринов.

- Собственно, иной цифры никто и не ожидал, - справедливо отметил редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Население страны сокращается в среднем по полмиллиона в год, за восемь лет должно набежать миллиона четыре - Росстат прикидывает, что где-то три с половиной. Добавьте сюда усиленную миграцию на «жирные хлеба» разбогатевшей на нефти России, и цифра получится вполне ожидаемой. Думаю, с полмиллиона мигрантов в стране за восемь лет осело. Но есть другой вопрос - средняя продолжительность жизни, показатели смертности населения как раз и являются основными цифрами, по которым судят об эффективности власти. Вот у нас прошло восемь лет Путина и уже три года Медведева. Денег в стране много, миллиардеров - еще больше, а где позитивные демографические показатели?

http://forum-msk.org/