Заявление Революционного Правительства Республики Куба

16 июня 2017 г. президент Соединенных Штатов Дональд Трамп в выступлении, нагруженном враждебной риторикой, напоминавшем времена открытой конфронтации с нашей страной,  произнесенном в театре Майами, обнародовал политику своего правительства в отношении Кубы, обращающую вспять достижения двух последних лет после того, как 17 декабря 2014 г. президенты Рауль Кастро Рус и Барак Обама сообщили о решении восстановить дипломатические отношения и начать процесс нормализации двусторонних отношений.

На акции, представлявшей собой откат в отношениях между двумя странами, Трамп произнес речь и на самой же акции подписал политическую директиву под названием «Президентский меморандум по национальной безопасности об усилении политики Соединенных Штатов в отношении Кубы», предписывающую ликвидацию образовательных обменов «от народа к народу» на индивидуальном уровне и ужесточение контроля над поездками граждан США на Кубу, а также запрет экономических, торговых и финансовых трансакций североамериканских компаний с кубинскими предприятиями, связанными с Революционными Вооруженными Силами и службами разведки и безопасности, – все это с заявленной целью лишить нас доходов. Президент США оправдывал эту политику якобы озабоченностью положением с правами человека на Кубе и необходимостью строго применять законы о блокаде, обусловливая их отмену, а также любое улучшение двусторонних отношений тем, чтобы наша страна осуществила перемены, относящиеся к ее конституционному устройству.

Трамп также отменил Президентскую политическую директиву «Нормализация отношений между Соединенными Штатами и Кубой», изданную президентом Обамой 14 октября 2016 г., которая – хотя и не скрывала ни характера политики США как направленной на вмешательство, ни цели продвижения своей заинтересованности в достижении перемен в экономическом, политическом и социальном строе нашей страны, – признавала независимость, суверенитет и самоопределение Кубы и кубинское правительство как легитимного и равного партнера по диалогу, а также преимущества, которые дадут обеим странам и народам отношения цивилизованного сосуществования в рамках крупных различий между двумя правительствами. Также в ней признавалось, что блокада – устаревшая политика и она должна быть ликвидирована.

Вновь правительство Соединенных Штатов прибегает к принудительным методам прошлого, принимая меры по ужесточению блокады, действующей с февраля 1962 г., что не только причиняет кубинскому народу ущерб и лишения и представляет собой бесспорное препятствие для развития нашей экономики, но также наносит ущерб суверенитету и интересам других стран, вызывая международное отторжение.

В июньские дни 89 лет назад в южном полушарии земли, в стране Аргентине, на свет родился человек, которому предстояло стать символом борьбы за свободу народов во второй половине XX века. Его звали Эрнесто Гевара. В мировую историю он вошел под именем Че Гевара, или просто – Че.

Мировая буржуазия, оплачивая армии наемных писак, всегда пытается оклеветать великих революционеров. После их смерти она или старается представить их в виде глупых добрячков, которые «за все хорошее», или очернить, измазать грязью. Но оба этих метода питаются глубинной ненавистью к народным героям.

Есть три категории ненавистников имени Че Гевары. Первая – это проамериканская буржуазия. За что они ненавидят Че – понятно. «Создать два, три... много Вьетнамов», – провозгласил современную концепцию мирового революционного процесса команданте. Че Гевара указывал, что один партизанский Вьетнам отнимает огромные ресурсы у США, у главного бастиона империализма, и вынуждает шататься капиталистическую систему. А если таких «Вьетнамов» станет много – империализм рухнет, не в силах справиться с международным сопротивлением.

Империалисты и обслуживающие их холуи видят свою смерть в этой угрозе «многих Вьетнамов», оттого платят ненавистью к провозвестнику лозунга.

Вторая категория ненавистников Че Гевары – это соглашатели, любящие порассуждать о «мирном пути» и посидеть в парламентском кресле. Ну, здесь все еще понятнее. Образ Че Гевары – нет, не тот образ, который торгаши рисуют на банках с пивом, а тот, который овладевает горячими умами левой молодежи, – заставляет стынуть кровь в жилах у этих оппортунистов. Знают оппортунисты, что идеи Че предвещают им вылет из теплых парламентских кресел.

Третья категория ненавистников Че, связанная со второй, – это буржуазные национал-патриоты. В их умах не укладывается факт: как это можно – заботиться не о пополнении карманов своей национальной буржуазии, а об освобождении всего угнетенного человечества. Как это можно – думать не о том, чтобы бюргеры могли сидеть в барах за кружкой пива, закусывая сосисками, а том, чтобы на всей земле люди были равны как братья! «Ах, он треклятый интернационалист!..», – скрежещут зубами националисты.

Пхеньян, 9 июня. /ЦТАК/-- в КНДР осуществлено испытание нового типа баллистической крылатой ракеты класса «земля-море», разработанной в Корейской Академии национальной обороны. На испытании присутствовал лидер страны Товарищ Ким Чен Ын.

Целью данного испытательного запуска было подтверждение тактико-технических данных и технической специфики новой крылатой ракеты класса «земля-море», проверка эффективности боевого применения данного типа ракет в отношении системы оружия, в том числе как ракеты, так и пусковой гусеничной платформы.

Запущенные крылатые ракеты точно попали в цель, находящуюся в Корейском восточном море.

Испытательный запуск новых крылатых ракет класса «земля-море» подтвердил специфику выхода ракеты из пусковой установки, запуска двигателя крылатой ракеты и быстроту перехода на систему бреющего крылатого полета. Проверена стабильность дальнего и бреющего крылатого полета, специфика по разным маршрутам полета, обнаружение цели и точность наведения боеголовки, специфика распознания «враги и свои» и способность внезапного перехода на высоту при заходе на цель.

Во время подготовки запуска также проверена способность маневра нового типа гусеничной платформы, переход на боевую позицию, быстрая подготовка запуска и надежность работы системы управления запуска.

Уважаемый Высший руководитель высоко оценил заслуги работников, ученых и техников Академии национальной обороны, которые разработали новые крылатые ракеты класса «земля-море» и успешно провели испытательный запуск.

Иногда пишут, что с принятия 12 июня 1990 «Декларации о государственном суверенитете РСФСР» начался распад СССР. Это не вполне верно. Разрушение (именно сознательно проводимое разрушение, а не какой-то самопроизвольный распад) началось раньше. А «Декларация…» – шаг в этом ряду, не первый и не последний, что, впрочем, не делает его менее позорным. Праздновать годовщины этого события могут либо явные и сознательные враги народа – те, для кого девяностые годы – «святые», либо недоумки, не понимающие, что тогда произошло.

В последние годы, обратив внимание на настроение в народе, ряд политиков, отнюдь не коммунистического направления, заявляют о своих сожалениях по поводу разрушения Советского Союза. Но следует обратить внимание на то, что именно они имеют в виду.

Вот президент В.Путин 23 сентября 2016г. на встрече с лидерами партий, прошедших по итогам выборов в Госдуму сказал: «...Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать, можно было проводить преобразования, в том числе и демократического характера…» (http://www.kremlin.ru/events/president/news/52957)

Большинство комментаторов рассуждало о его последующих словах – о том, что в тот период во главе государства стояла коммунистическая партия. Но самым существенным в приведенном высказывании является не это. И даже не то, что президент не понимает, что развал явился следствием тех самых «демократических» преобразований.

Из этого высказывания следует, что под «развалом Советского Союза» он подразумевает только отпадение территорий, а вот «преобразования демократического характера» – то есть отказ от государственного планирования, введение «свободного рынка», приватизацию и т.д. считает полезными и необходимыми.

На самом деле разрушение СССР это в первую очередь смена общественного строя, смена идеологических принципов, являющихся жизненной основой.

Тогда, в 1989-1991 г.г. навязывалась ложная альтернатива - при том, что возможность настоящей альтернативы затушевывалась.

Верховный Совет РСФСР против Верховного Совета СССР - оба Совета уже были антисоветскими.

Если не Горбачев, то Ельцин, если не Ельцин, то Горбачев.

Но и тот, и другой вещали о неизбежной необходимости перехода к рынку и «разгосударствления» экономики. И тот, и другой «осуждали незаконные сталинские репрессии».

И сейчас тоже навязывают ложную альтернативу: выбирать предлагается между либералами-западниками и православными монархистами (якобы «патриотами»). Так, глава ЛДПР Жириновский после того, как получил из рук президента России В. Путина орден «За заслуги перед Отечеством II степени», предложил заменить гимн РФ на гимн Российской империи «Боже, царя храни»... Друг друга они вроде бы ненавидят, но советское прошлое и те, и другие ненавидят еще больше. И в экономике между ними тоже различий нет – и те, и другие за частную собственность.

На самом же деле единственной возможностью возрождения страны является возвращение к социалистическим принципам и в экономике, и в политике, и во всех других областях функционирования общества.

Максим

12 июня 1990 года Первый съезд народных депутатов РСФСР провозгласил «декларацию о государственном суверенитете РСФСР». Вопрос – ОТ КОГО? Россия была цементирующим ядром СССР и донором всех остальных республик, входящих в СССР, получается, «независимость» от самой себя, от Советского Союза? «Юридическая» абсурдность этой декларации очевидна.

«Декларация» была предложена съезду Ельциным с той целью, чтобы противопоставить Россию – центру, Советскому Союзу, захватить власть в Верховном Совете РСФСР (председателем которого он был избран ровно через год) и развязать себе руки, обеспечить верховенство законов РСФСР над законами СССР (что и было провозглашено в декларации), начать развал Советского Союза и «шоковую терапию» по разворовыванию нашей общенародной собственности.

Россия ежегодно отмечает день 12 июня как день России, «день рождения её суверенитета и независимости». «Вопрос – от КОГО, если Советский Союз был в своё время сформирован вокруг России? Это было действительно началом распада СССР», заявила об итогах подрывной работы иностранных спецслужб в СССР Маргарет Тэтчер в докладе о распаде СССР 11.1991 г., похваляясь тем, что они не ошиблись в выборе Горбачёва и Ельцина в качестве лиц, способных обеспечить планы по устранению с мировой карты главного геополитического противника капиталистического Запада.

«Декларация» открыла «парад суверенитетов» и, как выразился иуда Горбачёв, «забила первый гвоздь в крышку гроба Союза».

Для нас, советских людей, 12 июня – не праздник, а день национального позора и скорби. Чёрный день календаря.

«Декларация о государственном суверенитете» заложила правовую основу для развала СССР, разрушения единого народнохозяйственного комплекса, открыла ворота разворовыванию общенародной собственности, в массовом сознании советских людей привела к отказу от понимания единой судьбы народов, населяющих нашу страну, к «войне законов», к «параду суверенитетов», «приватизации» госсобственности, развязала сепаратистские буржуазно-националистические силы.

Главной движущей силой развала СССР стали партократы КПСС, которые к тому времени полностью погрязли в буржуазном реформаторстве. Первый съезд народных депутатов РСФСР, провозгласивший «государственный суверенитет РСФСР», на 86% состоял из членов КПСС. Поражают итоги голосования: проголосовало «за» – 907, «против» – 13, «воздержалось» – 9. «Против» голосовали представители «автономий» РСФСР, недовольные тем, что им предоставили «слишком мало» «суверенитета» в рамках РСФСР. Протоколы поименного голосования не были опубликованы. Но спустя много лет они появились в печати (результаты поименного голосования). Преступление разрушителей нашей Советской Родины не имеет срока давности.    

ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ

25 мая 2017 года в Москве состоялась Учредительная конференция по созданию Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта (далее – ЕМААФ). В конференции приняли участие представители ряда коммунистических партий, антиимпериалистических и антифашистских организаций Болгарии, России, Белоруссии, Германии, Польши, Донецкой и Луганской народных республик (ЛДНР).

В связи с усилением общего кризиса мировой системы империализма, которая характеризуется обострением экономической и политической ситуации, появлением массового потока беженцев и мигрантов, наступлением реакционных националистических и фашистских антикоммунистических сил, развязыванием империалистическими странами локальных и региональных войн, мир все больше скатывается к гибельной для человечества III мировой войне. В целях недопущения развития военной опасности для мира и предотвращения распространения фашизма участники конференции заявили о необходимости единства действий всех антиимпериалистических и антифашистских организаций всего человеческого сообщества и приняли решение о создании Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта.

Участники конференции приняли Устав Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта, обращение учредительной конференции Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта, ряд постановлений и резолюций. Устав ЕМААФ предусматривает процедуру принятия в состав этого международного объединения новых организаций, разделяющих основные политические принципы ЕМААФ.

Для руководства работой Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта на конференции были избраны Исполнительный Комитет ЕМААФ и Политический Совет ЕМААФ.

ДЕКЛАРАЦИЯ

о создании Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта

Мы, представители ряда политических партий и общественных организаций, собравшиеся 25 мая 2017 года в городе Москве (Россия), декларируем создание Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта, представляю­щего широкое общественное движение левых сил с целью активных дейст­вий против империализма, реакционного буржуазного национализма, фашизма, милитаризма и войны.

Империализм − это монополистический капитализм, высшая и по­следняя стадия капитализма, экономической сущностью и основной чертой которого является смена свободной конкуренции господством монополий. Монополии подчиняют себе государственный аппарат, используют его в ин­тересах своего обогащения. Империализм доводит до крайних пределов про­тиворечия между трудом и капиталом, между различными империалистиче­скими державами и другими странами. Продолжающийся общий кризис мирового империализма обостряет противоречия между империалистиче­скими странами за рынки сбыта, источники сырья, за захват чужих террито­рий, за мировое господство, что приводит к разгулу милитаризма и войнам, не только локальным, но и мировым. Пока существует империализм, сохра­няется опасность возникновения III мировой войны. Остановить надвигаю­щуюся глобальную катастрофу можно только сплоченными усилиями тру­дящихся всех стран.

Исчерпывающее определение фашизма было дано в докладе Георгия Димитрова на VII конгрессе Коминтерна в 1935 году: «Фашизм у власти есть открытая террористическая диктатура наибо­лее реакционных, наиболее шовинисти­ческих, наиболее империалистических элементов финансового капитала».

27 мая в Москве состоялся очередной XVII съезд КПРФ. На съезде с Политическим отчётным докладом ЦК КПРФ выступил председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В своём докладе Зюганов заявил, что «наступает время подвести итоги работы за четыре года и наметить новые рубежи».

Каковы же итоги работы и новые рубежи КПРФ?

ВСЁ ТОТ ЖЕ ОППОРТУНИЗМ

Итоги работы XVII съезда КПРФ наглядно показывают, что идейно-политические и идеологические установки КПРФ – оппортунизм и ревизионизм – по-прежнему остаются основой деятельности КПРФ. Как результат этого – рост разочарования избирателей, голосующих за КПРФ.

Прошедшие в сентябре 2016 г. выборы в Госдуму РФ показали, что по сравнению с 2011 г. КПРФ потеряла более 5,5 миллионов голосов – половину своих избирателей. За КПРФ проголосовало только 6,4 % избирателей, имеющих право голоса.

После поражения на сентябрьских выборах КПРФ усиливает марксистско-ленинскую риторику и оппозиционную критику правящего режима – лишь для внутреннего потребления, для успокоения неискушенных в теории и политике коммунистов и просоветски настроенного избирателя. Тактика и стратегия КПРФ – соглашательство с буржуазией, приход к власти через институты буржуазного парламентаризма, стратегический курс на реформирование общества при сохранении капитализма – остаются без изменения.

Первое, что бросается в глаза при чтении Политического отчёта ЦК КПРФ, это то, что в нём отсутствует даже упоминание о диктатуре пролетариата.

В.И. Ленин тысячу раз подчёркивал: «Марксист лишь тот, кто распространяет признание борьбы классов до признания диктатуры пролетариата. В этом самое глубокое отличие марксиста от дюжинного мелкого (да и крупного) буржуа. На этом оселке надо испытывать действительное понимание и признание марксизма» (Пол. соб. соч., т. 33, с. 34).  

Подводя неутешительные итоги избирательной кампании КПРФ в Госдуму РФ в сентябре 2016 г., XVII съезд КПРФ тем не менее подтвердил линию на мирный, парламентский переход к социализму, что концентрированно выражено в следующем заявлении Политического отчёта ЦК КПРФ:

«Победу они (выборы в Госдуму РФ – прим. авт.) принесут лишь тогда, когда в обществе вырастут революционные настроения. Только тогда партия удержит свой победный результат в опоре на массовые выступления миллионов людей. Победа на выборах возможна лишь при серьёзном изменении соотношения политических сил и поддержке со стороны улицы».

Напомним, что те же «заманчивые» установки на мирный, парламентский переход к социализму при опоре на «большинство трудящихся» были навязаны коммунистическому движению после смерти И.В. Сталина хрущёвским XX съездом КПСС (1956), породившим еврокоммунизм. Оппортунизм и ревизионизм в компартиях Запада выросли из парламентских апартаментов.  

Установки XVII съезда КПРФ ещё раз подтвердили незыблемость стратегии оппортунизма КПРФ – в период революционных настроений масс добиться снятия революционной ситуации, уводя массы к избирательным урнам в сторону от классовой борьбы, предупредить пролетарскую революцию и стабилизировать капиталистический строй.

2017 05 26 Rueda de prensa Declaración Embajador ru.doc

Заявление Чрезвычайного и Полномочного Посла Боливарианской Республики Венесуэла Хосе Боггиано

(для белорусских СМИ)

       С 1998 года, когда народ Венесуэлы пришел к власти с целью воплотить политический проект, предложенный команданте Уго Чавесом, структуры «мировой» власти объявили Венесуэле войну без применения боевых действий, чтобы «восстановить порядок», царивший на всем американском континенте с момента появления доктрины Монро.

     Этот вид войны, уже известный во всем мире, испытанный на всех народах, которым удалось прийти к власти тем же демократическим путем, что и народам Чили и Кубы, в настоящий момент идет на венесуэльской территории, перейдя в новую фазу, которая длится уже больше 50 дней и является не чем иным, как продолжением рабочего плана, который год за годом реализуется на протяжении последних 19 лет с использованием различных тактик и средств. Этот этап является частью военно-стратегического плана, единственная цель которого – захват власти структурами «мировой власти», главным действующим лицом которой является правительство Соединенных Штатов.

     Именно во время попытки государственного переворота в 2002 году, когда был взят в заложники президент Венесуэлы Уго Чавес, стали очевидна фашистская направленность и истинные намерения данного военного плана.

     Год за годом венесуэльский народ преодолевает последствия преступного насилия, которому он подвергается в ходе реализации различных фаз войны, но, в общем, они имеют схожие характеристики. Ежегодно каждая из них терпит поражение.

     Венесуэла является площадкой для испытания комбинированной тактики, где используются как классический государственный переворот, так и его современные разновидности, такие как цветные революции и «мягкий» переворот вкупе с новыми технологиями, главным образом из области коммуникаций и информатики.

Глубинная забастовка горняков в Читинской области

18 мая шахтеры, работающие на руднике, расположенном в поселке Вершино-Дарасунский, отказались выходить на поверхность. Таким образом горняки протестовали против задержки и без того сниженной заработной платы, а также добивались улучшения условий труда.

В забастовке приняли участие более 80 шахтеров. До окончания акции протеста они оставались на глубине 407 метров.

Стачка коммунальщиков в Кемерово

22 мая рабочие предприятия "Рудничное" отказались выполнять свои обязанности. Причиной забастовки является длительная задержка выдачи зарплат, достигшая, как минимум, четырех месяцев.

После начала акции протеста уборка на улицах Рудничного района города Кемерово не проводилась.

Пикет в Новосибирске

25 мая рабочие и другие сотрудники предприятия "Сибнефтегеофизика" вышли на акцию протеста. Они потребовали погасить задолженность по зарплате в размере около 60 миллионов рублей. В пикете приняли участие свыше 80 человек.

Новосибирское предприятие "Сибнефтегеофизика" занимается сейсморазведочными работами и исследованием скважин в Ханты-Мансийском автономном округе, Якутии, Омской, Томской и Иркутской областях. С сентября 2016 года компания находится в состоянии банкротства. В организации работает 1,5 тысячи сотрудников.

Забастовка новосибирских охранников

24 мая сотрудники предприятия "Бастион" объявили акцию протеста. Они пришли к главному зданию организации, где работают, с требованиями выплатить долги по зарплате за несколько месяцев. Директор охранного предприятия "Бастион" к протестующим не вышел.

Митинг в Приморском крае

21 мая в городе Артем преподаватели и студенты Дальневосточного федерального университета вышли на акцию протеста против решения начальства закрыть местный филиал вуза, который готовит среднее профессиональное звено работников для военно-промышленного комплекса и авиации.

В митинге приняли участие около 300 человек. Выступающие заявили, что аналогичного учебного заведения на Дальнем Востоке нет, и выпускники очень востребованы.

С 2015 года количество учащихся в филиале с 1,5 тысяч уменьшилось до 312, включая заочников. В прошлом году были уволены 10 преподавателей, в том числе профессора, доктора и кандидаты наук. В списке на увольнение в этом году еще 12 сотрудников.

В Казахстане протестующие строители перекрыли дорогу

Утром 18 мая в Алма-Ате рабочие перекрыли проезжую часть по улице Б. Момыш-Улы, находящейся в Алатауском районе города. К моменту начала акции протеста строителям два месяца не выдавали зарплату.

Когда стало известно о перекрытии дороги, генподрядчик возводимого объекта обязался выплатить задолженность до 22 мая.

За рубежом

Полиция Туниса применила слезоточивый газ против манифестантов

В мае в стране проходили многочисленные демонстрации. Их участники требовали права приоритетного найма на работу в местных нефтедобывающих предприятиях, а также более справедливого распределения социальных благ.

Противостояние перешло в острую фазу после того, как в южнотунисском городе Татавине 21 мая полицейская машина сбила насмерть одного из демонстрантов. Люди попытались ворваться в здание администрации провинции, однако были разогнаны с применением слезоточивого газа.

Забастовка канадских рабочих

24 мая в провинции Квебек проходила бессрочная всеобщая стачка строителей. Акция протеста началась после того, как переговоры представителей правительства и профсоюзов закончились провалом.

Во время забастовки остановилась работа на всех стройплощадках. У многих из них были выставлены пикеты протестующих.

Это уже вторая всеобщая забастовка в строительной отрасли Квебека за последние четыре года.

Стачка в Испании

16 мая началась и длилась свыше семи дней забастовка уборщиков в аэропорту острова Ивиса. Дело в том, что заработок им не выдавали в течение нескольких месяцев. Протестующие рабочие потребовали выплаты положенных денег в полном объеме.

Доведенные до отчаяния уборщики просили милостыню у прибывающих на курорт пассажиров. «Помогите, чем можете», - было написано на плакате у бастующих.

  Секретариат ООН в соответствии с миссией ООН, основой которой является обеспечение международного мира и безопасности, должен откликнуться на наше предложение организовать международную трибуну юридических специалистов в целях разъяснить юридическое основание «резолюций о санкциях» в отношении Кореи, и выполнить свой долг перед международным сообществом.

Представитель МИД КНДР предупредил японские власти о недопустимости давления и санкций в отношении КНДР

Пхеньян, 30 мая. /ЦТАК/-- 29-го мая представитель МИД КНДР опубликовал заявление для печати о ниже следующем:

    Наши меры по укреплению ядерных вооружений являются справедливым осуществлением самозащитных прав суверенного государства для того, чтобы прекратить провокационные происки по разжиганию ядерной войны со стороны США и твердо гарантировать мир и стабильность Корейского полуострова и всего региона.

    Но Япония пытается представить наши самозащитные меры как «угрозу» и «провокации», агрессивно ведет себя.

    В период саммита «Большой семерки», проведенного в Италии на днях, правитель Японии выразился в отношении нашей Республики, что сейчас то время, когда нужно усиливать давление, а не вести переговоры, и настойчиво разъяснил необходимость строгого выполнения «резолюций о санкциях» и принятия новой резолюции. Секретарь кабинета министров, министры Японии, включая министра иностранных дел, также в унисон твердили о каких-то дополнительных «отдельных санкциях» против нашей Республики.

    Цель Японии заключается в том, чтобы под предлогом, якобы, нашей «угрозы» фабриковать фашистские драконовские законы и создать законное основание для форсированного осуществления милитаризации.

    Сейчас в Японии, не только среди народов, но и среди политических кругов звучат голоса, протестующие против происков правых сил, которые пытаются изменить «мирную конституцию» в военную конституцию и превратить Японию в государство войны, под предлогом «мер против терроризма» ввергнуть всю страну в сеть наблюдения и фашизировать.

    Японские власти беснуются в осуществлении возрождения японского милитаризма и замысла повторной агрессии, придираясь к нашим самозащитным мерам, как «провокации» и «угрозе», - такие деяния являются крайне глупыми поступками.

    Мы ни в коем случае не прощаем того, что Япония, несмотря на крупнейшее аморальное преступление против Корейского народа, не задумывается над своим прошлым поведением, а наоборот совершает новое преступление, придираясь к пользованию нами правом суверенитета.

    Мы, как уже заявили, будем изготавливать более совершенные и разнообразные виды ядерного оружия и средств ядерного удара до тех пор, пока США и их сателлиты не сделают правильный выбор.

    До сегодняшнего дня пока только военные объекты США в Японии находятся под прицелом нашей стратегической армии, но если Япония правильно не оценит реальность и продолжит относиться к нам враждебно, подчиняясь США, мишень наших действий будет изменена.

В Москве 9 мая за участие в акции «Бессмертный полк» был задержан Секретарь ЦК РОТФронта Александр Батов за распространение агитационных материалов, раскрывающих классовую сущность Великой Победы, с листовками – «Это не ваша победа!». Вместе с ним были задержаны ряд активистов РКРП и из профсоюза «Защита». Сначала задержанным дали по 7 суток, теперь пытаются открыть новое дело («Нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия»» (ст.20.2 КоАП РФ).

Почему и за что задержали ребят стражи порядка? На этот вопрос так отвечает сам Александр Батов. Мы публикуем его письмо.

«Товарищи, друзья! Отсидев недельный арест по подложному обвинению, я полагал, что история на этом закончится. Но я ошибся. Жандармы никак не успокоятся. В выходные стало известно, что против меня сфабриковано новое дело по тому же самому эпизоду. Да, именно так - меня хотят судить второй раз за то же самое! Разница сугубо формальна: первый раз меня судили по статье 19.3 («Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции»), а теперь хотят прицепить и ст.20.2 («Нарушение установленного порядка организации либо проведения... публичного мероприятия»). Не знаю, зачем им это нужно. Видимо, сильно задела за живое листовка, обличающая кремлёвских «патриотов».

Как бы то ни было, грядёт новое судилище, столь же скоморошное и лживое, как и предыдущее. Никаких законов я не нарушал, никаких претензий от организаторов «Бессмертного Полка» или сотрудников МВД не получал, но...
Друзья, я по-прежнему нуждаюсь в вашей поддержке и солидарности. Пожалуйста, распространяйте эту информацию. Чем больше людей знает правду, тем лучше. А я обязательно буду информировать вас о ходе этой трагикомедии под названием «российское правосудие».

А.Батов.

От ЦК ВКПБ. Мы присоединяемся к требованиям московских товарищей из РКПР-РОТФронта о снятии любых мер наказания на А.Батова и его товарищей. Сам факт их задержания 9 Мая мы квалифицируем как факт глубоко противоречащий   проповедуемых властью «свободе слова» и «демократии». Ситуация с задержанием А.Батова и привлечения его к ответственности скорее всего напоминает порядки в Германии 30-х годов прошлого века.

28.05.2017

Пленум ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 г. обсудил вопрос о современном состоянии рабочего движения и задачах ВКПБ по работе в рабочем и профсоюзном движении.

ВКПБ в своей деятельности исходит из учения марксизма-ленинизма о всемирно-исторической миссии пролетариата как могильщика капитализма и созидателя нового, социалистического общества. Рабочий класс России и других стран бывшего СССР вместе со своими естественными союзниками – трудящимся крестьянством и трудовой интеллигенцией являются сегодня главной производительной и общественной силой современного буржуазного общества, представляющей подавляющее большинство населения страны и создающей национальный доход общества. Руководящая роль в борьбе за свержение капитализма, за социалистическую революцию по-прежнему принадлежит самому революционному классу современности – рабочему классу, пролетариату, как наиболее организованному и концентрированному самим процессом крупного капиталистического производства отряду всех трудящихся масс.

Основными причинами современной апатии рабочего класса и слабости рабочего движения являются:

1)   отсутствие связи коммунистического движения с рабочим и профсоюзным движением;

2)   разрушение предприятий и трудовых коллективов, деклассирование рабочего класса в результате реставрации капитализма в СССР;

3)   утрата доверия подавляющей части рабочего класса к коммунистам из-за предательства партократов КПСС (и прежде всего в лице ЦК КПСС – штаба контрреволюции, который выступил главной движущей и руководящей силой реставрации капитализма в СССР), а затем оппортунистической КПРФ и аналогичных ей партий в странах бывшего СССР, которые сегодня ведут буржуазный образ жизни и ориентируют трудящихся на бесперспективные парламентские игры по правилам финансовой олигархии;

4) рабочий класс сегодня во многом аполитичен и занят в основном проблемой выживания;

«Современные наёмные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 33, с. 87).

5) относительная стабилизация капитализма после «лихих» девяностых периода реставрации капитализма СССР привела к формированию узкого слоя рабочей аристократии;

6) тотальное оболванивание сознания рабочего класса современными буржуазными средствами массовой информации, пропагандирующими ложь о героическом советском прошлом и мещанский образ жизни;

7) отсутствие в стране профсоюзов, отстаивающих коренные интересы рабочего класса, стихийность, разобщённость и локализация рабочего движения, узкий экономизм требований рабочих, националистические и религиозные предрассудки.    

Главную задачу ВКПБ видит в том, чтобы вернуть утерянное доверие рабочего класса к коммунистам, внести в рабочий класс социалистическую идеологию, соединить коммунистическое и рабочее движение путём оказания рабочим конкретной помощи в их борьбе за свои насущные социально-экономические требования против политики капитала.