Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Вопросы теории и практики марксизма

Вопросы теории и практики марксизма (50)

Четверг, 30 Декабрь 2021 22:44

Про интеллигентов и «рабочих»

От редакции. Данная полемическая статья публикуется в рамках дискуссии.

_

Адски задолбали типично интеллигентские рассказы-заклинания различных «коммунистов» и «левых» про мифических идеальных рабочих, которые существуют где-то там, на каких-то заводах, и которые должны подняться на борьбу и совершить социальную революцию.

Воспевание мифического «рабочего» сегодня напоминает аналогичное воспевание «крестьян» деревенщиками и эсерами XIX – начала XX века. Те восхваляли придуманный ими самими образ неграмотного (но «мудрого») сельского жителя, искали идеал и истину где-то в глухих деревнях, где пашет землю настоящий «русской мужик», не испорченный городом. Подобно им, сегодня «рабочисты» ищут истину в индустриальном прошлом.

Но современный промышленный, заводской рабочий уже не тот, что был сто лет назад и совершил Октябрьскую революцию.

Сто лет назад стать городским рабочим означало подняться по социальной лестнице в сравнении с основной массой населения. В рабочие шли социально активные люди: крестьяне массово стремились уйти в город на заработки, поступить на завод и стать рабочими.

Сегодня ситуация прямо обратная: социально активная часть работников стремится уйти с полуживых заводов и, например, заняться каким-нибудь мелким бизнесом. На старых заводах зачастую остаются трудиться только социальные аутсайдеры, не могущие изменять свою жизнь. И сами рабочие не стремятся обучать своих детей рабочим специальностям, а часто стараются дать им высшее образование, чтобы они, в отличие от отцов, не трудились на фабриках.

От редакции. Данная полемическая статья публикуется в рамках дискуссии.

_

На вопрос о том, почему погибла Советская власть, большинство последователей марксизма-ленинизма дает четкий ответ: в результате перерождения (обуржуазивания) партийной верхушки*.

Дату контрреволюционного поворота наследники марксизма-ленинизма относят к дате смерти Сталина и прихода к власти Хрущева (1953–1956/57). Именно Хрущев воплощал стремление партийной бюрократии к избавлению от большевизма с сопутствующей ему классовой борьбой (в т.ч. при строительстве социализма и коммунизма). Идеология советских ревизионистов провозглашала победу социализма («развитого социализма») с одновременным окончанием классовой борьбы. Эта идеология была призвана обосновать господство партийной номенклатуры и прекращение репрессий против ее представителей.

Под лозунгом строительства коммунизма («развитого социализма») партийная бюрократия начала пошаговую реставрацию капитализма, вытеснение социалистических элементов капиталистическими. Это происходило как в легальной форме (рост привилегий бюрократии и элитарной интеллигенции), так и нелегальной (коррупция и формирование «теневой» экономики). Согласно некоторым исследованиям экономистов, уже к середине 1960-х годов 3% держателей денежных вкладов в сберкассах имели на своих счетах сумму, равную сумме вкладов остальных 97% населения. Усиление буржуазных элементов продолжалось при Брежневе, захватив значительную часть населения (рост экономической преступности).

Реставрация капитализма, осуществлявшаяся «тихой сапой» при Хрущеве–Брежневе, приобрела скорость экспресса в 1985 году и завершилась контрреволюционным переворотом 1991-го.

X i2M1 6KH4

"Мы никогда не поступимся нашими марксистско-ленинскими принципами, нашей твёрдой уверенностью в победе социализма на всей Земле, нашей верой в возрождение нашей многонациональной Советской Социалистической Родины, которую у нас украла контрреволюция.

Мы никогда не поступимся нашей верой в торжество социальной справедливости, в победу СОЦИАЛИЗМА, потому что СОЦИАЛИЗМ – реальное будущее цивилизации, её прогресс.

Но за всё это надо бороться и обязательно довести дело до полной победы"

 Н.А. Андреева

Воскресенье, 31 Октябрь 2021 23:49

Признание в «грехах» и опыт работы

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем публикации статей ветерана Всесоюзной Молодой Гвардии Большевиков (ВМГБ), политзаключённого Александра Герасимова на тему агитации в левом движении (начало смотри здесь). Статьи были написаны около десятка лет назад, и теперь их правота и актуальность видятся ещё больше.

Сегодня мы публикуем (с небольшими сокращениями) статью 2010 года, в которой молодогвардеец критиковал оппортунизм «коммунистических» партий России и Украины, пророчески (для Украины) предсказывая победу нацистов, если «коммунисты» не изменятся. В качестве лучшего примера агитации он приводил «Лимонку» ныне запрещённой НБП. Отметим, однако, что в этом ряду лучших примеров агитации можно было назвать также газету ВМГБ «Революция» в 2000-х годах и ревкомсомольский «Бумбараш» в 1990-х годах (эти газеты были выхолощены и ликвидированы партийными оппортунистами).

* * *

Данная заметка пишется как для «внутреннего обсуждения» в комсреде, так и для широкой публикации с тем, чтобы привлечь внимание к состоянию компрессы, а также возможностям ее влияния на молодежь из угнетенных слоев населения, найти возможности роста для коммунистических газет.

Сразу признаюсь в двух «страшных грехах». В свое время я читал, а также распространял газету НБП «Лимонка». Витийствующие на досуге политические девственницы, конечно, дружно возмутятся, как возмущались при личных встречах десятилетие назад. Но вот только у самих этих товарищей «воз и ныне там», где был в конце 90-х – начале 2000-х, если не сказать хуже.

Воскресенье, 24 Октябрь 2021 23:13

О правом уклоне в секретариате ЦК ВКПБ

За время после смерти Н.А. Андреевой ВКПБ разделилась на три части. Со стороны может показаться, что эти расколы вызваны исключительно амбициями и личными конфликтами между секретарями центрального комитета партии, и здесь нет идеологической подоплёки. Однако это не так. На самом деле мы видим формирование на обломках ВКПБ правооппортунистических организаций. Правый оппортунизм, подспудно сидевший в партии, теперь вырывается на свет.

Наиболее правые позиции занимает бывший секретарь ЦК Н. Дегтяренко, объявивший себя генсекретарем в «своей» части ВКПБ. Так, Дегтяренко неоднократно откровенно заявлял о поддержке буржуазной власти в лице действующего президента РФ В. Путина по ряду вопросов. Но в данной статье речь пойдет не о нём, а о другой части ВКПБ, возглавляемой секретарями А. Денисюком, С. Христенко и В. Зеликовым, объединённым в «секретариат ЦК ВКПБ». В отличие от «дегтяренковской» партии, правые взгляды здесь заявляются не столь открыто, а преподаются в более замаскированном виде.

Своеобразным «манифестом» секретариата стало «постановление пленума ЦК ВКПБ «По вопросу о ситуации, сложившейся в работе сайта ВКПБ». Этот документ был принят 19 сентября 2021 года. В нем сообщается о «снятии со всех должностей» ещё одного секретаря ЦК, редактора сайта VKPB.ru Льва Зацепилова. В постановлении более десяти раз в разных склонениях употребляется слово «леваки» и «левачество». Таким образом, члены секретариата ЦК противопоставляют себя неким «левакам» и позиционируют себя как «праваки».

Понедельник, 11 Октябрь 2021 23:49

83 года со дня рождения Н.А. Андреевой

caJY5Lsrwo

12 октября исполняется 83-я годовщина со дня рождения Нины Александровны Андреевой – Генерального секретаря ЦК ВКПБ (1938 – 2020)

В 2020 году многие упомянули, что Нина Александровна Андреева была первой, кто открыто выступил против курса горбачёвской «перестройки».

Но никто – по понятным причинам – не припомнил, что она была первой не только в этом. Нина Андреева, как руководитель ВКПБ, первой из левых лидеров заявила о необходимости и неизбежности новой социалистической революции.

Даже известный лидер «Трудовой России» Виктор Анпилов пытался обойти этот вопрос и говорил, что «нужна не новая революция», а нужно «утверждение результатов Октябрьской революции 1917 года».

Прошли десятилетия. Виктор Анпилов умер и «утверждения результатов Октябрьской революции» не совершил.

Нина Андреева тоже умерла. Но провозглашённая идея новой социалистической революции всё так же актуальна.

«Поставить заслон на пути к гибели человеческой цивилизации может Союз Советских Социалистических Республик, возрождённый через социалистическую революцию, осуществлённую под руководством коммунистической революционной партии рабочего класса – партии большевиков».

(Программа ВКПБ: https://vkpb.ru/index.php/programma-vkpb)

ОТ РЕДАКЦИИ. Одним из вопросов развивающегося левого движения является проблема агитации в трудовых коллективах. Мы публикуем мнение ветерана Всесоюзной Молодой Гвардии Большевиков (ВМГБ), политзаключённого Александра Герасимова на эту тему. Статья была написана одиннадцать лет назад, в 2010 году, но с тех пор не утратила своей актуальности.

Публикуется с небольшими сокращениями.

* * *

Я убежден в неэффективности «внешнего» способа работы с пролетариями. Хотя и напрочь отбрасывать этот способ агитации не стоит.

Но использовать как основной, понятно, надо способ агитации изнутри. Т.е. – устраиваться на предприятие простым рабочим. Но в том-то и дело, что не просто «не все», а абсолютное большинство партийных организаций выделить для такой работы никого не смогут.

Причины этому разные. Парламентским левым организация пролетариата не нужна в принципе. Им нужен «электорат» - голоса на очередных выборах. Немногочисленные энтузиасты – рабочие, члены парламентских «компартий» сами этой проблемы решить не могут. Поскольку, если они «правоверные» приверженцы «генеральной линии», то агитируют в духе «голосуй», а рабочие к таким призывам давно уже равнодушны: «Голосуй не голосуй – всё равно получишь…» Если же активисты принадлежат к «внутрипартийной левой оппозиции», то им приходится выступать только от своего имени. Потому что партия в целом и местная парторганизация, в частности, не только не поддерживают такого активиста ни толковыми газетами, ни прочей литературой, ничем другим, а, наоборот – противоречат его словам во всем.

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков с самого своего основания (8.11.1991 г.) вела, ведет и будет вести непримиримую борьбу против оппортунизма в коммунистическом движении. Мы ведем борьбу как против правого оппортунизма, так и против «левого». Сторонники правого оппортунизма выступают за отказ от социалистической революции и диктатуры пролетариата, за участие в буржуазных выборах, за многоукладную экономику, включающую частную собственность на средства производства. Обманывая трудящихся, правые оппортунисты утверждают, что, завоевав значительное количество мест в буржуазном парламенте, можно изменить курс страны на социалистический (подобную тактику В.И. Ленин называл «парламентским кретинизмом»).

К таким партиям относится, прежде всего, КПРФ – лидер правого оппортунизма на территории СССР. ВКПБ постоянно обращает внимание трудящихся на ренегатско-предательскую деятельность Зюганова в Думе. К ним же примыкают близкие к КПРФ по духу КПБ (Белоруссия), КПУ (Украина), работающая ныне в полуподпольных условиях необандеровского режима и другие партии.

Но, как еще на II съезде ВКПБ, в своем докладе отмечала Генеральный секретарь ВКПБ Н.А. Андреева: «Растущую опасность для коммунистического движения страны сегодня стал представлять «левый» оппортунизм, критика которого не получила до сих пор должного развития. «Левачество» в настоящее время тесно связано с троцкизмом, который ныне резко активизировался на территории СССР».

Воскресенье, 30 Май 2021 21:10

ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ

ЧТО НАДО ДЕЛАТЬН.А. Андреева. Будущее за социализмом. – Ленинград: ЦК ВКПБ, 2018:

«Для того чтобы стать «авангардом рабочего класса», надо ЖИТЬ ЖИЗНЬЮ РАБОЧЕГО КЛАССА, надо знать, чем он дышит, чего добивается» (с. 22).

«КАКИМ СПОСОБОМ, КАКИМИ МЕТОДАМИ возможен возврат общества на путь подъёма в своём развитии, на путь социализма?

Полагаю, что данный вопрос не является предметом дискуссий для данной аудитории.

Мы, члены Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, проводим в жизнь НАУЧНУЮ, а потому единственно ВЕРНУЮ идеологию, идеологию марксизма-ленинизма, согласно которой возврат к социализму возможен только путём социалистической революции. Если контрреволюция может быть ползучей, то ползучие революции принципиально невозможны.

Представляется, что именно мы, СОВЕТСКИЕ КОММУНИСТЫ, должны возглавить процесс отказа от мировой системы империализма, возглавить мировой революционный процесс.

Суббота, 03 Апрель 2021 23:28

ЖИТЬ ЖИЗНЬЮ РАБОЧЕГО КЛАССА

ЖИТЬ ЖИЗНЬЮ РАБОЧЕГО КЛАССАБорьба за сердца и симпатии людей – это именно нужный и правильный подход в работе партийных организаций на местах.

Н.А. Андреева

Андреева Н.А. Неподаренные принципы, или краткий курс истории перестройки (избранные статьи, выступления). Ленинград, 1992:

«Идеологи реставраторства наперебой утверждают, будто современный рабочий класс утратил свою прогрессивную роль и не имеет более исторической перспективы. На смену ему, якобы, приходят «головастики», «белые воротнички», которые и становятся основой общества в его постиндустриальной ипостаси. Смысл подобных утверждений – политически разоружить трудящихся, разобщить их на отдельные отряды, не допустить создания единого антиимпериалистического фронта в международном масштабе и свержения власти национальной буржуазии в отдельных странах...

На самом деле значение рабочего класса не только не снижается в современном мире, а, наоборот, возрастает. При всех структурных изменениях, вызванных научно-технической революцией, рабочий класс растет и качественно, и количественно. И не столько «вымывается» на Западе в средний класс, сколько переходит в сферу обслуживания. Сегодня по своему отношению к собственности и другим классовообразующим признакам к рабочему классу примыкают сельские труженики, трудовая интеллигенция и другие слои населения, занятые по найму в общественном производстве и существующие за счет своего производительного труда. Это укрепляет социальную базу рабочего класса, его возможности объединять самые различные слои населения, делая их своими союзниками» (с. 226).