Пролетарии всех стран, соединяйтесь !

Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков
Суббота, 14 Март 2026 23:17

Об исторической роли Н.А. Андреевой

Оцените материал
(2 голосов)

От редакции. Данная полемическая статья публикуется в рамках дискуссии.

 standing portrait2

Г.В. Плеханов — Н.А. Андреева

В очередную годовщину публикации статьи «Не могу поступаться принципами» – самое время поговорить о том, какую роль сыграла и какое место в истории заняла Нина Александровна Андреева.

Она была первой, кто открыто выступил против курса «перестройки» по демонтажу социализма, против политики генсека ЦК КПСС Горбачёва.

Да, конечно, она была не единственным человеком, кто уже в 1988 году писал встревоженные или возмущённые письма в газеты, наблюдая разрушительный, набирающий ускорение, ход «перестройки». Но именно её статья была написана настолько грамотно и всеобъемлюще для того момента, что редактор «Советской России» В. Чикин решил её напечатать. И эта статья произвела эффект разорвавшейся бомбы.

_

О том, что Нина Андреева первая выступила против «перестройки», знают все. Но реже говорят о том, что она была первой не только в этом.

Она первой после развала СССР, среди постсоветских левых политиков заявила о неизбежности новой социалистической революции.

Другие «коммунистические» (а по сути – социал-демократические) деятели тоже говорили о «восстановлении советской власти», о «возрождении СССР», но обходили стороной вопрос – а каким путём страна будет вновь становиться на социалистический путь развития. Лидер движения «Трудовая Россия» В. Анпилов открыто выступал против линии Андреевой на новую социалистическую революцию. На VII съезде «ТР» в 1998 году он пытался запустить эвфемизм об «утверждении результатов Октябрьской революции 1917 г.», противопоставляя его «андреевской» теории новой революции. Но забавно было видеть, как следом делегаты «ТР», не поняв и не приняв анпиловского эвфемизма, выходя на трибуну, тут же говорили о неизбежности революции, соглашаясь с Андреевой.

Так с кем из исторических деятелей можно сравнить Нину Александровну Андрееву?

Её можно сравнить с Георгием Валентиновичем Плехановым.

Плеханов был первым русским марксистом, первым, кто стал пропагандировать марксизм в России. На его идеях, на его плечах потом выросли такие гиганты, как В.И. Ленин и И.В. Сталин, развив теорию и практику марксизма дальше.

Да, первым начав пропагандировать марксизм, потом Плеханов стал почивать на лаврах и даже якшаться с меньшевиками. Но свою историческую миссию он выполнил. И неслучайно Ленин высоко ценил Плеханова, его вклад в развитие российского социалистического движения.

Нина Андреева, как и Георгий Плеханов, была «первой».

Но Андреева, в отличие от Плеханова, жила и работала уже в других исторических условиях. Плеханов жил в эпоху прогрессивного развития общества, революционного подъёма. Андреевой довелось прожить жизнь в период реакции, контрреволюции и упадка.

Поэтому, в отличие от плехановской эпохи, до сих пор не появились, не выросли новые Ленин и Сталин, которые пошли бы дальше и осуществили социалистическую революцию.

В левом движении – вместо Лениных–Сталиных всё больше Потресовы да Либерданы.

Но периоды реакции и регресса не бывают вечными, они сменяются эпохами подъёма, прогресса и революционного развития.

Это значит, что места новых Ленина и Сталина остаются вакантными.

А Нина Александровна Андреева исполнила свою роль, став «первой», кто зажёг луч света, указавший путь к выходу из исторической «ямы», путь к новому подъёму.

Данила Седой

Примечание.

Потресов, Либер, Дан – лидеры меньшевиков в начале XX в. «Либерданы» – насмешливое прозвище меньшевиков.

Прочитано 190 раз