Мчимся в ВТО: решили добить экономику

За минувшие годы усилиями властей страны, промышленность и аграрный сектор России основательно деградировали. К моменту вхождения в ВТО российские производственные отрасли уже не способны конкурировать с западными участниками мирового рынка. Нет ни станкостроения, ни приборостроения, ни электроники… Основные фонды РФ изношены на 70–80%. Внутренний рынок заполнен завозным хламом. Россия питается и пользуется импортом. Экономика РФ стопроцентно подготовлена к поглощению западными корпорациями. Таков итог 20-летнего строительства капитализма в РФ и завершения переговоров с ВТО.

Госсекретарь США Х.Клинтон не скрывает, что принятие РФ в ВТО позволит взломать внутренний российский рынок, ограничить самостоятельность России в международной торговле, обеспечить создание новых рабочих мест для США при потере рабочих мест для России.

На парламентских слушаниях 2 апреля учеными, экспертами, производственниками было заявлено, что присоединение к ВТО грозит России уничтожением или резким сокращением производства в легкой и пищевой промышленности, сокращением производства лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопрома, гражданского авиастроения; уничтожением АПК, что станет жирной точкой в некогда приоритетном нацпроекте «Развитие АПК»; 40-процентным сокращением рабочих мест и резким ростом безработицы, до 30 млн. человек окажутся на улице после закрытия 40 тысяч предприятий, не нужных мировому рынку; уничтожением 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства, обеспечивающих предоставление рабочих мест и инфраструктуры; утратой энергетического суверенитета России; невозможностью модернизации промышленности и консервацией сырьевой модели экономики – к нам повезут товары, а не технологии. Деградация социальной сферы приведет к нерентабельности детских садов, яслей, школ, больниц и домов престарелых, к их неминуемому закрытию; к ослаблению защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз. Ущерб российской экономики превысит 1,5 трлн. рублей в год.

Фактически Россия потеряет промышленный суверенитет и продовольственную безопасность. Нефть, газ, лес, металлы, дешевый рабочий труд, убитая наука – вот чего хочет Запад от России.

СПАТЬ С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ

Размышления товарища Фиделя Кастро

Я внимательно наблюдал за Обамой во время знаменитого «саммита». Иногда его одолевала усталость, и он непроизвольно закрывал глаза, а порой откровенно спал с открытыми глазами.

В Картахене проходило не совещание слабо информированных президентов, а заседание официальных представителей 33 стран этого полушария, подавляющее большинство которых требует ответов в отношении трансцендентальных экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается регион мира с наиболее неравным распределением богатств.

Я не хочу предупреждать мнения миллиона людей, способных глубоко и хладнокровно анализировать проблемы Латинской Америки, Карибского региона и остальных стран глобализированного мира, где лишь немногие владеют всем, а остальные не имеют ничего. Система, навязанная империализмом этому полушарию, как бы она не называлась, себя исчерпала и не может продолжать свое существование.

В ближайшем будущем наряду с другими трудностями человечеству придется противостоять проблемам, связанным с климатическими изменениями, безопасностью и питанием растущего населения мира.

Мощные ливни обрушиваются на Колумбию и  Венесуэлу. Недавний анализ показывает, что в марте этого года температура воздуха в Соединенных Штатах на 4,8 градусов Цельсия превышала среднюю, зарегистрированную за всю историю наблюдений температуру. Последствия подобных изменений, хорошо знакомые столицам главных европейских стран,  порождают катастрофические для человечества проблемы.

Народы ждут от политических руководителей вразумительных ответов на эти проблемы.

Колумбия, страна, где проходил дискредитированный Саммит, и ее трудолюбивый и самоотверженный народ нуждаются, как и все остальные, в сотрудничестве с его латиноамериканскими братьями – венесуэльцами, бразильцами, эквадорцами, перуанцами и другими народами, способными совершить то, что США со своим современнейшим оружием, экспансионизмом, со своей ненасытностью к материальным благам не сделают никогда. Как в никакой другой момент истории необходимо вспомнить провидческий призыв Хосе Марти: «Деревьям надо встать в ряд и преградить путь гиганту в семимильных сапогах! Мы должны идти вперед сомкнутыми рядами, монолитными, как серебро в недрах Анд!».

К 100-летию бойни на Ленских приисках

Трагическая дата отмечается в этом году – расстрел рабочих на Ленских золотых приисках в Сибири 4 апреля 1912 года.

В далёкой сибирской тайге, на реке Лене, в 2 тысячах километров к северу от Иркутска, в местах, которые ещё известны как Бодайбо, английская компания «Lena Goldfields» («Лена Голдфилдс») вела разработку золотых месторождений. Трудились на этих золотых приисках 9 тысяч наёмных рабочих со всей России. Более половины наёмных рабочих были семейными. Хозяевами этих приисков были английские капиталисты, их компаньонами – русские капиталисты: А. Вышнеградский и А. Путилов, члены царской фамилии: вдовствующая императрица Мария Фёдоровна — мать Николая II, высокопоставленные царские чиновники: министр финансов С. Витте, министр торговли и промышленности С. Тимашев и другие представители царской  «верхушки». Компания добывала от 25 до 30% всего золота в Российской империи. Владельцы приисков получали ежегодно от этой золотодобычи более 7 миллионов золотых рублей прибыли, то есть гребли деньги лопатами. По тому времени это были баснословные деньги. Жизнь рабочих на этих приисках мало чем отличалась от жизни каторжников. В глухой тайге, на расстоянии 2 тысяч километров от Сибирской железной дороги, капиталисты и их сподручные особенно бесчинствовали. Условия работы на приисках были крайне тяжёлыми. На Ленских приисках золото не мыли, как это описывается у Джека Лондона. Его добывали в шахтах, прорытых в вечной мерзлоте на глубине 50 – 60 метров и залитых покалено холодной водой.  Рабочий день горняков достигал 15-16 ч, только в 1911 г. на каждую тысячу человек приходилось свыше 700 травматических случаев. Зарплата была ниже, чем у квалифицированных рабочих в крупных городах России. Часть зарплаты уходила на штрафы, часть выдавалась в натуральном виде – продуктами и вещами из лавок по «заборным книжкам», продукты были самого низкого качества. На приисках торговля была разрешена только в лавках, принадлежавших компании. «Заборные книжки» находились в лавках у продавцов: рабочие брали в лавках в долг необходимые продукты и вещи по высокой цене, и в итоге, к моменту выдачи жалованья, почти всегда оказывались в долгу у владельцев магазинов. К этому добавлялись отвратительные бытовые условия. После каторжной работы в шахте рабочим нередко приходилось идти несколько километров в сырой одежде по морозу в свои бараки – казармы. Поэтому они часто болели. На приисках была острая нехватка врачей. На 2,5 тысячи человек приходился всего один врач. Катастрофически не хватало мест в больнице. Многие рабочие, так и не дождавшись врача, умирали от различных болезней, особенно от туберкулёза. Бараки – казармы были переполнены. В них царила ужасная антисанитария. Семейные условия жизни были невыносимыми. К ним добавлялись издевательства над жёнами и детьми рабочих со стороны администрации прииска.

31 марта 2012 года в Москве состоялся 3-й Съезд рабочих и работников наёмного труда Москвы и Подмосковья. На Съезд прибыли 84 делегата от 49 предприятий Московского региона и 58 гостей от 27 предприятий. Работу Съезда освещали средства массовой информации, в том числе Красное Телевидение - КТВ. Среди делегатов и гостей Съезда присутствовали представители практически всех левых и коммунистических партий, работающих в Москве и Московской области. По итогам работы Съезда принято Постановление и две Резолюции, избран новый состав Совета рабочих Москвы.

В Отчётном докладе Совета рабочих Москвы 3-му Съезду рабочих и работников наёмного труда Москвы отмечено: что имеет место дальнейшее встраивание России в мировое капиталистическое хозяйство на правах сырьевого придатка, зависимого звена. Внутриполитическая обстановка в РФ характеризуется разрастанием политического и экономического кризисов, попытками режима стабилизировать ситуацию, «законсервировать» кризис в выборный период, благодаря высоким ценам на нефть и газ.

Выборная кампания отмечена очередными вопиющими, изощрёнными фальсификациями итогов, использованием административного ресурса, массовым одурачиванием доверчивых граждан средствами массового оболванивания. Что вызвало, наконец-то, широкий общегражданский протест, в основном молодёжи, выросшей в условиях капиталистической России и лишённой в ней будущего.

О трудовых протестах и забастовочном движении в РФ в 2011 году. В прошлом году состоялось не менее 91 забастовки. Общее число трудовых протестов составило 263, что на 28 % больше, чем в 2010 г., но на 4 % меньше, чем в 2009 г. Радикальных протестов, перераставших в акции гражданского неповиновения, как в г. Междуреченске в мае 2010 г. не зафиксировано. Лидером по протестам вновь стал Центральный федеральный округ – около 25 %. По забастовкам и другим случаям прекращения работы лидирует Дальневосточный округ – 20 %.

1 апреля в Стамбуле в очередной раз собралась состоящая из 74-х стран «Группа друзей Сирии», чтобы «судить» Дамаск о выполнении им плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана. Россия отказалась участвовать во встрече, несмотря на то, что получила приглашение. Глава МИД России С.Лавров заявил 4 апреля, что «все поддержали план Аннана. Но тут параллельно проводится очередная встреча «Группы друзей Сирии», на которой принимаются решения, направленные на то, чтобы оппозиция не соглашалась на переговоры, решения, направленные на ее вооружение, решения о новых санкциях».

США-НАТО и их протеже из арабских государств Персидского залива отнюдь не заинтересованы в мирном урегулировании ситуации в Сирии, а готовят почву для военного вмешательства извне.

На стамбульской встрече в качестве «законного представителя всех сирийцев» был признан оппозиционный «Сирийский национальный совет», базирующийся в Стамбуле, и было принято решение о необходимости установления «временных рамок» для выполнения Дамаском плана Аннана. США, европейские страны и государства-члены ЛАГ договорились о координации санкций в отношении правительства Сирии. Арабские государства Персидского залива вновь заверили сирийских мятежников о прямой, включая финансовую и военную, поддержке, выступая за расширение боевого крыла оппозиции – «Сирийской свободной армии» (Египет выступил против вооружения сирийской оппозиции). По словам главы саудовской дипломатии Сауд аль-Фейсал, вооружение оппозиции является «долгом», потому что противники режима Башара Асада смогут противостоять ему «только с оружием в руках». «Другого способа просто нет», – заявил 1 апреля аль-Фейсал в Эр-Рияде на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Хиллари Клинтон.

Предложенный Кофи Аннаном план мирного урегулирования, одобренный Советом Безопасности ООН, предусматривает прекращение под эгидой ООН всех форм насилия между сторонами с выводом из населенных пунктов армейских подразделений и тяжелых вооружений. Дамаск, подержав план Аннана, настаивает на том, чтобы страны прекратили поддерживать вооруженные группы. Об этом 29 марта заявил Башар Асад в послании участникам саммита БРИКС. По словам Асада, «для успеха миссии Аннана необходимо сконцентрироваться на ослаблении поддержки терроризма, направленного против Сирии, особенно, со стороны тех стран, которые вооружают и финансируют террористические группы».

Дамаск заявил, что вывод армейских подразделений из городов произойдет тогда, когда в них будет восстановлена безопасность. Преждевременный вывод войск приведет к «возвращению боевиков, которые будут снова захватывать людей в заложники и убивать их на улице, совершать диверсии против хозяйственных субъектов», заявил МИД Сирии. Дамаск не намерен вступать в переговоры с мятежниками о прекращении огня.

1 апреля 2012 года состоялось очередное заседание Координационного Совета Коммунистических партий РФ.

Представитель «Красного ТВ» зачитал заявление, в котором содержались четыре вопроса к членам КС, требующих, по его мнению, немедленного разрешения. Обсуждение заявления Красного ТВ было довольно длительным и завершилось принятием решений КС: исключить из состава правомочных членов КС «Левый фронт» и «РОТ Фронт», как организации левые, но не коммунистические. Сохранить за этими организациями статус наблюдателей. Члены КС подтвердили, что конечной целью КС является создание единой компартии РФ и просили Красное ТВ подготовить поэтапный план работы в этом направлении. Подтверждено базисное положение работы КС: «одна организация – один голос», решено просить представителей отколовшейся от Зюганова части КПРФ более чётко определить свой статус в КС.

Обсуждены Положения о Программной комиссии КС, о комиссии КС по Рабочему движению. Намечены меры к принятию окончательных решений по этим вопросам. Принято решение, что организация «Революционные Коммунисты Москвы» является региональным отделением КС.

Обсуждены вопросы текущей политической ситуации в РФ. Все присутствующие согласились с мнением, что изменения в Законе о политических партиях РФ не только не улучшают условия работы коммунистической оппозиции, но на деле ухудшают эти условия, так как сохраняется запрет на создание блоков и коалиций при выборах в Госдуму, бесконтрольный диктат Минюста, а уменьшение количества членов партий до 500 человек приведёт к созданию (в том числе и самим правящим режимом) многих десятков новых партий, что превратит «политическое поле РФ» в «картину больного абстракциониста».

В отношении «митинговой стихии» последних месяцев высказано твёрдое понимание, что её суть – борьба двух одинаково пробуржуазных компонент – «оранжистов», за спиной которых стоит американский и европейский империализм, и правящей ныне фракции Путина, пытающейся ложью и демагогией убедить людей в своём «патриотизме» и заботе о будущем страны (что это такое на деле мы наблюдаем уже с 2000 года).

Намечены конкретные планы идеологической и организационной работы КС и РКМ в период после «инаугурации» Путина 7 мая, в том числе отношение к назначению Медведева, неформального лидера фракции ярых либералов, Премьер-министром РФ.

Информация Секретаря ЦК ВКПБ

                                                                                                   Христенко С.В.

03.04.12

Комментарий представителя ВКПБ, участвуюшего в Заседаниях КС КомПартий РФ.

Приведенный выше документ – это итог обсуждения и голосования более десяти коммунистических партий и организаций, входящих в КС КП РФ. Заверяю всех заинтересованных – я высказываю и прилагаю все возможные усилия к принятию большевистской позиции по всем обсуждаемым на заседаниях вопросам и, в частности, к принятию единственно реального ступенчатого плана объединения КП, давно предложенного ВКПБ: 1. Единство действий, 2. Идеологическое единство 3. Организационное единство.

Христенко С.В

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов – о намерении российского руководства разместить перевалочную базу НАТО, застрявшего в Афганистане, в Ульяновске, в гражданском аэропорту Ульяновск-Восточный.

Проект такого соглашения, как сообщил в Госдуме министр иностранных дел С. Лавров, будет рассматриваться в правительстве. Но, как известно депутатам, переговоры о базировании ведутся российской стороной с НАТО не менее года. Причем кулуарно. Соглашение, как поясняют официальные лица, носит коммерческий характер. Национальная безопасность не берется во внимание.

Генерал Л. Ивашов, в отличие от высоких должностных лиц, как раз национальную безопасность и оборону страны ставит во главу угла. На вопрос, как он расценивает намерение минобороны устро­ить перевалочную базу НАТО в Ульяновске, Леонид Григорьевич ответил:

– Идея близка к бредовой. И потом – не разобраться, какова государственная политика в отношении этой базы. Вице-премьер Д. Рогозин заявляет, что там ничего страшного, будут всего лишь туалетную бумагу и носовые платки возить в Афганистан. Взамен получим коммерческую выгоду. О ней же говорит и губернатор Ульяновской области С. Морозов.

– Но, по словам министра Лаврова, перебрасываться будут оборудование, техника и воинский контингент. Неужели об этом не знает вице-премьер по ОПК?

– Понятно, что не о платочках речь идет. Только вот наш министр обороны в своем официальном ответе Госдуме все мешает в кучу. Он утверждает, что нам это выгодно в том числе и для безопасности, поскольку мы, РФ, поддерживая США и НАТО в Афганистане, снижаем угрозу нашей безопасности. Далее А. Сердюков говорит о транзите авиационных невоенных грузов в Афганистан и из Афганистана, что это будет коммерческий проект, которым займется минтранс. Особый упор в письме в Госдуму министр обороны делает на том, как нам выгодно развивать сотрудничество с НАТО. И здесь уже вообще ничего не поймешь...

– Вряд ли решился бы Сердюков высказывать не согласованную с премьером точку зрения.

– Если обратиться к предвыборным статьям Путина о национальной безопасности и внешней политике, то в них однозначно говорится, что со стороны НАТО и США проявляются не совсем дружеские отношения в наш адрес. По сути, Путин говорит об угрозах. Но как относиться к тому, что декларирует Путин и совершает Сердюков? В этом бедламе невозможно понять, что доминирует. Если решили деньги заработать, тогда скажите сколько, куда эти деньги пойдут и когда мы, экспертное сообщество, сможем соизмерить, соответствует ли эта сумма уровню ущемления нашей безопасности.

– А можно ли произвести подобные соизмерения?

– В том то и дело, что безопасность – бесценная категория. Но в нашем государстве происходит непонятное. Продается ли у нас безопасность? Если да, то сколько она стоит, и что важнее для государства – коммерция или вопросы безопасности? И как можно нам выстраивать отношения с НАТО, которое совершает регулярно агрессии, уничтожающие государства? Кто превалирует в треугольнике «Путин – Медведев – министр обороны»?

23 марта 2012 года в посольстве Боливии в Москве состоялась встреча посла Боливии в РФ Марии Луизы Рамос Урсагасте с руководством Общественно-политического движения «Венсеремос», представителями ряда коммунистических партий. Посол подробно рассказала о современной внутриполитической и экономической ситуации в Боливии, о тех глубоких преобразованиях в стране, которые планомерно проводит Президент Эво Моралес, об изменении программ школьного образования на основе марксистской идеологии, о широком интересе боливийской общественности к трудам Маркса, Энгельса, Ленина.

Представители «Венсеремос» рассказали о своём видении текущей политической ситуации в РФ, о возможных вариантах её развития в будущем, ознакомили товарища посла со своей политической и гуманитарной деятельностью, передали ей ряд памятных подарков, в том числе недавно вы-шедшую книгу канадского коммуниста Майкла Лукаса.

ВКПБ-Москва

С начала – о самих митингах. Началась «митинговая эпопея» сразу после выборов в Госдуму РФ в декабре прошлого года. Митинг 10 декабря на Болотной площади посетило несколько десятков тысяч человек – примерно 50% – студенческая молодёжь, чувствуется – никогда раньше на митингах не бывавшая, примерно 30% –интеллигенция среднего и пожилого возраста. Остальные – неопределённой социальной принадлежности. Главные лозунги – прошедшие выборы были «напрочь» сфальсифицированы, следовательно – они нелегитимны, также как и избранные депутаты Госдумы, «Чуров – волшебник» (то есть – может «нарисовать» любые итоги выборов, как прикажут) и «Россия – без Путина». Первым со сцены выступил автор песни «Наш дурдом голосует за Путина» Александр Елин. Собравшиеся периодически скандируют «Путин – лыжи – Магадан» и «Россия без Путина». Журналист Леонид Парфёнов выступил с критикой российского телевидения и предложил отдать оппозиции половину телеэфира. Бывший премьер-министр Касьянов призвал организовать новые выборы. «4 марта ситуация будет иной, – заявил он, – не пустим Путина в Кремль». Бывший «ельцинский» министр Немцов заявил – мы «недоперестроили» РФ, нам нужна Перестройка-2.

По итогам «болотного» митинга собравшиеся приняли следующую резолюцию: отменить итоги прошедших выборов в Госдуму и назначить новые, отправить главу ЦИК Владимира Чурова в отставку и расследовать все случаи нарушений и фальсификаций итогов выборов. Кроме того, собравшиеся потребовали выпустить всех политзаключённых, задержанных в ходе уличных акций 5-6 декабря, из СИЗО и дать возможность зарегистрироваться всем оппозиционным партиям. В случае невыполнения всех указанных требований в течение двух недель, организаторы митинга обещали провести повторную акцию 24 декабря.

«Болотный» митинг послужил как бы камертоном для всей последующей митинговой активности той компоненты «протестного движения», которую уместно назвать «оранжевой» – оранжисты (хотя значительная часть протестующих граждан – это НАША аудитория, но их умело используют и умело ими манипулируют оранжисты). Все их последующие митинги были «перепевами», вариациями на тему митинга 10 декабря. Что здесь важно понять? Несомненно, эти митинговые протесты были подготовлены как в идейном, так и в организационном, отношении заранее, до выборов. «Титульный» лозунг – «за честные выборы!» нашёл широкий отклик, был востребован и отвечал реальности – уровень фальсификаций на выборах был высок. Критика российского телевидения, претензии по российскому законодательству о политических партиях – обоснованы и справедливы. Была ли это критика существующего в РФ буржуазного строя? Ни в коей мере! Это была критика отдельных недостатков, отдельных личностей, но не строя! Ни разваленные тысячи заводов, ни заросшие бурьяном поля, ни тяжелейшая жизнь миллионов людей оранжистов не интересовали. Им было важно одно – поднять людей на протестную борьбу против Путина, шире – против тех, кто сейчас «при власти». Кто эти оранжисты? В большинстве – так называемая творческая интеллигенция с добавкой тех, кто уже был «у власти» – Немцов, Касьянов, Явлинский.

Новосибирск явился одним из тех городов, который активно участвовал в акциях за честные выборы, начиная с 4 декабря прошлого года.

10 декабря в Новосибирске у ГПНТБ состоялся массовый митинг, в котором приняло участие от 5 до 8 тыс. граждан, протестующих против грязных и сфальсифицированных выборов в ГосДуму РФ. В акции в основном участвовала молодежь. Таких массовых митингов и всплеска политической активности не наблюдалось в городе уже давно.

Первоначально активная молодежь сорганизовалось в группе Вконтакте, но затем в акциях стали участвовать и политические организации.

ВКПБ с самого начала приняла активное участие в данных акциях, направляя гражданский протест в русло борьбы граждан за свои конституционные права.

На ФОТО: Демонстрация за честные выборы 4 февраля в Новосибирске

В акциях протеста участвовали и другие политические организации города (АКМ, РКСМ, националисты из «Русского марша», «Русский прорыв», Другая Россия, Правое дело, Яблоко, Солидарность и др.). Парламентские партии – КПРФ и ЛДПР также приняли участие в акциях, желая получить голоса на грядущих президентских выборах.

В итоге сформировался Оргкомитет «За честные выборы» (с участием молодежи), под эгидой которого и проходили акции.

Следующая акция прошла 24 декабря в виде шествия и митинга у ГПНТБ, затем 4 февраля – тоже шествие и митинг на площади Ленина, далее 26 февраля прошел митинг в формате антипутинской молодежной акции в Первомайском сквере и, наконец, 5 марта состоялся митинг у ГПНТБ и шествие до площади Ленина.

По той причине, что акции проходили под эгидой левых и националистических организаций, либералы («Солидарность», Яблоко и др.) не принимали активного участия в работе «красно-коричневого» оргкомитета, а 5 марта решили провести свою акцию отдельно.

В Новосибирске также активизировались кургинянцы (сторонники движения «Суть времени», созданного С.Кургиняном). 28 января они провели антиоранжисткий пикет в Первомайском сквере. В данном пикете приняли участие активисты РКСМ и ВКПБ. А затем организовали митинг в защиту отечества 23 февраля на пл.Ленина.

В России  восьмого марта принято поздравлять всех женщин и девочек с праздником,  дарить им подарки. В торжество роскоши, красоты и дорогих подарков представительницам «слабого пола» этот день превратили торговцы, умело использующие достижения буржуазной пропаганды – чтобы продать как можно больше цветов, косметики и других товаров.

На самом деле, Международный женский день столь же мало похож на праздник, как и Первое мая – день международной солидарности трудящихся, который буржуазия и ее верные слуги из официальных профсоюзов превратили в беззубый «праздник весны и труда».

Международный коммунистический женский день – это день солидарности в борьбе трудящихся женщин. В 1857 году именно в этот день работницы швейных и обувных фабрик Нью-Йорка вышли на манифестацию. Они требовали 10-часовой рабочий день, светлые и сухие рабочие помещения, равную с мужчинами заработную плату. Работали в то время женщины по 16 часов в сутки, получая за свой труд гроши. После 8 марта 1857 года был образован профсоюз, членами которого впервые стали женщины.

Демонстрация женщин в Петрограде, 23 февраля (8 марта) 1917 года

В 1910 году на Международной конференции женщин-социалисток в Копенгагене Клара Цеткин выступила с предложением о праздновании Международного женского дня 8 марта, которое прозвучало, как призыв ко всем женщинам мира включиться в борьбу за равноправие. Откликаясь на него, женщины многих стран активно включились в борьбу против нищеты, за право на труд, уважение своего достоинства, за мир. Кроме того, женщины добирались права избирать и занимать руководящие посты, а также равных с мужчинами производственных прав.

В России Международный женский день впервые отмечался в 1913 году в Петербурге. В следующем году во многих государствах Европы 8 марта женщины организовали марши в знак протеста против войны. В 1917 году женщины России вышли на улицы в последнее воскресенье февраля с лозунгами «Хлеба и мира». Через 4 дня император Николай II отрекся от престола, временное правительство гарантировало женщинам избирательное право.

В СССР 8 марта было государственным праздником. Наша социалистическая Родина в этот день чествовала женщину-труженицу, женщину-мать. Советские женщины имели полное право принимать поздравления – они твердо знали, что обладают теми правами, за которые женщины капиталистических стран вынуждены биться с эксплуататорами. Советская женщина-мать могла быть спокойна: ее детям гарантировано мирное, счастливое будущее, бесплатное образование и отдых.

5 марта 1953 года скончался Иосиф Виссарионович Сталин – величайший государственный и политический деятель, выдающийся теоретик марксизма-ленинизма, ученик и продолжатель дела великого Ленина, руководитель первого в мире многонационального государства рабочих и крестьян – Союза Советских Социалистических Республик, крупнейший полководец, вождь рабочего класса и трудящихся масс всего мира.

Под руководством И.В.Сталина отсталая, безграмотная, крестьянская Россия в исторически короткие сроки превратилась в супердержаву мира – СССР, обладающей передовой социалистической экономикой, первоклассной индустрией и крупным механизированным сельским хозяйством, передовой наукой, культурой и нравственностью, качественным образованием и медицинским обслуживанием населения.

Величайшие мировые достижения Страны Советов после смерти И.В.Сталина, – выход советского человека в космос, освоение мирного атома и др., были достигнуты только благодаря тому колоссальному научно-техническому, социально-экономическому и морально-политическому потенциалу, созданному при И.В.Сталине.

Победа советского народа под руководством И.В.Сталина над германским фашизмом, сплочение народов мира вокруг СССР против новой империалистической войны, создание в СССР мощных стратегических ядерных сил сдерживали агрессивные планы американского империализма и обеспечили мир на Земле в течение 50 лет.

Только идя по пути И.В.Сталина, под знаменем большевизма, трудящиеся массы смогут возродить свою великую Родину – СССР, стать на преграде человеконенавистнических планов сионо-американского империализма, борющегося ныне за мировое господство, развязывающего всё новые войны и кровавые конфликты против стран и народов, стоящих на их пути и «виновных» только в том, что владеют нефтью и газом, либо осмеливаются проводить независимую от США внешнюю и внутреннюю политику. Сегодня США, Израиль и их союзники по блоку НАТО готовят новую кровавую бойню уже против Сирии и Ирана.

В очередь следующей жертвы империализма США-НАТО становится Россия (а, значит, и Украина, и Белоруссия, и остальные республики нашей великой Советской Родины).

Поэтому сегодня как никогда звучат слова И.В.Сталина: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм». Это – завет товарища Сталина международному рабочему классу, трудящимся массам всего мира.

4 марта в России завершился хорошо разыгранный властью спектакль, именуемый «выборами Президента РФ». Как и следовало ожидать, «убедительную победу» уже в первом туре одержал ставленник крупного капитала В.В.Путин, набрав 64, 75% голосов (по предварительным итогам, при 87% обработки бюллетеней). С.Миронов и В.Жириновский уже «поздравили» победителя и заявили о «готовности к диалогу». Г.Зюганов же, получивший от режима положенные ему 17% голосов, опять вечно недоволен, считая выборы «нелегитимными, нечестными и непрозрачными», будто бы они могут быть другими в условиях диктатуры крупного капитала.  То же самое Г.Зюганов говорил по итогам декабрьских парламентских выборов, однако, это не помешало ему и сотоварищам полюбовно поделить думские комитеты, усевшись в уютные кресла нелегитимной Думы РФ.

Чтобы уничтожить господство крупного капитала, необходимо сломать буржуазную государственную машину угнетения (разогнать ГосДуму, упразднить институт президентства и т.д.) и установить диктатуру пролетариата – в форме Советов депутатов трудящихся, т.е., рабочему классу необходимо в своей борьбе следовать законам классовой борьбы, сформулированным И.В.СТАЛИНЫМ –

«Диктатура пролетариата не может возникнуть как результат мирного развития буржуазного общества и буржуазной демократии, – она может возникнуть в результате слома буржуазной государственной машины, буржуазной армии, буржуазного чиновничьего аппарата, буржуазной полиции» (Соч., т.6, стр.116);

«…Закон о насильственной революции пролетариата, закон о сломе буржуазной государственной машины, как о предварительном условии такой революции, является неизбежным законом революционного движения империалистических стран мира» (Соч., т.6, стр.117).