Можно задать вопрос – если митинг не состоялся – так чего же о нём писать? Такой подход в корне неверен – события (или то, что они не состоялись) всегда дают пищу для размышлений, для оценки – в каком состоянии находится общество, как развивается ситуация, с какими лозунгами надо идти к массе. Сначала расскажу о том, что было на Болотной площади - о том, чему я сам был свидетелем, потом – о ситуации у кинотеатра «Ударник» и в других местах Москвы. Наконец – выводы.

День 6 мая начался спокойно. На шествие колонны оппозиции от Октябрьской площади я не пошёл, двинул сразу к месту проведения митинга – Болотной площади (в советское время – площади Репина). На этом месте когда - то казнили Емельяна Пугачёва. Всё нормально, всё спокойно. Постепенно подходит народ, который, как и я, в шествии не участвовал. Набралось, по моей оценке 4 – 5 тысяч людей в основном старшего возраста. По мощнейшей звуковой установке «крутят» рок – и зарубежный и отечественный. Проходит 16-30 – время официального начала митинга - на трибуне никого нет. Ждём дальше. Появилась группа "Рабфак", сообщившая, что лидеры оппозиции не могут пока пройти через металлоискатели, а также исполнившая ряд своих политических песен, в том числе - "Наш дурдом голосует за Путина". Вышел депутат Законодательного собрания Вологодской области, который рассказал, как ему и его коллегам мешали ехать в Москву на митинг, как сбили его помощника автомобилем... В конце своего выступления депутат крикнул: «Удальцов, Немцов и Навальный объявили о сидячей забастовке возле «Ударника»»! Это – в 400 – 500 метрах от места проведения митинга. Народ стоит. Только два последовавших за ним выступления прояснили толпе ситуацию – «лидеры просят у них помощи, поддержки». Толпа в 4 – 5 тысяч человек двинулась к «Ударнику». Во время отсутствия толпы ответственная за радиоустановку объявила: «мне полиция сказала, что время, отведённое на митинг закончилось, объявляю митинг завершённым». Через какое-то время толпа вернулась назад, к трибуне. Во главе толпы – уже Удальцов, среди толпы – Немцов. Удальцов через мегафон стал призывать: «мы не отступим… сейчас проведём митинг…мы никуда не уйдём…» и т.п. Его быстро скрутила полиция и отвела в автозак. То же самое произошло после этого с Немцовым. Обезглавленная толпа пошумев, повозмущавшись, начала расходиться. Митинг окончен.

Сталин и Победа советского народа в Великой 

Отечественной Войне

И.В.Сталин и Великая Отечественная Война. Огромная, поистине безбрежная тема. Что можно сказать в короткой статье? Перечислить основные факты. Остановиться на двух – трёх вопросах более-менее подробно.  Тема эта начинается и не летом 1941 года, когда на Советский Союз обрушились орды всей «объединённой» гитлеровцами Европы, и не в 1939 году, когда был заключён Пакт Молотова – Риббентропа. Перспектива неизбежной войны с людоедским нацизмом стала очевидной для советского руководства, для Сталина, уже после выхода в начале двадцатых годов гитлеровского «манифеста» «Майн Кампф», где тема «дранг нах Остен» была прописана чётко, ясно и откровенно. Сомневаться здесь в чём-либо не приходилось.

Надо было торопиться, «иначе нас сомнут»! В 1925 году Сталин берёт курс на превращение СССР в страну индустриальную, способную самостоятельно  производить всё необходимое: машины, оборудование. На протяжении двух пятилеток советскому народу удалось создать мощную социалистическую экономику, которая стала важнейшим подспорьем в победе. Мы научились производить свои, советские, самолёты, танки, связь, реактивные артиллерийские установки, радикально усовершенствовали систему управления армией. Также немаловажную роль сыграла коллективизация сельского хозяйства, благодаря которой во время войны осуществлялось стабильное снабжение сырьём и продовольствием и армии, и гражданского населения. В 1939-1941 годах расходы на повышение боеготовности армии составляли порядка 43% всего бюджета страны.

Если разобраться, то первое мая, официально называемый в России «праздником весны и труда», праздником не является. Он зародился на крови чикагских рабочих, чья 40-тысячная демонстрация была расстреляна в 1886 году. И недаром Первомай признан днём международной солидарности трудящихся.

Это – не просто слова. За ними годы и годы борьбы за выживание, которую пролетариат всего мира вёл в тяжелых условиях против своих эксплуататоров и палачей. Многими забывается, что такое привычное нам, советским, явление, как, например, 8-часовой рабочий день, завоевано ценой многих потерь и упорного наступления рабочего класса. Это завоевание сегодня действует отнюдь не на каждом предприятии (в обиходе 12-часовые смены), и находится под угрозой полной ликвидации. Российский олигарх М. Прохоров не оставляет попыток протолкнуть свою идею об увеличении продолжительности рабочей недели до 60 часов.

В нашей стране буржуазной интеллигенцией и госчиновниками сделано многое, чтобы превратить Первое мая, один из символов классовой борьбы пролетариев, в беззубый розово-голубой праздничек. Одни только лицемерные рассуждения государственных профсоюзников о сотрудничестве с правящей властью, один только факт, что в первомайских демонстрациях, организуемых прикормленной Федерацией профсоюзов, участвует «Единая Россия», свидетельствуют о подлой, предательской сущности тех, кто называет себя защитниками интересов трудящихся.

В странах Европы, чьи социал-демократические правительства заняты спасением награбленных капиталов за счет населения, Первомай – 2012, безусловно, встретят настоящие «марши миллионов». Подобные акции происходят и сейчас, в них участвуют сотни тысяч рабочих, служащих и учащейся молодежи.

В Греции, с которой началась волна массовых выступлений против «политики жесткой экономии», равно как в Португалии, Испании, Германии, Бельгии, активно применяется такой метод борьбы, как регулярные 24-часовые забастовки на транспорте и в различных учреждениях. Таким способом трудящимся удается бить хозяев-эксплуататоров по самому больному для них месту – по кошельку, поскольку регулярные простои заводских конвейеров, отмены множества авиарейсов и т.п. приносят значительные убытки.

Пресс-релиз инициативной группы, 19 марта 2012 г.:

В мае на улицы городов бывшего СССР выйдут десятки «Сталинобусов»

В дни празднования 67 годовщины Победы в России и ряде стран СНГ в четвёртый раз пройдет акция «Автобус Победы», в рамках которой на маршруты в крупнейших городах выйдут автобусы, украшенные портретами Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР, Генералиссимуса Иосифа Виссарионовича Сталина. Аналогичные акции уже проводились трижды, в 2010 и 2011 годах. На этот раз, за счет присоединения к организаторам новых групп активистов и возможностей собрать больший объем средств, география акции будет существенно расширена, что позволит охватить крупнейшие города России, и ряд городов стран СНГ.

Кроме того, организаторам удалось найти решение, которое дает практически стопроцентную гарантию запуска автобусов в Москве и Петербурге, что было невозможно ранее из-за активной запретительной деятельности поборников свободы слова не для всех, то есть либералов и прочих представителей правых политических течений, а также официальных городских властей.

Цель проведения акции «Автобус Победы» – противодействие фальсификации истории нашего Отечества, а также дань памяти всем защитникам Родины, которые в трудные годы Великой Отечественной Войны сражались и работали для Победы с именем Иосифа Сталина на устах и под его руководством. Оргкомитет акции, объединяющий людей самых различных политических взглядов, уверен, что намеренное очернение памяти Верховного Главнокомандующего, осуществляемое вот уже более полувека антисоветскими и антироссийскими силами, имеет своей целью, в первую очередь, подрыв международного авторитета Великой России и формирование у наших сограждан негативного отношения к истории своей страны. Признавая, что ни один политический деятель не может избежать в своей работе серьезных ошибок, люди, участвующие в акции, тем не менее, уверены, что Иосиф Виссарионович Сталин достойно вынес нечеловечески тяжелую ношу подготовки страны к противостоянию всей Европе и его заслуги в Победе Советского народа никем не могут быть подвергнуты сомнению.

«…Мир должен знать: США не намерены утрачивать свое превосходство», – заявил президент США Барак Обама, представляя в январе этого года в Пентагоне программу под названием «Укрепление глобального лидерства США: приоритеты обороны в XXI веке». Среди стратегических противников Соединенных Штатов Обама выделил Иран и Китай. Обама отметил, что Пекин в долгосрочной перспективе будет оказывать всё большее влияние на экономику и военную сферу США.

«В течение будущих 10 лет рост военного бюджета замедлится. Но факт заключается в том, что он (т.е. американский военный бюдже) все еще продолжит расти, поскольку на нас лежат глобальные обязательства, требующие от нас лидерства». По его словам, США планируют обладать такими вооруженными силами, которые будут «быстрыми, гибкими и готовыми к любым непредвиденным обстоятельствам и угрозам», заявил Обама.

В соответствии с изложенными Обамой данными, военный бюджет США даже после предстоящих сокращений «будет больше, чем на момент завершения пребывания у власти администрации Буша». Кроме того, несмотря на запланированные сокращения, объем военных расходов Вашингтона продолжит превосходить аналогичные траты «примерно следующих десяти (после США по размеру таких ассигнований) стран вместе взятых», заявил Обама.

При этом Обама подтвердил, что США собираются «укреплять свое военное присутствие в Азиатско-Тихооокеанском регионе». «Наши бюджетные сокращения не будут осуществляться за счет этого критически важного региона», – отметил американский президент. Кроме того, продолжал он, США будут «продолжать вкладывать средства в критически важные партнерства и альянсы, включая НАТО». «Мы также будем сохранять бдительность, особенно на Ближнем Востоке».

Лидер предвыборной республиканской гонки в США Митт Ромни в интервью CNN назвал Россию «Главным геополитическим противником Америки». Подобное заявление стало реакцией на прошедшие в Сеуле переговоры Дмитрия Медведева и Барака Обамы по вопросам размещения ПРО в Европе. Когда ведущий CNN переспросил Ромни,  действительно ли тот считает Россию «большим противником, чем Иран, Китай или Северная Корея», республиканец подтвердил свою позицию. С точки зрения Ромни, Россия на международной арене отстаивает интересы «самых худших персонажей», таких как Сирия и Иран. В своей статье для еженедельника Foreign Policy экс-губернатор штата Массачусетс Ромни заявил: «Россия – ни что иное, как шип в нашем боку». Митт Ромни сегодня является лидером республиканской гонки, а значит наиболее вероятным соперником Барака Обамы на президентских выборах.

Мчимся в ВТО: решили добить экономику

За минувшие годы усилиями властей страны, промышленность и аграрный сектор России основательно деградировали. К моменту вхождения в ВТО российские производственные отрасли уже не способны конкурировать с западными участниками мирового рынка. Нет ни станкостроения, ни приборостроения, ни электроники… Основные фонды РФ изношены на 70–80%. Внутренний рынок заполнен завозным хламом. Россия питается и пользуется импортом. Экономика РФ стопроцентно подготовлена к поглощению западными корпорациями. Таков итог 20-летнего строительства капитализма в РФ и завершения переговоров с ВТО.

Госсекретарь США Х.Клинтон не скрывает, что принятие РФ в ВТО позволит взломать внутренний российский рынок, ограничить самостоятельность России в международной торговле, обеспечить создание новых рабочих мест для США при потере рабочих мест для России.

На парламентских слушаниях 2 апреля учеными, экспертами, производственниками было заявлено, что присоединение к ВТО грозит России уничтожением или резким сокращением производства в легкой и пищевой промышленности, сокращением производства лекарств, медицинского оборудования, электроники, автопрома, гражданского авиастроения; уничтожением АПК, что станет жирной точкой в некогда приоритетном нацпроекте «Развитие АПК»; 40-процентным сокращением рабочих мест и резким ростом безработицы, до 30 млн. человек окажутся на улице после закрытия 40 тысяч предприятий, не нужных мировому рынку; уничтожением 460 моногородов, которые зависят от одного завода или производства, обеспечивающих предоставление рабочих мест и инфраструктуры; утратой энергетического суверенитета России; невозможностью модернизации промышленности и консервацией сырьевой модели экономики – к нам повезут товары, а не технологии. Деградация социальной сферы приведет к нерентабельности детских садов, яслей, школ, больниц и домов престарелых, к их неминуемому закрытию; к ослаблению защиты потребителей от воздействия генномодифицированных и злокачественных продуктов, поскольку правила ВТО не позволяют запретить их ввоз. Ущерб российской экономики превысит 1,5 трлн. рублей в год.

Фактически Россия потеряет промышленный суверенитет и продовольственную безопасность. Нефть, газ, лес, металлы, дешевый рабочий труд, убитая наука – вот чего хочет Запад от России.

СПАТЬ С ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ

Размышления товарища Фиделя Кастро

Я внимательно наблюдал за Обамой во время знаменитого «саммита». Иногда его одолевала усталость, и он непроизвольно закрывал глаза, а порой откровенно спал с открытыми глазами.

В Картахене проходило не совещание слабо информированных президентов, а заседание официальных представителей 33 стран этого полушария, подавляющее большинство которых требует ответов в отношении трансцендентальных экономических и социальных проблем, с которыми сталкивается регион мира с наиболее неравным распределением богатств.

Я не хочу предупреждать мнения миллиона людей, способных глубоко и хладнокровно анализировать проблемы Латинской Америки, Карибского региона и остальных стран глобализированного мира, где лишь немногие владеют всем, а остальные не имеют ничего. Система, навязанная империализмом этому полушарию, как бы она не называлась, себя исчерпала и не может продолжать свое существование.

В ближайшем будущем наряду с другими трудностями человечеству придется противостоять проблемам, связанным с климатическими изменениями, безопасностью и питанием растущего населения мира.

Мощные ливни обрушиваются на Колумбию и  Венесуэлу. Недавний анализ показывает, что в марте этого года температура воздуха в Соединенных Штатах на 4,8 градусов Цельсия превышала среднюю, зарегистрированную за всю историю наблюдений температуру. Последствия подобных изменений, хорошо знакомые столицам главных европейских стран,  порождают катастрофические для человечества проблемы.

Народы ждут от политических руководителей вразумительных ответов на эти проблемы.

Колумбия, страна, где проходил дискредитированный Саммит, и ее трудолюбивый и самоотверженный народ нуждаются, как и все остальные, в сотрудничестве с его латиноамериканскими братьями – венесуэльцами, бразильцами, эквадорцами, перуанцами и другими народами, способными совершить то, что США со своим современнейшим оружием, экспансионизмом, со своей ненасытностью к материальным благам не сделают никогда. Как в никакой другой момент истории необходимо вспомнить провидческий призыв Хосе Марти: «Деревьям надо встать в ряд и преградить путь гиганту в семимильных сапогах! Мы должны идти вперед сомкнутыми рядами, монолитными, как серебро в недрах Анд!».

К 100-летию бойни на Ленских приисках

Трагическая дата отмечается в этом году – расстрел рабочих на Ленских золотых приисках в Сибири 4 апреля 1912 года.

В далёкой сибирской тайге, на реке Лене, в 2 тысячах километров к северу от Иркутска, в местах, которые ещё известны как Бодайбо, английская компания «Lena Goldfields» («Лена Голдфилдс») вела разработку золотых месторождений. Трудились на этих золотых приисках 9 тысяч наёмных рабочих со всей России. Более половины наёмных рабочих были семейными. Хозяевами этих приисков были английские капиталисты, их компаньонами – русские капиталисты: А. Вышнеградский и А. Путилов, члены царской фамилии: вдовствующая императрица Мария Фёдоровна — мать Николая II, высокопоставленные царские чиновники: министр финансов С. Витте, министр торговли и промышленности С. Тимашев и другие представители царской  «верхушки». Компания добывала от 25 до 30% всего золота в Российской империи. Владельцы приисков получали ежегодно от этой золотодобычи более 7 миллионов золотых рублей прибыли, то есть гребли деньги лопатами. По тому времени это были баснословные деньги. Жизнь рабочих на этих приисках мало чем отличалась от жизни каторжников. В глухой тайге, на расстоянии 2 тысяч километров от Сибирской железной дороги, капиталисты и их сподручные особенно бесчинствовали. Условия работы на приисках были крайне тяжёлыми. На Ленских приисках золото не мыли, как это описывается у Джека Лондона. Его добывали в шахтах, прорытых в вечной мерзлоте на глубине 50 – 60 метров и залитых покалено холодной водой.  Рабочий день горняков достигал 15-16 ч, только в 1911 г. на каждую тысячу человек приходилось свыше 700 травматических случаев. Зарплата была ниже, чем у квалифицированных рабочих в крупных городах России. Часть зарплаты уходила на штрафы, часть выдавалась в натуральном виде – продуктами и вещами из лавок по «заборным книжкам», продукты были самого низкого качества. На приисках торговля была разрешена только в лавках, принадлежавших компании. «Заборные книжки» находились в лавках у продавцов: рабочие брали в лавках в долг необходимые продукты и вещи по высокой цене, и в итоге, к моменту выдачи жалованья, почти всегда оказывались в долгу у владельцев магазинов. К этому добавлялись отвратительные бытовые условия. После каторжной работы в шахте рабочим нередко приходилось идти несколько километров в сырой одежде по морозу в свои бараки – казармы. Поэтому они часто болели. На приисках была острая нехватка врачей. На 2,5 тысячи человек приходился всего один врач. Катастрофически не хватало мест в больнице. Многие рабочие, так и не дождавшись врача, умирали от различных болезней, особенно от туберкулёза. Бараки – казармы были переполнены. В них царила ужасная антисанитария. Семейные условия жизни были невыносимыми. К ним добавлялись издевательства над жёнами и детьми рабочих со стороны администрации прииска.

31 марта 2012 года в Москве состоялся 3-й Съезд рабочих и работников наёмного труда Москвы и Подмосковья. На Съезд прибыли 84 делегата от 49 предприятий Московского региона и 58 гостей от 27 предприятий. Работу Съезда освещали средства массовой информации, в том числе Красное Телевидение - КТВ. Среди делегатов и гостей Съезда присутствовали представители практически всех левых и коммунистических партий, работающих в Москве и Московской области. По итогам работы Съезда принято Постановление и две Резолюции, избран новый состав Совета рабочих Москвы.

В Отчётном докладе Совета рабочих Москвы 3-му Съезду рабочих и работников наёмного труда Москвы отмечено: что имеет место дальнейшее встраивание России в мировое капиталистическое хозяйство на правах сырьевого придатка, зависимого звена. Внутриполитическая обстановка в РФ характеризуется разрастанием политического и экономического кризисов, попытками режима стабилизировать ситуацию, «законсервировать» кризис в выборный период, благодаря высоким ценам на нефть и газ.

Выборная кампания отмечена очередными вопиющими, изощрёнными фальсификациями итогов, использованием административного ресурса, массовым одурачиванием доверчивых граждан средствами массового оболванивания. Что вызвало, наконец-то, широкий общегражданский протест, в основном молодёжи, выросшей в условиях капиталистической России и лишённой в ней будущего.

О трудовых протестах и забастовочном движении в РФ в 2011 году. В прошлом году состоялось не менее 91 забастовки. Общее число трудовых протестов составило 263, что на 28 % больше, чем в 2010 г., но на 4 % меньше, чем в 2009 г. Радикальных протестов, перераставших в акции гражданского неповиновения, как в г. Междуреченске в мае 2010 г. не зафиксировано. Лидером по протестам вновь стал Центральный федеральный округ – около 25 %. По забастовкам и другим случаям прекращения работы лидирует Дальневосточный округ – 20 %.

1 апреля в Стамбуле в очередной раз собралась состоящая из 74-х стран «Группа друзей Сирии», чтобы «судить» Дамаск о выполнении им плана спецпосланника ООН и ЛАГ Кофи Аннана. Россия отказалась участвовать во встрече, несмотря на то, что получила приглашение. Глава МИД России С.Лавров заявил 4 апреля, что «все поддержали план Аннана. Но тут параллельно проводится очередная встреча «Группы друзей Сирии», на которой принимаются решения, направленные на то, чтобы оппозиция не соглашалась на переговоры, решения, направленные на ее вооружение, решения о новых санкциях».

США-НАТО и их протеже из арабских государств Персидского залива отнюдь не заинтересованы в мирном урегулировании ситуации в Сирии, а готовят почву для военного вмешательства извне.

На стамбульской встрече в качестве «законного представителя всех сирийцев» был признан оппозиционный «Сирийский национальный совет», базирующийся в Стамбуле, и было принято решение о необходимости установления «временных рамок» для выполнения Дамаском плана Аннана. США, европейские страны и государства-члены ЛАГ договорились о координации санкций в отношении правительства Сирии. Арабские государства Персидского залива вновь заверили сирийских мятежников о прямой, включая финансовую и военную, поддержке, выступая за расширение боевого крыла оппозиции – «Сирийской свободной армии» (Египет выступил против вооружения сирийской оппозиции). По словам главы саудовской дипломатии Сауд аль-Фейсал, вооружение оппозиции является «долгом», потому что противники режима Башара Асада смогут противостоять ему «только с оружием в руках». «Другого способа просто нет», – заявил 1 апреля аль-Фейсал в Эр-Рияде на совместной пресс-конференции с госсекретарем США Хиллари Клинтон.

Предложенный Кофи Аннаном план мирного урегулирования, одобренный Советом Безопасности ООН, предусматривает прекращение под эгидой ООН всех форм насилия между сторонами с выводом из населенных пунктов армейских подразделений и тяжелых вооружений. Дамаск, подержав план Аннана, настаивает на том, чтобы страны прекратили поддерживать вооруженные группы. Об этом 29 марта заявил Башар Асад в послании участникам саммита БРИКС. По словам Асада, «для успеха миссии Аннана необходимо сконцентрироваться на ослаблении поддержки терроризма, направленного против Сирии, особенно, со стороны тех стран, которые вооружают и финансируют террористические группы».

Дамаск заявил, что вывод армейских подразделений из городов произойдет тогда, когда в них будет восстановлена безопасность. Преждевременный вывод войск приведет к «возвращению боевиков, которые будут снова захватывать людей в заложники и убивать их на улице, совершать диверсии против хозяйственных субъектов», заявил МИД Сирии. Дамаск не намерен вступать в переговоры с мятежниками о прекращении огня.

1 апреля 2012 года состоялось очередное заседание Координационного Совета Коммунистических партий РФ.

Представитель «Красного ТВ» зачитал заявление, в котором содержались четыре вопроса к членам КС, требующих, по его мнению, немедленного разрешения. Обсуждение заявления Красного ТВ было довольно длительным и завершилось принятием решений КС: исключить из состава правомочных членов КС «Левый фронт» и «РОТ Фронт», как организации левые, но не коммунистические. Сохранить за этими организациями статус наблюдателей. Члены КС подтвердили, что конечной целью КС является создание единой компартии РФ и просили Красное ТВ подготовить поэтапный план работы в этом направлении. Подтверждено базисное положение работы КС: «одна организация – один голос», решено просить представителей отколовшейся от Зюганова части КПРФ более чётко определить свой статус в КС.

Обсуждены Положения о Программной комиссии КС, о комиссии КС по Рабочему движению. Намечены меры к принятию окончательных решений по этим вопросам. Принято решение, что организация «Революционные Коммунисты Москвы» является региональным отделением КС.

Обсуждены вопросы текущей политической ситуации в РФ. Все присутствующие согласились с мнением, что изменения в Законе о политических партиях РФ не только не улучшают условия работы коммунистической оппозиции, но на деле ухудшают эти условия, так как сохраняется запрет на создание блоков и коалиций при выборах в Госдуму, бесконтрольный диктат Минюста, а уменьшение количества членов партий до 500 человек приведёт к созданию (в том числе и самим правящим режимом) многих десятков новых партий, что превратит «политическое поле РФ» в «картину больного абстракциониста».

В отношении «митинговой стихии» последних месяцев высказано твёрдое понимание, что её суть – борьба двух одинаково пробуржуазных компонент – «оранжистов», за спиной которых стоит американский и европейский империализм, и правящей ныне фракции Путина, пытающейся ложью и демагогией убедить людей в своём «патриотизме» и заботе о будущем страны (что это такое на деле мы наблюдаем уже с 2000 года).

Намечены конкретные планы идеологической и организационной работы КС и РКМ в период после «инаугурации» Путина 7 мая, в том числе отношение к назначению Медведева, неформального лидера фракции ярых либералов, Премьер-министром РФ.

Информация Секретаря ЦК ВКПБ

                                                                                                   Христенко С.В.

03.04.12

Комментарий представителя ВКПБ, участвуюшего в Заседаниях КС КомПартий РФ.

Приведенный выше документ – это итог обсуждения и голосования более десяти коммунистических партий и организаций, входящих в КС КП РФ. Заверяю всех заинтересованных – я высказываю и прилагаю все возможные усилия к принятию большевистской позиции по всем обсуждаемым на заседаниях вопросам и, в частности, к принятию единственно реального ступенчатого плана объединения КП, давно предложенного ВКПБ: 1. Единство действий, 2. Идеологическое единство 3. Организационное единство.

Христенко С.В

Президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов – о намерении российского руководства разместить перевалочную базу НАТО, застрявшего в Афганистане, в Ульяновске, в гражданском аэропорту Ульяновск-Восточный.

Проект такого соглашения, как сообщил в Госдуме министр иностранных дел С. Лавров, будет рассматриваться в правительстве. Но, как известно депутатам, переговоры о базировании ведутся российской стороной с НАТО не менее года. Причем кулуарно. Соглашение, как поясняют официальные лица, носит коммерческий характер. Национальная безопасность не берется во внимание.

Генерал Л. Ивашов, в отличие от высоких должностных лиц, как раз национальную безопасность и оборону страны ставит во главу угла. На вопрос, как он расценивает намерение минобороны устро­ить перевалочную базу НАТО в Ульяновске, Леонид Григорьевич ответил:

– Идея близка к бредовой. И потом – не разобраться, какова государственная политика в отношении этой базы. Вице-премьер Д. Рогозин заявляет, что там ничего страшного, будут всего лишь туалетную бумагу и носовые платки возить в Афганистан. Взамен получим коммерческую выгоду. О ней же говорит и губернатор Ульяновской области С. Морозов.

– Но, по словам министра Лаврова, перебрасываться будут оборудование, техника и воинский контингент. Неужели об этом не знает вице-премьер по ОПК?

– Понятно, что не о платочках речь идет. Только вот наш министр обороны в своем официальном ответе Госдуме все мешает в кучу. Он утверждает, что нам это выгодно в том числе и для безопасности, поскольку мы, РФ, поддерживая США и НАТО в Афганистане, снижаем угрозу нашей безопасности. Далее А. Сердюков говорит о транзите авиационных невоенных грузов в Афганистан и из Афганистана, что это будет коммерческий проект, которым займется минтранс. Особый упор в письме в Госдуму министр обороны делает на том, как нам выгодно развивать сотрудничество с НАТО. И здесь уже вообще ничего не поймешь...

– Вряд ли решился бы Сердюков высказывать не согласованную с премьером точку зрения.

– Если обратиться к предвыборным статьям Путина о национальной безопасности и внешней политике, то в них однозначно говорится, что со стороны НАТО и США проявляются не совсем дружеские отношения в наш адрес. По сути, Путин говорит об угрозах. Но как относиться к тому, что декларирует Путин и совершает Сердюков? В этом бедламе невозможно понять, что доминирует. Если решили деньги заработать, тогда скажите сколько, куда эти деньги пойдут и когда мы, экспертное сообщество, сможем соизмерить, соответствует ли эта сумма уровню ущемления нашей безопасности.

– А можно ли произвести подобные соизмерения?

– В том то и дело, что безопасность – бесценная категория. Но в нашем государстве происходит непонятное. Продается ли у нас безопасность? Если да, то сколько она стоит, и что важнее для государства – коммерция или вопросы безопасности? И как можно нам выстраивать отношения с НАТО, которое совершает регулярно агрессии, уничтожающие государства? Кто превалирует в треугольнике «Путин – Медведев – министр обороны»?