Версия для печати
Четверг, 10 Ноябрь 2022 22:52

Херсон. Комментарии экспертов и аналитиков

«И все-таки, невзирая на свой возраст и тридцатилетний политический опыт, я остаюсь наивным человеком. Вчера до 12 ночи не ложился спать, ожидая выступления президента РФ В.Путина с обращением к нации по поводу ситуации с Херсоном. Хотя на основании предыдущих 22 лет его руководства страной я прекрасно понимал, что выступления не будет. Президент Путин, как всегда, принял решение «отсидеться в кустах», а вернее в своем бункере. Как это он делал в критические моменты нашей действительности. В августе 2000 года во время трагедии «Курска», захвата чеченскими террористами заложников в октябре 2002 года в театральном центре на Дубровке, захвата террористами школы в Беслане 1 сентября 2004 года, в августе 2008 года, когда он сбежал из Москвы на открытие Олимпиады в Пекине, пытаясь дистанцироваться от принятия решений начала войны с Грузией. И сегодня, скрываясь от еще не начавшейся встречи «двадцатки» G-20 в Индонезии 15-16 ноября, посылая вместо себя министра С.Лаврова. А ведь Россия находится в международной изоляции во-многом из-за его решений, и казалось-бы это его долг, как президента РФ, ехать на эту встречу и там отстаивать наши интересы, доказывая свою правоту. Но, увы…

В бункере оно спокойнее. Ведь всегда потом можно будет вопрошать: «А я тут причем?». Это Шойгу, Суровикин, Лавров и прочие.

Херсон это первый, но не последний РОССИЙСКИЙ город, сданный врагу. Украина получила уникальную возможность перебросить освободившуюся пятидесятитысячную группировку на запорожское направление, и начать наступление на Мелитополь, чтобы выйти на побережье Азовского моря и рассечь нашу группировку на две части. Затем разгромить ее «херсонскую часть» на левом берегу Днепра и начать наступление на Крым. Уничтожив Крымский мост и лишив наши войска в Крыму снабжения, как и под Херсоном, они повторят опыт 11-й немецкой армии под командованием Эриха фон Манштейна, которая в сентябре 1941 года начала битву за Крым. И я не уверен, что в 2023 году ВСУ не сумеют его повторить.

_

Похоже нам воевать некому, а самое главное нечем. В результате самой большой в мировой истории деиндустриализации, проведенной под руководством В.Путина за 22 года, мы при этом уничтожили большую часть наших оборонных предприятий. И в результате обеспечить все потребности нашей армии не в состоянии. А советские запасы, хранившиеся на складах и базах хранения похоже подходят к концу. О чем свидетельствует активная поставка на фронт танков Т-62, выпуск которых был прекращен еще в 1975 году, а также появление на фронте гаубиц Д-1, которая использовалась Красной армией в годы Великой Отечественной войны. Особенно тревожат порой мелькающие в блогах заявления наших солдат и офицеров, непосредственно участвующих в боевых действиях, о начавшемся дефиците артиллерийских снарядов. И в этой связи меня крайне возмущают заявления провластных политиков и блогеров, которые заявляют, что нам спешить некуда и мы сможем воевать еще годами. Не сможем, господа! Каждый день затягивания боевых действий приближает день, когда воевать будет нечем. И я бы на месте президента немедленно полетел в Корейскую Народно-Демократическую Республику, извинился перед ее руководством и народом за санкции Совбеза ООН, которые РФ поддерживала и осуществляла на протяжении многих лет. И попросил о помощи. В первую очередь боеприпасами и боевой техникой.

Но, увы. Это вряд ли когда-нибудь произойдет. Это говорит моя наивность».

Виктор Алкснис,

полковник авиации, народный депутат СССР в 1989—1991 г.

https://t.me/blackcolonel2020/547

* * *

«Многие ругают переговоры и считают, что Херсон сдан в результате политических договоренностей. Если это действительно так, то в ближайшее время мы должны увидеть выполнение этих договоренностей со стороны Запада, либо возмущённые заявления российского руководства, что их обманули. Но согласитесь, несколько странно сдавать территорию до того, как договоренности озвучены и закреплены как минимум на бумаге. Поэтому на этот вариант я бы не ставил.

Давайте представим, что этих договоренностей нет. Тогда получается, что Херсон сдали из-за невозможности удержать его и из-за сложного положения на фронте — при таком положении дел наступления у нас не предвидится, а значит нам не нужен плацдарм на правом берегу Днепра. Личного состава у нас достаточно. В этом случае выходит, что у нас проблемы с вооружением, боеприпасами и обеспечением. Причём проблемы серьёзные настолько, что мы переходим в глухую оборону.

Если выбирать между первой версией и второй, то я бы предпочёл, чтобы Херсон был оставлен, исходя из переговоров. И пусть даже нас обманут по факту этих переговоров.

Будем наблюдать за событиями и делать выводы.

Второй вариант гораздо грустнее, но, к сожалению, он более вероятный. И в нем тоже есть свои плюсы. Все в наших руках. Помощи ни от кого не будет. Все зависит только от нас самих. Не надо ни на кого и ни на что надеяться, надо брать и самим делать.

Да. Разумеется, надо спросить с тех, кто отвечал все это время за оборону, но следующим шагом должен стать максимальный перевод оборонной промышленности на военные рельсы, на работу в три смены. Нужно активнее вести переговоры с теми, кто потенциально может поставить нам вооружение. В общем, ничего нового я не скажу. Все это я и так говорю с марта месяца».

Олег Царёв,

председатель «Парламента Новороссии»

https://t.me/olegtsarov/4037

* * *

«По поводу сдачи Херсона не нужно строить никаких сложносочиненных предположений и тем более «договорных отношений». Любые предположения, что на базе текущей конфигурации можно будет заключить «Минск-3», а там под его прикрытием мы снова соберем толпу и снова накатим — наивны. Теперь Путина уже никто никуда не отпустит. Он попал в мельницу, и пока его не смелют в муку — не отстанут. Не для того мама цветочек растила.

Захарова в который раз предложила переговоры с «учетом тех реалий, которые складываются». То есть — прямое предложение зафиксировать текущую обстановку. Что ранее Киев отвергал напрочь, а уж теперь-то, когда в третий раз Кремль проявил «добрую волю», смысл соглашаться на фиксацию пропадает начисто.

Кстати, это не исключает каких-то договоренностей о временном прекращении огня или перемирии (которые, конечно, никто соблюдать не будет), и которые будут нарушены в любой момент.

Единственный плюс для Путина в истории с Херсоном — он пытается сохранить хотя бы часть кадровой армии. Примерно четверть от той группировки, которая входила 24 февраля. Это очень немного, но хоть что-то. По всей видимости, в Киеве решали дилемму — решить текущую политическую и медийную задачу — освобождение Херсона либо стратегическую — разгромить последние боеспособные части противника. Решено главное отложить на потом.

Рассчитывать, что за время возможной передышки Кремлю удастся собрать новую армию, несколько наивно — Кремль не умеет в созидание. Он может только разрушать. Поэтому построить армию заново ему, скорее всего, не удастся. Да и проблема с вооружением, амуницией и звенящей пустотой на складах вместе с еле живой работой ВПК — это еще одна задача, которую за 9 месяцев так и не потянули решить. А тут еще новая проблема, ничуть не менее сложная.

Чем, в общем-то, катастрофа и отличается от любых других кризисных процессов: начавшись, она развивается только в одном направлении, и любое решение ее только усугубляет. Хороших решений во время катастрофы нет, так как нет самих решений — их пространство сжато в точку.

Хороший политик отличается от плохого тем, что, принимая решения, он стремится не столько к их эффективности (что, впрочем, не возбраняется), сколько к расширению возможных вариантов действий. То есть — к расширению пространства решений. Плохой политик (и руководитель вообще), напротив — каждым своим действием постепенно сжимает это пространство, убирая не просто хорошие, а вообще любые варианты. В итоге пространство заканчивается, и такой руководитель вначале попадает в коридор, где выбор всегда только из одного решения. А затем коридор заканчивается тупиком, где решений нет вообще. Это системный кризис, который позволяет лишь развернуться и попытаться выбраться обратным ходом в надежде дойти до какой-нибудь развилки, где появится хоть какой-то выбор — но не более того. А вот катастрофа — это когда тупик заканчивается пропастью, и попав в нее, ты теряешь возможность не только выбирать, но и повернуть. Из нее только один выход — шмяк о дно.

Вот, собственно, режим Путина и летит сейчас к этому «шмяку». Что не мешает ему по пути делать умное лицо, что-то говорить и даже внушать глубинному народу какие-то надежды.

Но «шмяк» в этом сюжете неизбежен. Законы развития обмануть невозможно, тем более таким простым ребятам, как кремлевские».

Анатолий Несмиян

https://t.me/anatoly_nesmiyan/5862

Последнее изменение Четверг, 10 Ноябрь 2022 22:56