Проанализировав очередную выборную президентскую выборную кампанию США 2020 года, необходимо сделать следующие выводы.

Во-первых, прошедшая выборная президентская кампания США 2020 года оказалась самой скандальной и нечистоплотной за всю историю американского государства. После выборов соцсети наводнили сообщения о том, как «живые мертвецы» – умершие избиратели, которые все еще числятся в списках, – сумели проголосовать, например, в штате Мичиган. Поводом к многочисленным обвинениям в махинациях стало и то, что в 2020 году из-за ограничений по COVID-19 миллионы американцев предпочли голосовать по почте. Бюллетени в ряде штатов можно было посылать вплоть до дня голосования, поэтому подсчет голосов продолжился и после закрытия участков. Кроме этого, голосование по почте открывает возможности для самых разных нарушений. Республиканцы сетовали также на недопуск их наблюдателей к процессу наблюдения за голосованием и подсчета голосов.

Таким образом, мировое сообщество в очередной раз убедилось, что хваленая американская демократия в части проведения выборных кампаний – это самый настоящий блеф. Т.е. США, откровенно вмешиваясь во внутренние дела разных стран мира, признавая или не признавая итоги выборов в них, причем с нравоучениями, сами по уши увязли в грязных технологиях и нарушениях во время выборных кампаний в своей стране.

Во-вторых, американская процедура выборов президента является одной из самых несовершенных в мире: победителем не всегда оказывается кандидат, набравший простое большинство голосов на национальном уровне. Решающими для кандидатов в президенты становятся голоса не избирателей, а коллегии выборщиков. Каждый штат представляет определенное количество голосов в коллегии выборщиков в зависимости от его населения. Всего в коллегии 538 мест, значит победителем становится кандидат, набравший 270 или больше голосов выборщиков. Поэтому в 2016 году, несмотря на то, что за Хиллари Клинтон проголосовало на три миллиона больше избирателей, чем за Дональда Трампа, тем не менее президентом стал Трамп, т.к. он победил в коллегии выборщиков с перевесом в 304 голоса против 227.

При этом мы в очередной раз отмечаем: выборы при капиталистическом строе в условиях господства буржуазии в принципе не могут быть честными. Подлинным президентом в буржуазном государстве является капитал, который и нанимает нужную ему власть, т.е. выборы и есть форма найма власти. Нанимателями могут быть только люди, у которых есть деньги, и судьбу выборов в значительной степени решают не избиратели, а «денежные мешки», составляющие «элиту» империалистических государств, прежде всего, США.

Формально во многих современных капиталистических странах существует многопартийная политическая система, а фактически однопартийная система – система одной партии, т.е. партии капитала. В США в настоящее время еще продолжается шоу под названием президентские выборы, на которых идет борьба между представителями Демократической и Республиканской партий. Некоторые тактические различия в проводимой ими политике есть, но в главном, стратегическом курсе, они едины. Кто бы ни победил в этой гонке, власть останется у крупного капитала, который будет продолжать прежнюю политику гегемонии США в мире. Но если кто-нибудь из президентов начнет проводить политику не совсем отвечающую интересам крупного американского капитала, ему быстро укажут, кто в доме хозяин. Так было с президентом США Джоном Кеннеди, которого убили в 1963 году. Комиссия, расследовавшая убийство, нашла единственного виновника преступления Ли Харви Освальда, бывшего морского пехотинца США, некоторое время жившего в СССР (в Минске, работал на Минском радиозаводе). Но заказчик убийства так и не был назван. Добавим от себя: и никогда не будет назван, потому что, даже не зная конкретных имен, мы совершенно точно можем сказать: «Заказчик – крупный капитал США». Об этом, конечно, знают и нынешние кандидаты в президенты США, и они никогда не пойдут против воли этого капитала, который современные политологи называют «глубинным правительством».

Подводя итог вышеизложенному, Исполнительный Комитет и Политический совет Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта (ЕМААФ) заявляют:

1. Империалистическая суть Соединенных Штатов Америки после выборов не изменится, более того, постепенно теряя свои позиции в мире, американский империализм становится еще более наглым и агрессивным.
2. Напряженность в мире становится питательной средой для прихода к власти реакционных, ультранационалистических, милитаристских и неофашистских сил, что усиливает опасность скатывания человечества к Третьей мировой войне – войне на самоуничтожение.
3. Мы призываем трудящихся разных стран в составе Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта активизировать протестное движение против существующей империалистической системы и ее цитадели – США.
4. Антиимпериалистическая борьба неизменно сочетается с борьбой за сплочение антиимпериалистических и антифашистских сил, с борьбой за социализм.

Нет гегемонии США в мире!

Долой империализм!

Да здравствует социализм!

                                    А.Э. Гигова, Председатель Исполкома ЕМААФ

                                                 В.Б. Зеликов, Председатель Политсовета ЕМААФ

Штаб-квартира ЕМААФ,

город Варна (Болгария)

 27.11.2020