Владимир Рябов

Начало буржуазных преобразований в России сопровождалось изменением статуса многих власть предержащих. Неожиданно разбогатевшие нувориши из российских столиц устремились на рынки Парижа и Лондона, где без каких-либо затруднений можно было приобрести фальшивые сертификаты о принадлежности к аристократическому роду. Поэтому в народе стали говорить: «теперь у нас всё князья да графья».  

Возможности рынка казались безграничными, а способности новых «хозяев жизни», ещё недавно имевших политический статус КПСС или ВЛКСМ, к «прихватизации» социалистической собственности откровенно кружили им голову от нахлынувшего счастья и требовали для подтверждения собственности статуса феодальной связи с прошлым, как будто фальшивкой из Парижа можно было преодолеть власть криминала, взявшего на себя обязанности по гарантии сохранности любой собственности.

Эта страсть к изменениям не обошла стороной и переименование городов. В Ленинграде вчерашние партократы летом 1991 года навязали жителям города дебаты, переходящие в референдум, о переименовании города трех революций в Санкт-Петербург. Причем их не смущало то обстоятельство, что только Ленинград с мая 1945 года имеет статус Города-Героя и обязан такой историей городу Ленина, который его защитники отстояли в смертельной схватке с гитлеровским фашизмом ценой многих и многих жизней.

Тем не менее, решением Верховного Совета РСФСР от 6 сентября 1991 года Ленинград переименовывают в Санкт-Петербург. А спустя два года сам Верховный Совет по приказу Ельцина расстреливают из танковых орудий. Такой оказалась цена политических шараханий бывшей партократии, пытавшейся на спекуляции историей своей страны сохранить «чистоту» аристократических взглядов.

Сегодня мы видим, как военная машина НАТО вплотную подошла к границам России и вполне готова повторить пример с расстрелом Верховного Совета, только в объеме всей России. По периметру западных границ бывшие ветераны войск СС примеряют старые фашистские мундиры и передают политический опыт новому поколению. А бывшие партократы, представляющие нынешние российские власти, продолжают спекуляции возле имени Ленина, полагая, что расчищают историю от «ненужных» революций. В реальности они расчищают пути деятельности для «пятой колонны», услужливо отрабатывающей западные подачки.

Стивен Коэн, американский историк и политолог, выступил по американскому ТВ с комментарием, которому в Интернете дали заголовок: «США готовились к нанесению масштабного удара по России». «Впервые в своей жизни, начиная с 1960 года, я считаю очень реальной возможность войны между Россией и Соединенными Штатами», — говорит о президентстве Барака Обамы этот американский профессор, получивший статус изгоя в американских «мировых СМИ».

Григорий Ванин

Известный кинорежиссер Никита Михалков в своем выступлении 21 октября 2016 г. на заседании Совета Федерации обвинил "Ельцин-центр" в Екатеринбурге с филиалом в Москве в искажении истории России, включая новейшую, сравнив это с инъекцией яда, поражающего сознание молодых поколений. Выступление было опубликовано. Что тут началось! Режиссера стали упрекать и обвинять в лицемерии. Мол, кормился из рук первого президента России, клялся ему в преданности, а теперь критикует центр его имени, в котором ни разу не был. О самой истории ни слова. Но вот наступил 2017 г. — год столетия двух революций. Берегись, история! Есть повод для новых научных и художественных инсинуаций.

Вероотступник

Михалков побывал в "ЕЦ", но мнение свое не поменял. Даже наоборот. Он укрепился в своей оценке и пожалел, что не сделал этого раньше. Народные массы его поддержали. Хотя массы никто из власти никогда ни о чем не спрашивает.

Вмешательство в спор вдовы Ельцина Наины Иосифовны вызвал у публики не только приступ сарказма, но и понимание супружеских чувств. Память о президентстве Бориса Николаевича в народе живая, не книжная. Он пока не стал культовой фигурой в истории, ее только-только создают с помощью политических пропагандистских технологий, спотыкаясь на эпизодах и фактах, которые общество никак не хочет забывать или мифологизировать. Зря либералы из "Ельцин-центра" подставляют родственников своего кумира. Народ помнит, как Борис Николаевич самоотверженно и принципиально боролся с привилегиями членов политбюро, на чем приобрел свой авторитет, но потом предоставил семье и окружению такие привилегии, которые критикуемым членам и их детям даже не снились.

Да и сам Никита Сергеевич критиковал не Ельцина, а команду "Ельцин-центра", его пропагандистскую работу и сущность проекта. Зачем же упрекать его в лицемерии? Значит, не фигура Ельцина оказывается главной в центре внимания, а пропаганда либерального мировоззрения на отрицании советской истории, препарировании истории русской и подмене российских нравственных ценностей общемировыми, читай, либеральными бесценностями.

Лицемерами показывают себя как раз сами либералы. Требуя сноса Мавзолея Ленина, они соорудили помпезный виртуальный мавзолей-мемориал Ельцину. По закону на такой мемориал-центр имеют право и другие президенты РФ. Может, для памяти было бы достаточным назвать Президентскую государственную библиотеку именем Ельцина и написать пару-другую мемориальных книг? Статую на родине поставить из мрамора. Зачем же так рано, по историческим меркам, раздувать его культ личности чуть ли не на сталинском прецеденте? Ельцин выиграл пару раундов у Горбачева и нокаутировал Верховный Совет РСФСР, но проиграл-то народ, обманутый реформаторами-либералами во главе с первым президентом.

Тут важно заметить, что в информационном плане современному российскому обществу прививается идея неразрывности российской истории на основе примирения исторических эпох от Российской Империи до Российской Федерации. Делается это с таким расчетом, чтобы революция и советский период выглядели бы если не катастрофой, то потерянным временем в историческом развитии, не достойным уважительного внимания будущих поколений. Потому советских героев унижают и забывают, а царским и белогвардейским отдают официальные почести. Историческую память, таким образом, целенаправленно деформируют, вымарывают. Это ли не показное лицемерие?

В адрес режиссера Михалкова написал открытое письмо с упреками другой известный кинорежиссер - Павел Лунгин, один из создателей концепции "Ельцин-центра". Писал письмо, видимо, из Франции, где он живет с 1990 г. Текст письма можно найти в интернете на официальном сайте "ЕЦ". Но давайте воспользуемся текстом письма, как синопсисом другого контента мемориала, альтернативного музейным одам и темам видеоклипов со стендов экспозиции.

В последние дни високосного 2016 года, года «огненной обезьяны» по восточному гороскопу, произошли несколько событий, которые не могли оставить равнодушными никого из честных людей России. Такое впечатление, что все обезьяны, чей год идёт к финишу, решили под конец своего правления оставить свой чёрный след. Одним из неожиданных, несмотря на уже не такие редкие сообщения о раскрытии коррупционных преступлений, явился арест министра Улюкаева. Однако, когда миллиардные ущербы государству наказываются «домашними арестами», штрафами, условными сроками и даже амнистиями, едва ли можно говорить об обещанной многократно решительной и бескомпромиссной борьбе с этим злом.

К числу трагических событий уходящего года безусловно относятся и бомбардировка американцами гуманитарного коридора в Сирии, и подлое убийство российского посла в Турции, и непрекращающиеся обстрелы фашистско-бандеровской хунтой гражданских объектов и населённых пунктов Донецкой и Луганской Народных республик.

На первый взгляд к этому ряду не относится явно умышленно массовое отравление и гибель людей в Иркутске, если не связать его с влиянием алкогольного лобби, убравшего уже больше года с телеэкранов предупреждение телезрителей перед демонстрацией фильмов фразу о вреде алкоголя, хотя сохранили слова о вреде курения. В регионах какие-то «диверсанты» устанавливают автоматы продажи с «Боярышником», выглядит это совершенно чудовищно, бесконтрольно осуществляется в самых разных местах, но ни полиция, ни даже вновь организованная «Национальная гвардия России» не замечает. «Это полное безобразие! Нужно просто запретить оборот такого рода препаратов», - заявил Медведев на заседании правительства. А кто это должен был давно сделать, не правительство ли, столько лет возглавляемое самим Дмитрием Анатольевичем?

Не исключено, что и в трагедии над Чёрным морем с самолётом Ту-154 умело и тщательно замаскирована рука ненавистников России, уходящих из вашингтонского Белого Дома.

В один ряд с этими преступлениями встают и те, кто изнутри нашей страны то ли по указке извне, то ли по собственному желанию нагадить на свою страну, с каким-то странным упоением публикуют измышления, которые по накалу русофобства могут даже превзойти вред, наносимый военными действиями противников России. Всё чаще наше прошлое бездоказательно шельмуется. Сняли, например, фильм «28 панфиловцев» про героическую оборону Москвы, а в итоге оборонять от набросившихся злопыхателей приходится саму историю Великой Отечественной.

20 декабря президент РФ подписал федеральный закон о внесении изменений в ФЗ «О политических партиях», который увеличивает с 1 января 2017 г. госфинансирование думских партий с 110 до 152 рублей за каждый полученный голос. Законопроект был внесён в Госдуму всеми фракциями – «Единой Россией», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой Россией» и 2 декабря единогласно принят. Напомним, что это уже пятое повышение «стоимости» голоса избирателей. В 2003 г. «стоимость» одного голоса составляла 50 копеек, итого рост за период до 2017 г. – аж в 304 раза.

Увеличение госфинансирования с лихвой покрывает все затраты думских партий на избирательную кампанию и приносит им солидные дивиденды.

Согласно официальным отчётам «Единая Россия» затратила на думскую кампанию 471,3 млн. руб., а получает госфинансирование в размере 4 336 млн. руб. (из расчёта 152 руб. за один полученный голос). КПРФ затратила 176,2 млн. руб., а госфинансирование составит 1 067 млн. руб. У ЛДПР затраты 663,1 млн. руб., а получит 1 051 млн. руб. Справедливороссы могут рассчитывать на 500 млн. руб.

Четыре думские партии, внесшие законопроект в Госдуму, получат из бюджета около 7 млрд. руб. народных денег.

Прочитаешь такое и думаешь – так для чего же они так «рвутся» в Госдуму – для того, чтобы «голову сложить» за интересы народа, или, – по-простому, потуже набить партийную и свою собственную мошну?

Когда во многих регионах не выплачиваются по несколько месяцев зарплаты (размер же пенсий у большинства населения составляет 7-8-10 тысяч рублей, что на пределе нищеты, выживания), всё нарастающее «отсасывание» из «дырявого» госбюджета «на выборы» и на повышение благосостояния «господ депутатов» и без того зашкаливающее все разумные пределы, есть преступление перед народом, которого президент Путин и его либеральные сотоварищи призывают, вероятно в насмешку, к «социальному согласию и примирению». (Как известно, зарплата думцев установлена равной зарплате министра. А зарплату министра устанавливает президент. Таким образом, благодаря президенту депутаты материально «слишком далеки от народа».) Постоянное повышение зарплаты думцам, по величине уже давно ставшей фантастической и не «заработанной», очередная подкормка лидеров думских фракций (через дополнительное вздорожание в 1,5 раза оплаты стоимости голоса, поданного за депутата и оседающих «неиспользованных» средств в карманах лидера фракции) ведёт к нагнетанию справедливого недовольства властью, росту социального неравенства в стране и провоцированию дальнейшего размежевания в обществе. Власть превратила ГД в клан бесполезных паразитов-кровососов на шее народа, в клан неприкасаемых для закона буржуа. Нагнетанию противостояния в обществе способствует и продолжение политики оголтелого очернения советского периода истории и великих его лидеров – В.И. Ленина и И.В. Сталина, популярность которых в народе неуклонно растёт вопреки мощной либеральной пропаганде. Похоже, что господь-бог лишил правящую власть разума, ибо она сама, правящая власть, успешно и ускоренно готовит предпосылки грядущей социалистической революции, которой так сама боится. Желаем власть предержащим успеха на этом поприще!

12 декабря 1993 года сразу после антиконституционного государственного переворота, совершенного преступной кликой во главе с Б.Н.Ельциным, была принята Конституция капиталистического государства – Российской Федерации. Из всех возможных её характеристик к ней «пристала» только одна – «Конституция на крови», в память о многочисленных жертвах преступных действий правящего режима в октябре 1993 года.

Просмотрев текст этого документа, понимаешь – да, она выглядит именно так, как и должна выглядеть буржуазная Конституция буржуазного государства – много словоблудия, много пышных и пустых фраз (скажем, условно – каждый из граждан имеет право стать мультимиллионером и хоть каждый день летать люксом в Нью-Йорк и обратно), но мало реальных гарантий прав и свобод простого гражданина, самых элементарных – права на работу, т.е. права зарабатывать на свой кусок хлеба, или, если тебе повезло и работа у тебя есть – то, хотя бы, права получать заработанные деньги вовремя и полностью.

Лицемерием дышит уже Преамбула этого документа «Мы, многонациональный народ Российской Федерации… сохраняя исторически сложившееся государственное единство…возрождая суверенную государственность России». И это пишут наглецы – составители этого документа, участники, или подстрекатели Беловежских соглашений, всего два года назад разрушивших Советское многонациональное государство – прямого продолжателя исторической России, восстановленной титаническим трудом большевиков после полного развала в результате событий, последовавших за февралём 1917 года. Именно Советский Союз и является прямым историческим продолжением Российского государства, а вовсе не так называемая Российская Федерация – четвертованный ублюдок, не имеющий никакого права называться Россией.

Конституция пишет: «природные ресурсы используются и охраняются». Ну вот, скажем, земля – надо дать ей отдохнуть от кормления советского народа и этих ненасытных большевиков. Пусть отдыхают многие миллионы гектаров, зарастают кустарником, а если повременить ещё – то и леса появятся. А мы покормим народ вместо хлеба из ситной муки (вспомните ситнички, калачики, столичные батончики) чем-нибудь попроще, широко закупая на Западе кормовое зерно. Ничего, сглотнут. Да и с заводами пора кончать – сравняем с землёй, поставим на их место торговые центры и гостиницы.

О ситуации с Волгоградским заводом буровой техники

Из рубрики НАМ ПИШУТ

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».

(В.И. Ленин, Три источника и три составных части марксизма,

Пол. Соб. Соч., т. 23, с. 47.)

Волгоградский завод буровой техники считается известнейшим российским производителем средних и легких буровых вышек. Но с недавнего времени завод перешел на производство тяжелых буровых вышек, способных выдерживать нагрузку до 300 тонн и очень востребованных в нефтегазовой отрасли.

Однако, ВЗБТ уже не первый год является зоной повышенной трудовой конфликтности в Волгоградской области.

Первым сигналом о том, что внутри трудового коллектива зреет конфликт, стали разногласия руководства завода с частью коллектива в 2012 году. Рабочие были недовольны как неприемлемым размером заработной платы, так и нерегулярностью её выплаты. Рабочих не устраивало, что за свой труд они получают зарплату на уровне прожиточного уровня по области, да и ту выплачивали с постоянной задержкой.

В том году трудовой спор так и не перешел в открытую форму. Его, по всей видимости, администрации завода удалось погасить обещаниями. Однако, уже в том же 2012 году происходит увольнение в полном составе инженерно-технических работников во главе с главным конструктором предприятия.

Все эпопея по ликвидации ВЗБТ началась со срыва выполнения заказа на производство буровой техники для ОАО «Сургутнефтегаз».

В свое время рынок производства буровых установок формировался стихийно, и в настоящее время он жестко поделен между российскими производителями. До последнего времени ВЗБТ специализировался на буровых установках грузоподъемностью 160 тонн, а контракт с «Сургутнефтегазом» требовал производить установки грузоподъемностью 250 тонн. Чтобы уложиться в эти параметры в рамках имеющегося на предприятии оборудования, заводу требовалось внесение изменения в технологический процесс.

через тернии к звёздам

28 сентября 1864 г., в Лондоне на митинге в Сент-Мартинс-Холле было основано Международное Товарищество Рабочих. Оно явилось воплощением стремлений пролетариата различных стран к классовой солидарности, к объединению своих сил в борьбе против капиталистов. На митинге был избран Центральный Совет, который с 1866 г. вошел в историю под именем Генерального Совета Первого Интернационала. В его состав от немецких рабочих вошел Карл Маркс, ставший душой Международного Товарищества Рабочих. На долю Маркса выпала задача написать «Учредительный манифест» и Устав Интернационала. В этих документах основоположник научного социализма воплотил идеи «Манифеста Коммунистической партии» о том, что освобождение рабочего класса должно быть завоевано самим рабочим классом, что рабочий класс сможет вести успешную борьбу с эксплуататорами, осуществляя призыв «пролетарии всех стран, соединяйтесь!». Идеи Интернационала получили широкий резонанс во всем мире.

Организация Международного Товарищества Рабочих была трудным делом. Создавая первые программные документы, Маркс понимал всю сложность объединения трудящихся, испытывавших на себе влияние различных форм мелкобуржуазного социализма и либерального тред-юнионизма. Но при этом он рассчитывал, что «общность действий, установленная Международным Товариществом Рабочих, обмен идеями, облегчаемый органами печати различных национальных секций, и непосредственные дискуссии на общих конгрессах должны постепенно привести к созданию общей теоретической программы». Уже первые конгрессы Интернационала показали, как последовательно К. Маркс и его соратники боролись за победу и упрочение принципов марксизма, настойчиво добивались развенчания идей мелкобуржуазного социализма и подготавливали условия для создания пролетарских партий в различных странах Европы и Америки.

Поговорим об исторической роли современного пролетариата. В третьей декаде июля в рамках ежегодной акции молодых представителей левых сил «Антикапитализм-2016» по всей стране прошли марши, митинги, автопробеги под лозунгом «Будущее России – социализм». В резолюции московского митинга подчёркивается, что капитализм убивает Россию, лишает её светлых перспектив и потому он больше не нужен будущим поколениям. Значит, настала пора отказаться от него в пользу построения социалистического общества. «Социализм уже был!» – вопят его противники. Но ведь и капитализм уже был! И он завёл страну в ещё больший системный кризис, чем самодержавие. Из этого кризиса страну вывела Великая Октябрьская социалистическая революция и, тем самым, спасла Россию. По замыслу США, Великобритании и Франции после разгрома Германии и её союзников в ходе Первой мировой войны они должны были начать войну против России и расчленить её на 18 мелких территорий. История России на этом закончилась бы.

Подчеркну, что в стране проходила акция молодых представителей левых сил. А будущее принадлежит молодым. Передовая молодёжь хорошо поняла суть нынешней российской капиталистической системы. В указанной резолюции митинга и в ходе автопробега звучали лозунги: «Капитализм порождает фашизм!», «Устраним социальные язвы капитализма в России!», «В СССР безработицы не было, а уверенность в будущем – была!», «Доступное жильё – молодым семьям» и другие.

Если бы от выборов что-то зависело,

то нам бы не позволили в них участвовать.

Марк Твен

Отшумели предвыборные баталии, разоблачения и контрразоблачения партийных лидеров, досчитывают бюллетени, собирают и проверяют заявления о фальсификациях и нарушениях. Но общие итоги выборов уже ясны. Явка на выборы продолжает раз от раза падать, и это понятно – за кого голосовать-то, на политическом поле: те же Путин, Зюганов, Жириновский, Миронов. Максимальная явка на выборах в Госдуму – в Кемеровской области – 78.96%, больше только в правоохранительных учреждениях ФСИН – 85% и в психбольницах – 89%. Меньше всего избирателей пришли на участки в Ленинграде — там явка оценивается в 16,12%. В Москве этот показатель составляет 19,86%.

Официальные власти «петушатся» - вот, смотрите – мы врастаем в демократию – у нас явка чуть пониже, чем в развитых демократических странах Запада, но такого же порядка. Значит – с демократией у нас всё в порядке. Какие партии преодолели пятипроцентный барьер для прохождения в Госдуму? Те же «Единая Россия» - 54.27% (49.32%), КПРФ - 13.46% (19.19%), ЛДПР – 13.25% (11.67%) и «Справедливая Россия» - 6.17% (13.24%). Здесь в скобках даны результаты партий на предыдущих выборах в Госдуму. Видно что КПРФ, и «Справедливая Россия» сдали свои позиции, а партия Жириновского прибавила в популярности. За счёт одномандатных округов представительство в Госдуме получили, в частности, такие политические силы как партия «Родина» и «Гражданская платформа».

Разброс по регионам в процентах проголосовавших за разные партии довольно значительный. По Москве «Единая Россия» получила 37,7% голосов избирателей, на втором месте КПРФ — 13,93%, ЛДПР — 13,11%, «Яблоко» — 9,51%, «Справедливая Россия» — 6,55%. После подсчёта 92 процентов протоколов на выборах в Ленинграде ЕР получает 39,83%, ЛДПР — 11,43%, КПРФ — 11,31%, «Яблоко» — 8,99%, «Партия роста» — 8,45%, «Справедливая Россия» — 6,92%.

Интересно было-бы отследить выборные показатели небольших партий, многие из которых возникли уже после прошлых парламентских выборов - у них более чёткая «фактура», привязанность к определённым регионам. Но данные пока неполные и не очень чёткие. Можно только отметить «Партию роста», «Коммунистов России», заработавших по несколько процентов голосов избирателей.

Каковы же общие итоги прошедших выборов? Масса, скажем даже – большинство, зная достаточно обстоятельно «облик» ведущих «парламентских игроков», голосует за них – жить сейчас трудно, - да, но хоть понятно, чего добиваются эти игроки. То есть, по-простому, большинство не хочет непредсказуемых перемен. Отдельный вопрос – а как там либералы? Как там поживает наша «пятая колонна»? Итоги выборов показали – подавляющее число сторонников либералов живёт буквально в нескольких самых крупных городах (смотри выше данные по Москве и Ленинграду), это, как и во все постсоветские годы, – элитарная интеллигенция. Добраться, повести за собой трудовые массы у них совершенно не получилось и, можно быть уверенным, не получится и впредь. А все эти разговоры об открепительных, «каруселях» и т.п. – это всхлипы и стоны для ЦИК.

Не ясны ещё итоги проходивших одновременно региональных выборов, выборов губернаторов. Окончательные итоги думских выборов ЦИК планирует объявить в пятницу, 23 сентября.

С.В. Христенко

От редакции

Появилась раскладка по мандатам в будущей Государственной Думе. http://colonelcassad.livejournal.com/2964828.html

ЕР - 345 (конституционное большинство) - было 238
КПРФ - 42 - было 92
ЛДПР - 39 - было 56
СР - 23 - было 64
Родина - 1
Гражданская Платформа - 1
Самовыдвиженец - 1

По словам главы ЦИК Эллы Памфиловой, серьезных и принципиальных изменений результатов после обработки оставшихся 6% протоколов ждать не стоит, и картина в целом ясна.
«Единая Россия» уверенно побеждает на выборах в Госдуму и по федеральному округу, и по одномандатным округам. Это 54,28% голосов и 203 победителя по округам, что дает 343 мандата в Госдуме и конституционное большинство.
На втором месте — КПРФ, голоса за которую отдали 13,45% избирателей. Кроме того, еще 7 кандидатов от КПРФ прошли по одномандатным округам. Итого — 42 кресла в нижней палате парламента.
За ЛДПР проголосовали 13,24%, плюс в Думу проходят пять одномандатников. Всего — 39 мандатов.
По федеральному округу в Госдуму прошла «Справедливая Россия» с 6,17% голосов. Еще 7 кандидатов от партии победили в одномандатных округах. Всего «Справедливая Россия» получает 23 кресла.
Еще две партии — «Родина» и «Гражданская платформа» — получили по одному мандату по итогам голосования по округам. Кроме того, в Думу прошел самовыдвиженец Владислав Резник.
Другие партии не преодолевают пятипроцентный барьер в Госдуму. При этом никто из них не взял даже отметку в 3%, которая дает государственное финансирование. Например, партия «Яблоко», у которой по итогам прошлой кампании такая поддержка была, неплохо выступила в Москве и Санкт-Петербурге, но регионы «Яблоко» не поддержали.
Явка на выборах, по предварительной информации, составила 47,81%.
По итогам выборов-2011 «Единая Россия» получила 238 мандатов, КПРФ — 92, «Справедливая Россия» — 64 и ЛДПР — 56.

http://www.ntv.ru/novosti/1663059/

(Общий кризис мирового империализма продолжается)

Часть 2. Часть 1.

В первой части статьи, напечатанной в августовском номере газеты «Вперед» были подробно рассмотрены вопросы экономического кризиса, поразившего весь капиталистический мир, начиная с 2008 года (точнее − очередной его волны), терроризма и войн, идущих в разных горячих точках планеты. Этим вопросам была посвящена встреча лидеров G20 (20 крупнейших экономик мира), состоявшаяся 4-5 сентября в Ханчжоу (Китай). Опираясь на анализ ситуации, сделанный в первой части статьи, который основан на выводах классиков марксизма-ленинизма, можно сказать словами русского поэта-баснописца Крылова: «А вы, друзья, как ни садитесь, всё в музыканты не годитесь». Общий кризис всей империалистической системы по-прежнему будет продолжаться, это объективный процесс, и никакие лидеры не смогут его остановить. Они могут только на какое-то время его ослабить, и только.

* * *

Одним из наиболее опасных для будущего человечества порождений общего кризиса империализма являются фашизм и его человеконенавистническая идеология. Для политической системы империализма характерным является отказ от демократии, превращение ее в ширму, за которой полностью хозяйничает кучка магнатов финансового капитала, и поворот к политической реакции.

В последнее время даже в буржуазных СМИ все чаще пишут о наступлении ультраправых сил в различных странах мира, особенно людей беспокоит то, что ультраправые поднимают голову в европейских странах, наиболее пострадавших во время II мировой войны от фашизма.

(Общий кризис мирового империализма продолжается)

В последние дни мировые СМИ непрерывно сообщают о событиях, которые сотрясают человечество: то там, то там вспыхивают военные конфликты, происходят теракты, в которых гибнут люди, совершаются попытки военных переворотов, растет социальная напряженность в отдельных странах и международная напряженность между странами мирового сообщества.

Перечень чрезвычайных ситуаций, которые захлестнули нашу планету, растет день ото дня. Только за первую половину 2016 года мировое сообщество более 15 раз содрогалось от ужасов крупных терактов, к которым оно просто не было готово, и которые никак не укладываются в сознании нормального современного человека.

Январь начался со взрыва на центральной площади Стамбула, 9 из 10 погибших были гражданами Германии. В столице Индонезии Джакарте террористы устроили серию взрывов, ответственность за них взяло на себя «Исламское государство». В феврале в Дамаске раздались взрывы, унесшие жизни 70 человек.

Взрыв в марте в центре турецкой столицы Анкаре, погибло 37 человек, еще 71 ранен. Настоящая бойня 22 марта произошла в самом центре бельгийской столицы Брюсселе, в результате серии терактов десятки погибших, еще больше раненых.

В июне вновь бойня, на этот раз в цитадели империализма – США, 50 человек убиты, 53 ранены – таков итог стрельбы в американском городе Орландо.

Июльский теракт в стамбульском аэропорту унес жизни 40 человек.

Наконец, самый громкий теракт в Ницце, заставивший содрогнуться миллионы людей. 14 июля тяжелый грузовик врезался в толпу людей, пришедших посмотреть на салют в честь Дня взятия Бастилии. Два километра Английской набережной было залито кровью: погибли 84 человека, более 100 изувечены. Это произошло, несмотря на то, что из-за угрозы терроризма во Франции в 1915 году введен режим ЧП.

И буквально на следующий день в Турции произошла попытка государственного переворота, в результате которой погибло около 300 человек, ранены более 1500.

17 июля в Ереване группа вооруженных сторонников оппозиции захватила здание полиции, через две недели нападавшие, отпустив заложников, сдались. В результате инцидента двое стражей порядка убиты, есть раненые.