_

Франция: один из крупнейших экспортеров оружия

Торговля оружием – это отличный способ для крупных империалистических корпораций накопить капитал, наживаясь на смерти и разрушениях. Это также инструмент для контроля или поддержания контроля над определенными регионами мира.

Франция является третьим по величине экспортером оружия после США и России. Обороты ее оборонной промышленности составляют 30 миллиардов евро в год. Французские производители вооружений все меньше и меньше могут полагаться на свой внутренний рынок и вынуждены экспортировать оружие для получения прибыли. Доля экспорта в общем объеме производства вооружений увеличилась с 8% в 1960 году до 30% в 2021 году. Конфликт на Украине рассматривается странами-экспортерами вооружений как способ избавиться от старых запасов боеприпасов и создать новый спрос на внутреннем, европейском и мировом рынках с целью их пополнения. Министр вооруженных сил Себастьян Лекорню был рад, что «поступление заказов на вооружение в 2022 году достигло исторического уровня и составило почти 27 миллиардов евро». Таким образом, сальдо торгового баланса на рынке военной техники неуклонно росло в течение последних десяти лет и достигло 10,2 миллиарда евро в 2021 году.

Позиционирование президента Макрона в качестве первого участника войны не случайно. В то время как американский конгресс заблокировал военную помощь Украине и Израилю в размере 106 миллиардов долларов, президенту Франции необходимо перехитрить конкурентов. Франция хочет захватить долю рынка Украины, чтобы удовлетворить аппетиты продавцов оружия. Даже если это означает риск глобального расширения конфликта...

Сколько мирных жителей убито французским оружием?

Многие средства массовой информации, а также так называемые «гуманистические» политики, такие как Рафаэль Глюксман или, еще недавно, NPA, занимаются послепродажным обслуживанием Елисейского дворца. Они представляют военную поддержку Украине как необходимость. В то же время они умалчивают о многочисленных преступлениях, совершенных против мирных жителей Донецка или Белгорода 155-мм снарядами производства стран НАТО. По их мнению, только смерти украинцев должны вызывать эмоции и гнев. Мы отвергаем эту иерархию смертей, как и выступаем против того, что русских убивают французские бомбы. Тем более что обстрелы мирных жителей происходят ежедневно. Например, в результате обстрела Донецка 21 января погибли 27 мирных жителей. Военная пропаганда уже отравила часть нашего населения, в том числе французских наемников, которые отправились на Украину, сдирая с себя семь шкур на службе фашистскому режиму и его американскому спонсору.

Франция предоставила Украине военную помощь на общую сумму 1,7 миллиарда евро в 2022 году и 2,1 миллиарда евро в 2023 году. В 2024 году, после недавнего франко-украинского соглашения, это будут дополнительные 3 миллиарда евро! И это в то время как во Франции существует чрезвычайная ситуация в государственных больницах и нашей системе здравоохранения в целом, миллионы семей имеют плохое жилье, развивается недоедание на фоне стоимости продуктов питания и т.д.

Нет, эта война не наша.

Напомним, что российско-украинский конфликт датируется не февралем 2022 года, а февралем 2014 года. Он начался после государственного переворота, свергнувшего президента Украины Януковича (обвиняемого в отказе от соглашения об ассоциации с Европейским Союзом), и прихода к власти националистов-русофобов (что было провокацией в стране, где проживало более 30% русских или русскоязычных украинцев, отсюда и их автономистские желания). Вспомним судьбу, уготованную тем, кто выступил против этой псевдореволюции, в которой фашистские группировки взяли верх. Так, 2 мая 2014 года в Одессе в Доме профсоюзов фашистскими группировками, претендующими на новую украинскую власть, были убиты 42 человека. Пытки, изнасилования, убийства киевской властью и ее фашистскими группировками граждан, которых называют «пророссийскими», задокументированы французским Управлением по защите беженцев и лиц без гражданства (OFPRA). В течение 8 лет, с 2014 по 2022 год, Россия не реагировала на призывы русскоговорящих жителей украинского Донбасса о помощи, которые подвергались бомбардировкам (всего погибло 14 тысяч человек). Россия стремилась содействовать выходу из кризиса с помощью Минских соглашений I и II, которые в то время были одобрены Германией и Францией. Эти соглашения предусматривали местную автономию на востоке Украины... соглашения, саботированные украинским правительством под давлением США. Антироссийская агрессивность [проявляющаяся также в расширении НАТО на Россию в течение 30 лет] могла закончиться только тем, что вызвала ответную реакцию со стороны России. Жаловаться на последствия можно, только если ищешь причины проблемы.

Мир возможен!

Путь к миру требует, прежде всего, отказа наших лидеров от воинственной эскалации. Это также требует от нас смелости противостоять военной пропаганде, скрытой за гуманистическим дискурсом. Не будет справедливого мира в условиях отрицания реальности и без учета интересов двух сторон конфликта, и в частности российской стороны. В любом случае мир будет возможен только в результате мобилизации народа. Давайте скажем СТОП воинственной эскалации макронистов!

_

Перевод VKPB.ru

Оригинал текста на французском языке:

https://rassemblementcommuniste.fr/2024/03/05/otan-ue-ils-vendent-des-armes-preparent-la-guerre/

_

Сейчас международная общественность оценивает, что Украина стала одной из самых бедных в Европе стран, страной, лишенной самостоятельности.

Украина, которая граничит с западной частью России, в 1991 году, когда приобретала независимость, имела плодородную землю площадью 600 тыс. с лишним квадратных километров и обильные природные ресурсы.

США, ставшие «единственной в мире сверхдержавой» после распада СССР, для осуществления «всестороннего порабощения» Украины начали протягивать щупальца откровенного вмешательства и попытались изо всех сил установить проамериканскую и прозападную власть из своих приспешников, которые получили обучение на Западе и дали клятву подчиняться интересам США.

Когда в феврале 2014 года на Украине установлена проамериканская власть посредством государственного переворота по закулисным интригам США и Запада, США подстрекнули марионеточные киевские власти к безумному членству в НАТО. А, с другой стороны, дислоцируя крупномасштабные агрессивные вооруженные силы в натовцах-сателлитах, расположенных на границе с западной частью России, систематически усиливали угрозу войны.

В итоге отношения между Россией и Украиной, которые тесно сотрудничали и жили дружно в рамках одного государства – СССР, превратились в отношения непримиримого противостояния и столкновения из-за настойчивых антироссийских происков США и Запада.

Для России решительно неприемлемо вступление Украины в НАТО, которое приведет к размещению агрессивных вооруженных сил НАТО во главе с США под носом Москвы. И, в конце концов, Россия 24 февраля 2022 года начала специальную военную операцию на Украине.

Международные обозреватели утверждают, что причина трагедии на Украине заключается в гегемонистской политике США и безумной проамериканской политике правителей Запада, которые паразитируют на этой политике и привели Украину к противоборству с Россией.

Однако есть более главная причина.

То есть причина заключается в проамериканском низкопоклонстве нынешних властей Украины и ее политике опоры на внешние силы, - это стало более очевидным в сегодняшний день.

Марионеточная клика Зеленского, питающая неонацизм с помощью США, сразу после начала конфликта совершала визит в США и страны НАТО, где просила оказать вооруженную и финансовую помощь.

США, как будто выждали этого момента, заставили НАТО и сателлитов Запада оказывать всестороннюю поддержку Украине, направили военных советников в киевские власти и поставили военные вооружения и денежные средства в огромном количестве. С другой стороны, США пытались разрушить экономику России и полностью задушить народ этой страны, беспрецедентно усиливая всесторонние санкции, нажим и блокаду в отношении России.

По статистическим данным, за последние 2 года США и Запад ввели самые крупномасштабные в истории санкции в отношении России, по состоянию на ноябрь 2023 года их число достигло до 17 тыс. 500.

Но санкции не изменили обстановку войны и, не говоря уж об удушении экономики России, предоставили ей шанс импортозамещения и самообеспечения.

В прошлом году прирост ВВП России составил 3,6%, превышая средний показатель мира, но уровень госдолга Украины достиг до рекордных в истории сумм – 145 млрд. 320 млн. долларов.

Свора Зеленского, которая пришла в отчаяние от продолжительного поражения, просит у США и Запада поставить денежные средства, ракеты, танки и снаряды.

Многие украинцы напрасно проливают кровь, став жертвой антироссийской истерики проамериканских марионеточных властей, пушечным мясом США и Запада.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров отметил: Запад использует Украину во всех смыслах для того чтобы нанести России стратегическое поражение. В результате Украина, конечно же, получившая от Cоветского Cоюза богатейший промышленный потенциал, превратилась, наверно, в самое бедное государство Европы, в территорию вымирающую, без преувеличения, а киевские власти – всеми признанный международный попрошайка.

Германское издание «Вельт» сообщило, что Россия обязательно одержит не только военную, но и политическую победу в этом конфликте, и что время течет в пользу России, имеющей огромные ресурсы и людские потенциалы.

Правительство России выразило решительную позицию не приостановить специальную военную операцию, нацеленную на защиту соотечественников в Донбассе, которые были объектом притеснений и бойни киевских властей, и на осуществление демилитаризации и денацификации на Украине.

Сегодняшняя ситуация на Украине ясно подтверждает, как глупы и самоубийственны иллюзии о США и Западе.

Марионеточные киевские власти проамериканским низкопоклонством и опорой на внешние силы вызвали жестокую трагедию – гибель страны и нации.

С учетом ситуации на Украине нужно еще раз осознать истину: иллюзии о США и Западе есть самоуничтожение и гибель.

Центральное телеграфное агентство Кореи (ЦТАК)

Пресс-релиз посольства КНДР в РФ

_

Социал-демократия в правительстве Германии показала себя ужасно покорной США, мировому фашистскому лидеру. С 2022 года, не колеблясь, она идет даже против своего собственного населения и своей экономики, чтобы принести пользу Соединенным Штатам в том, что касается российско-украинского военного конфликта. Это воинственное подчинение мировой фашистской полиции разрушает немецкую экономику, увеличивая военные расходы, в то время как производственная структура Германии деградирует. Это приводит к ухудшению условий жизни немецкого рабочего класса, чья заработная плата теряет покупательную способность на фоне роста стоимости жизни, что приводит к многочисленным забастовкам, например, железнодорожников, сотрудников аэропортов и т.д. Сокращаются субсидии, что приводит к краху мелких фермеров.

Немецкая социал-демократия в правительстве, как и всегда на протяжении истории, сомкнула ряды с монополиями.

Они сделали это в 1914 году, вылизывая сапоги у кайзера Вильгельма, голосуя за кредиты на Первую мировую войну, сомкнув ряды с монополиями. Они сделали это в коалиции с фашистами, с их фрайкорами, чтобы остановить спартаковское пролетарское восстание, убив Карла Либкнехта и Розу Люксембург. Они сделали это, приведя Гитлера к власти. И они сделали это после того, как Третий Рейх потерпел поражение от СССР, превратив ФРГ в реакционный оплот, в то время как США и ЦРУ делали и уничтожали все, что им заблагорассудится в капиталистической Европе, о чем свидетельствуют политические действия Вилли Брандта. "PSOE [Испанская социалистическая рабочая партия] идет туда, куда скажет ЦРУ, через Вилли Брандта. Даже в самом немецком Бундестаге только что было заявлено, что Фонд СДПГ имени Фридриха Эберта получает деньги непосредственно от ЦРУ" (Хусто де ла Куэва. «PSOE идет туда, куда говорит Вилли Брандт». Издание «Триколор», май 1979 г.).

Социал-демократия не только выступала в пользу реакции и всегда прокладывала путь фашистам в Германии, как мы видели, но она делает это и сейчас, как делала на протяжении всего своего жалкого существования, и является общим знаменателем того, что такое социал-демократия.

В истории XX века в Испании PSOE – и ее профсоюз UGT – сотрудничали с правительством фашиста Мигеля Примо де Риверы, поклонника Муссолини, предав рабочий класс между 1931 и 1933 годами, присоединившись к буржуазии, предав Вторую республику, частично поддержав государственный переворот Сехисмундо Касадо, который способствовал победе Франко. Во времена франкизма PSOE, далекая от того, чтобы находиться в отпуске в течение 40 лет, поддерживала Франко – поскольку партия была связана с "буржуазной демократией", представленной на международном уровне британским и американским правительствами, которые практически поддерживали фашистского диктатора, жившего в королевском дворце Эль-Пардо. И путь, пройденный от Сюрена, от PSOE к GAL, от государственного терроризма, от НАТО, от ЕС, от империалистических войн, от шовинизма, от концертин и коррупции, от реакционера Фелипе Гонсалеса до сегодняшнего дня известен каждому.

Тот, кто верит, что социал-демократия – будь то в ее классической версии (PSOE) или в ее новообразованных формах (SUMAR/PCE/IU, PODEMOS, BILDU, ERC или BNG) – может предложить выход рабочему классу, совершенно неправ, потому что она является частью буржуазии и ее идеологии и, следовательно, защищает интересы этого класса, как это делалось на протяжении всей его истории.

Социал-демократия сегодня и всегда поддерживает монополии, реакцию и, следовательно, является заклятым врагом рабочего класса и истинного социализма.

В нынешних условиях капиталистического способа производства в его империалистической фазе, когда обостряются противоречия господствующей системы эксплуатации, буржуазия осознает, что социал-демократические правительства в то же время слабы и неэффективны. Это приводит к тому, что решением монополий становится тотальный сдвиг вправо в политике, прокладывающий путь фашистским партиям и приводящий в действие все механизмы буржуазного государства, все реакционные силы, средства массовой информации и, конечно же, их еврокоммунистических и социал-демократических лакеев. Буржуазия, в соответствии с ее собственной природой, будет искать разрешения противоречий через фашизм и империалистическую войну.

Монополистический капитализм, империализм имеет решение только в виде империалистической войны, в которой мы сейчас находимся. Империализм обанкротился, о чем свидетельствуют безудержная инфляция, которая обесценила валюты империалистических держав – например, доллар США и евро, – и непосильные долги. Столкновения между империалистическими державами усиливаются в торговой, технологической, политической и военной областях, поэтому война – единственный способ подчинить друг друга, уничтожить избыточную производительную силу – рабочий класс – и через войну, нестабильность рабочей силы и приватизацию государственных служб они стремятся уничтожить всех лишних людей. Вот почему и НАТО, и правительство Германии – как лакей самой убийственной державы в истории – предупреждают гражданское население Германии и других империалистических стран на орбите Америки, что они должны готовиться к войне, или – что то же самое – пойти убить себя вместе с другими рабочими из других широт мира, чтобы удовлетворить интересы монополий, крупнейших убийц на планете, прогнивших крупных богачей.

Единственный способ для трудящихся, обездоленных на Земле, установить мир, гарантировать жизнь на планете и обеспечить достойную жизнь – это восстать против капитализма, развить Социалистическую Революцию и навсегда покончить с капитализмом.

Капитал – интернациональная сила, и пролетариат может победить его только через международное единство рабочих, через пролетарский интернационализм.

Необходимо сплести единство рабочего класса, а оно может быть достигнуто только с международным единством коммунистов. Выше всех частностей стоят общие вопросы пролетариата, победа Мировой Социалистической Революции.

И для создания этого единства фундаментальное значение имеет развитие Ленинской Партии, которая является сердцем и душой пролетариата. Партия может добиться успеха, только борясь насмерть против буржуазии, ее капиталистической экономической системы и ее идеологий – фашизма, национализма, социал-демократии и оппортунизма.

ПРИ ИМПЕРИАЛИЗМЕ ВСЯКАЯ БУРЖУАЗНАЯ МЫСЛЬ ОСНОВЫВАЕТСЯ НА РЕАКЦИИ!

ВЫЙТИ ИЗ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА И НАТО!

ПРОЛЕТАРИИ ВСЕГО МИРА, ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

ТОЛЬКО СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ, СОЦИАЛИЗМ МОЖЕТ СПАСТИ РАБОЧИЙ КЛАСС!

Мадрид, 4 февраля 2024 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ ИСПАНСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РАБОЧЕЙ ПАРТИИ (P.C.O.E.)

_ 

Перевод на русский язык VKPB.ru

Оригинал текста на испанском языке: https://pcoe.net/actualidad/actualidad-internacional/la-socialdemocracia-siempre-remando-a-favor-del-fascismo/

 _

Примечания:

PCOE (Partido Comunista Obrero Español) – Испанская коммунистическая рабочая партия

СДПГ – Социал-демократическая партия Германии (Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD)

ХДС – Христианско-демократический союз (CDU) - одна из ведущих партий правого толка в Германии

АдГ – «Альтернатива для Германии» (AfD) - ультраправая партия в Германии

PSOE (Partido Socialista Obrero Español) – Испанская социалистическая рабочая партия - партия социал-демократического толка в Испании

Сюрен – пригород Парижа, где в 1974 г. провела свой эмигрантский съезд PSOE, ознаменовавшийся поворотом вправо

GAL – организация, осуществлявшая террористические акты против испанских и баскских революционеров в 1980-х годах, финансировавшаяся испанским правительством PSOE

SUMAR/PCE/IU, PODEMOS, BILDU, ERC, BNG – партии и объединения левого толка в Испании

_ _ _

In English:

Over the past week, European military leaders have indicated that European citizens should prepare for war.

German Defense Minister Boris Pistorius of the Social Democratic Party (SPD) warns that European states must arm themselves, foreseeing a medium-term war against Russia.

German President Olaf Scholz, a socialfascist, stated in October, "we have to deport on a large scale". Months later, in early January of this current year, the Bundestag approved a law to facilitate the mass deportation of immigrants, supported by the parliamentary majority composed of social democrats, greens, and liberals, while the far-right – whether CDU or AfD – opposed it, seeking an even more reactionary law than the one proposed by German social democracy. Correctiv recently revealed a meeting in November between AfD activists, known neo-Nazi leaders, and businessmen to plan the massive and forced deportation of millions of foreigners, asylum seekers, and migrants from Germany. As evident, here we have social democracy, as always throughout history, paving the way for fascism and partnering with reactionaries to attack the working class.

The German socialdemocracy, in the German government, has shown itself terribly submissive to the U.S., the fascist world leader, since 2022, not hesitating to go against its own population and economy to benefit the U.S. in the Russian-Ukrainian military conflict. This bellicose submission to the fascist world police is destroying the German economy, increasing military spending while the German productive fabric deteriorates. This leads to a decline in the living conditions of the German working class, where wages lose purchasing power against the rising cost of living, resulting in numerous strikes, for example, by railway workers, at airports, etc. Subsidies are cut, leading to the collapse of small farmers.

The German socialdemocracy in government, as throughout history, has closed ranks with its monopolies.

They did it in 1914, bootlicking Kaiser Wilhelm by accepting credits for World War I, aligning with their monopolies. They did it by forming alliances with fascists, with their freikorps, to suppress the Spartacist proletarian uprising, assassinating Karl Liebknecht and Rosa Luxemburg. They did it by bringing Hitler to power. After the defeat of the Third Reich by the USSR, they transformed West Germany into a reactionary stronghold where the U.S. and the CIA manipulated European capitalist politics, as evidenced by the political actions of Willy Brandt. "The PSOE goes where Willy Brandt says through the CIA. Even the German Bundestag has recently denounced that the Friedrich Ebert Foundation of the SPD receives money directly from the CIA" (Justo de la Cueva, "El PSOE va donde diga Willy Brandt". Ed. Tricolor, May 1979).

The German socialdemocracy, always in line with its monopolies, is doing what it has always done, now and forever, paving the way for reaction and partnering with fascists in Germany, as it is currently doing and has done throughout its miserable existence. It is a common denominator of social democracy.

In the history of the 20th century in Spain, the PSOE – and its union, the UGT – collaborated with the government of the fascist Miguel Primo de Rivera, an admirer of Mussolini, betraying the working class between 1931 and 1933 by aligning with the bourgeoisie. They betrayed the Second Republic by supporting a part of the coup led by Segismundo Casado, facilitating Franco's victory. During Francoism, the PSOE, far from being on vacation for 40 years, supported Franco – as the party was aligned with "bourgeois democracy" represented internationally by the British and American governments, which practically supported the fascist dictator in El Pardo. The path from Suresnes, from the PSOE of the GAL, State Terrorism, NATO, the EU, imperialist wars, chauvinism, concertinas, and corruption from the reactionary Felipe González to the present day is well known.

Anyone who believes that social democracy – whether in its classic version (PSOE) or its converts (SUMAR/PCE/IU, PODEMOS, BILDU, ERC, or BNG) – can offer a solution to the working class is completely mistaken because it is part of the bourgeoisie. Throughout its history, it has defended the interests of that class.

Socialdemocracy, today and always, always supports monopolies, reaction, and consequently, is the sworn enemy of the working class and true socialism.

In the current conditions of capitalist production in its imperialist phase, where the contradictions of the prevailing system of exploitation are sharpening, the bourgeoisie knows that social democratic governments are simultaneously weak and ineffective. This causes the monopolies' solution to be the total right-wing shift in politics, paving the way for fascist parties and putting all the gears of the bourgeois state, all reactionary forces, media, and of course, their Eurocommunist and social democratic lackeys into operation. Consistent with its nature, the bourgeoisie seeks to solve contradictions through fascism and imperialist war.

Monopoly capitalism, imperialism, only has the solution of imperialist war, which is where we are now. Imperialism is bankrupt, as evidenced by rampant inflation that has devalued the currencies of imperialist powers – for example, the U.S. dollar and the euro – and unsustainable debts. The clashes between imperialist powers are increasing in the commercial, technological, political, and military fields, so war is the only way they can subjugate each other, eliminate surplus productive force – the working class – and through war, labor precariousness, and privatization of public services, they seek to eliminate all surplus human beings. That is why both NATO and the German government – as a lackey of the most murderous power in history – warn the German civilian population and other imperialist countries in the American orbit to prepare for war, or in other words, to go and kill other workers from different parts of the world to satisfy the interests of monopolies, the planet's greatest murderers, the super-rich entrepreneurs.

The only way for workers, the wretched of the Earth, to impose peace, guarantee life on the planet, and ensure a dignified life is to rise against capitalism, develop the Socialist Revolution, and end capitalism forever.

Capital is an international force, and the proletariat can only triumph over it through the international unity of workers, through proletarian internationalism.

It is necessary to weave the unity of the working class, and this can only be achieved with the international unity of communists. Above all particulars are the general issues of the proletariat, the victory of the World Socialist Revolution.

To build this unity, the development of the Leninist Party is fundamental, as it is the soul and heart of the proletariat. The Party can only make headway by fighting to the death against the bourgeoisie, its capitalist economic system, and its ideologies – fascism, nationalism, social democracy, and opportunism.

IN IMPERIALISM, ALL BOURGEOIS THOUGHT SETTLES IN REACTION!

OUT OF THE EUROPEAN UNION AND NATO!

WORKERS OF THE WORLD, UNITE!

ONLY THE SOCIALIST REVOLUTION, SOCIALISM, CAN SAVE THE WORKING CLASS!

Madrid, 4th of February, 2024

EXECUTIVE COMMITTEE OF THE SPANISH COMMUNIST WORKERS' PARTY (P.C.O.E.)

 

 Открыть карту в полном размере

 Открыть карту в полном размере

Как видим, территории современной Украины там заштрихованы цветами, означающие население, говорящее на «украинских» (или «малороссийских») говорах. То есть – на украинском языке и его диалектах. Так что – Украина была (если считать «Украиной» украинское население) – и как раз примерно в будущих советских границах.

Но действительно ли В. Путин такой исторически неграмотный или притворяется?

Возможно и то, и другое. Прежде всего, отметим, что в 2022 году произошло присоединение Донецкой и Луганской народных республик, Херсонской и Запорожской областей к Российской Федерации. Произошло это после референдумов, на которых большинство проголосовавших высказалось за присоединение регионов к России. При этом, например, вопрос создания независимых (и от Украины, и от России) государств не ставился, а Херсонщина и Запорожчина (освобождённые не в результате восстания, как Донбасс, а в результате ввода российских войск) не были провозглашены республиками. Если бы в бюллетене на референдумах, кроме ответов «да» или «нет» на вопрос о присоединении к России, был третий вопрос – о создании независимых республик, – то ещё неизвестно, какими были бы результаты голосования.

Яснее ясного, что формулирование этих вопросов происходило в Кремле. Почему было принято решение ставить вопрос именно о присоединении к России, а не создании, к примеру, буферных республик? Только ли дело в некоем великодержавном шовинизме кремлёвских обитателей, как нас пытаются убедить некоторые недалекие «левачки»?

На самом деле нельзя сбрасывать со счетов личную позицию В. Путина. Нынешний президент РФ находится уже в преклонном возрасте и не столь далеко время, когда он окончит свой жизненный путь и умрёт. Очевидно, что он хотел бы войти в историю как «объединитель российских земель». При этом он наверняка понимает, что после его смерти преемник или преемники, пришедшие ему на смену, могут поддаться желанию пойти на «нормализацию» отношений с Западом и ради этого попытаться полностью или частично «отыграть» ситуацию назад. Иными словами, нельзя исключать, что преемники будут не прочь сдать интересы пророссийских бывшеукраинских регионов ради «замирения с Западом».

И вот включение этих регионов в состав России делает невозможным «отыгрывание назад». Если бы донбасские республики, Запорожчина и Херсонщина были бы отдельными от России республиками, то будущие предатели в Кремле могли бы, сохранив лицо, вывести российские войска из них и отдать их на растерзание украинским нацистам, со словами: «сами разбирайтесь». Пребывание же этих регионов в составе России делает это невозможным: сдача каких-либо российских областей, предложение исключения их из состава России считается преступлением.

Понимая это, антифашистски настроенные жители этих регионов голосовали за вхождение в состав России, даже если продолжают считать себя украинцами (и многие выбрали в качестве языка обучения в школах для своих детей украинский язык).

Ранее так Путин поступил с Крымом – отвергнув варианты «независимой республики» и решительно присоединив полуостров к России.

Но включение этих территорий в состав России должно было быть как-то обосновано. Однако вместо того, чтобы сделать упор на антифашистскую позицию и подчеркивать аспект спасения этих территорий от неофашистского Киева, в Кремле было решено педалировать тему «исторической принадлежности» этих земель, утверждать, что они «не были украинскими» и т.п. На самом деле такой аргумент может действовать только на исторически неграмотных людей и только до поры до времени – пока этим людям не докажут обратное (а сделать это будет не так уж трудно).

По этой причине педалирование «великодержавной» идеи якобы извечной непринадлежности этих регионов к Украине является ошибочным. В отличие от интернациональной темы борьбы против фашизма и отделения их от неофашистской «республики Украина» как результата освободительной борьбы.

Впрочем, нельзя исключать, что, начав утверждать об исторической непринадлежности этих регионов к Украине, В. Путин и сам начал верить в то, что говорит.

Гораздо хуже, если в Кремле изначально искренне верили в эту идею. Во-первых, это говорит о том, что страной управляют исторически неграмотные люди. Во-вторых, это закладывает ошибки в обращении с Украиной и украинцами.

И, действительно, не секрет, что в Кремле, начав наступление на Киев в феврале 2022 года, ждали быстрого падения режима Зеленского или его готовности к переговорам, равным капитуляции. При этом какой-либо серьёзной пропаганды, направленной на украинцев, не велось. Вероятно, в Кремле думали, что украинцы с цветами встретят российскую армию? Иллюзии могли быть продиктованы тем, что в Кремле искренне не верили в существование украинского национального самосознания, не считались с ним, полагали Украину «искусственным» государственным образованием, не имеющим исторического фундамента. Россия ничего не предложила украинцам (например, появившиеся было идеи создания «украинской федеративной республики» не получили развития), и многие из них стали оказывать сопротивление российской армии.

До сих пор эти ошибки не преодолены. В Кремле всё ещё не знают, что можно предложить украинцам вместо неофашистской «республики Украина».

Нет, какие-то подвижки в лучшую сторону есть. Например, начато формирование украинских национальных подразделений «имени Богдана Хмельницкого» в российской армии. Но пока всё это делается очень медленно.

* * *

Итак, подытожим. Включение Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей в состав Российской Федерации на данном этапе исторических событий было правильным. Иного выхода не было.

Но если пытаться на этом основании развивать «великодержавную» тему, да еще и хаять большевиков за то, что сто лет назад они по-другому провели границы, да при этом отрицать историчность Украины – это будет ошибками, чреватыми самыми негативными последствиями в недалёком будущем.

Исправить эти ошибки можно и в рамках современной буржуазной (госкапиталистической) Российской Федерации. Но полное преодоление «великодержавных» перекосов – равно как и уничтожение украинского национализма – будет возможно только в возрождённом СССР, — где Россия, Украина и другие советские республики вновь объединятся в единую социалистическую федерацию.

Дар Ветров

***

 Уот Тайлер – предводитель крестьянского восстания в Англии в 1381 году.

Уот Тайлер был деревенским ремесленником, возглавил восстание крестьян, отряды которых в июне 1381 года вошли в Лондон.

В столице восставшие начали переговоры с королём Ричардом II, надеясь на выполнение требований отмены крепостного права и уравнения сословий. Во время переговоров Уота Тайлера, легкомысленно приблизившегося к приближённым короля, последние закололи мечами.

***

 

 Иван Болотников – вождь крестьянского восстания в России в 1606 – 1607 годах.

Иван Исаевич Болотников был холопом (рабом), бежавшим к донским казакам, побывавшим в плену у турков и вернувшимся на Русь через европейские страны. В 1606 году он возглавил восстание, направленное против царя Василия Шуйского, и считал себя воеводой «царя Дмитрия Ивановича» (который на самом деле давно умер). Основную силу восстания составили крестьяне, холопы и казаки. На определённом этапе к выступлению примкнули некоторые дворяне, недовольные властью Василия Шуйского (но потом переметнулись на вражескую сторону).

После неудачного похода на Москву восставшие отошли к Туле. Царские войска осадили город, но не смогли его взять. В октябре 1607 года Василий Шуйский предложил повстанцам сдаться, лживо обещая сохранить им жизнь. После того, как восставшие поверили обещанию царя и сложили оружие, над ними была учинена жестокая расправа. Ивана Болотникова около года продержали в темнице, потом царские палачи выкололи ему глаза и утопили.

 

* * *

«Военно-промышленный комплекс» удовлетворённо наблюдает за ходом военных действий на Украине

* * *

Военно-промышленные корпорации, производители военной техники Raytheon, Boeing и Lockheed празднуют кровавую вечеринку на фоне разрушений на Украине.

* * *

США получают огромную прибыль от подрыва «Северного потока», продавая свой газ

* * *

Тем временем, западные политики… «Поддерживаю Украину» — надпись на трибуне политикана, стоящего на горе из черепов людей, гибнущих на Украине. (Западные политики превращают войну на Украине в политическое шоу)

* * *

Дядюшка Сэм (США) с горой оружия «на Украину» топчет голубя мира

* * *

Обнищавшая Свобода выпрашивает подаяние с плакатом «Буду работать за еду». Но дядюшка Сэм с грузом оружия равнодушно проезжает мимо, на Украину

* * *

Украинский ребёнок смотрит на своего иракского ровесника, умирающего от рака вследствие использования в войне в Ираке западных снарядов с обеднённым ураном. На снаряде написано «Made in UK» (то есть «Сделано в Соединённом Королевстве»). Как известно, Англия при поддержке НАТО решила поставить Киеву свои снаряды с урановыми наконечниками

* * *

«Война — это то, что МЫ вам говорим». Натовцы (с символикой Youtube, Facebook, Instagram и Twitter) блокируют информационный проект Redfish

* * *

Мир оглушён громкими воплями «Россия! Россия!», идущими из-под шляпы дядюшки Сэма, но совершенно не слышит крика «Помогите!» из Йемена, который бомбят и обстреливают самолёты с надписью «KSA» («Королевство Саудовская Аравия»)

* * *

В. Зеленский вначале сфотографировался в городе Изюм рядом с военнослужащим украинской армии с нацистской эмблемой дивизии СС «Мёртвая голова» на экипировке, а затем удалил из соцсетей эту фотографию. Рука западных СМИ с кисточкой поспешно замазывает нацистскую символику, обеляет Зеленского и его военного и пишет на них: «борец за свободу»

* * *

14 мая 2022 г. «стрелок из Буффало» в США устроил бойню в продуктовом магазине. Стрелок и полк «Азов», как выяснилось, использовали общую нацистскую символику. На рисунке, выходя из оружейного «Магазина дяди Сэма», стрелок восклицает: «Эй, Буффало, я иду!». Ему навстречу в магазин идёт улыбающийся «азовец». Вывеска в магазинной витрине: «С гордостью обслуживаем отечественных и зарубежных нацистов»

* * *

«Следующий!» — бодро кричит дядюшка Сэм после того, как Россия (медведь в ушанке) подстрелила очередного нацистского наёмника

* * *

Дядюшка Сэм, с мешками черепов из Ливии и Ирака за спиной, назидательно объясняет Африке: «Вы должны осуждать Россию!»

* * *

Россия, с одной стороны, и дядюшка Сэм (США), «старушка Европа» и НАТО, с другой, изготовились к применению ядерного оружия

* * *

НАТО в своей «мировой экспансии» уже заглатывает саму себя

* * *

Дядюшка Сэм на фоне пылающей Украины уже посматривает на Тайвань

* * *

После сожжения Украины дядюшка Сэм на плечах НАТО подносит фитиль к бочке с порохом под Азией

* * *

После «войны на Украине» дядюшка Сэм резво переходит к «войне с Китаем»

 

 

_

Мы подходим к тому рубежу, когда уже не маленькие группы, а миллионы людей встанут перед вопросом реализации "высокого права убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей…"

На пороге этого момента хочется ещё раз сказать.

Государство сейчас - это мы. Люди, которые понимают, что проигрыш войны или "договорняк", выдаваемый за "победу" - это смерть для всего народа. За нами пришли. Нас уничтожат, никогда больше не дадут ни создать единое государство, ни технологически его развить.

Украина, скупленная на корню, - всего лишь инструмент, главный, но не единственный. Кончатся укропы - пришлют румын и/или тех же поляков, уже заменивших указатели "Калининград" на "Крулевец". Уже утверждён план распила врагом нашей страны, "деколонизации" России на маленькие, полностью беспомощные перед мировой закулисой бантустанчики, которые, при распиле, практически моментом потеряют как минимум половину нынешнего населения, живущего на той же территории. Разумеется, потеряют эту половину не просто так, а с кровавыми жестокими междоусобными войнами.

Или мы выиграем эту войну и уничтожим украинский нацизм и всех тех, кого пошлют ему на помощь, или они уничтожат нас.

У нас с вами была замечательная жизнь, но забудьте про неё пока. Теперь у нас война. Путь жизни и смерти государства.

Не надо сомневаться в нашем военно-политическом руководстве. Будьте уверены. Его нет, оно пробивает одно днище за другим, и конца-края этому нет. А если и случится попытка остановиться, то инерции падения хватит ещё надолго.

Всё надо делать заново. Нет никакого другого государства кроме тех, кто, задав себе вопрос, почему он здесь, во всём этом, ответит

ПОТОМУ ЧТО Я СЧИТАЮ, ЧТО ТАК ПРАВИЛЬНО И ТАК НУЖНО ДЕЛАТЬ.

Официальное "государство" мы с вами можем попробовать попросить хотя бы не мешать нам выигрывать войну. И оно может попытаться, хотя это вряд ли. Будет мешать. Придётся без нервов отодвигать в сторону и продолжать своё дело.

И думать не о том, как бы поскорее начать массовые расстрелы, а о том, насколько их сложно остановить, когда они начнутся. А начнутся они и сами.

Разочароваться мы можем только в себе и своих ценностях. Всё остальное - просто слабость и усталость. От слабости помогает поесть, от усталости помогает поспать.

Будущее не определено.

Нет судьбы, кроме той, которую мы создаём себе сами.

Титры.

Спонсор написанного за ночь текста – ожидание срочного груза, чтобы не заснуть, быстро разгрузить, рассортировать и начать раздавать.

Груз пришёл, мы его разгрузили, и пойду-ка я чуть-чуть поспать".

А. Морозов («Мурз»)

https://t.me/wehearfromyanina/2173

 

_

С одной стороны, эта публикация свидетельствует о беспокойстве США возможностью использования Россией ядерного оружия на Украине и даже за пределами ее территории. Роуз Гетемюллер, как специалист по российскому ядерному потенциалу владеет достоверной информацией о его реальном состоянии и его возможностях по нанесению неприемлемого ущерба США и их союзникам. И лично для меня это единственный позитивный момент в ее публикации.

С другой стороны, это призыв к руководству России согласиться с поражением на Украине и обещание США ее не расчленять. Она пишет: "…мы можем уточнить, что стратегическое поражение России не означает ее расчленения, но означает ее уход из Украины, ее готовность искупить вторжение и последовавшие за ним ужасы, а также ее готовность восстановить массивный военный ущерб. В этих обстоятельствах мы можем сотрудничать с Россией для продвижения ее интересов, таких как обеспечение безопасности ее границ и обеспечение того, чтобы ее граждане жили в мире и процветании в стабильном соседстве".

Надеюсь, нам не придется, поверив этим обещаниям, потом кусать локти и причитать – опять обманули. Как это регулярно делает президент Путин.

Удивляет, что такой опытный политик, как Гетемюллер, вроде бы заявляет о желании обеспечить безопасность наших границ и при этом активно поддерживала и поддерживает расширение НАТО на Восток, приближая его военную инфраструктуру к нашим жизненно важным центрам. Разве принятие Финляндии в члены НАТО не означает реальную угрозу обстрела нашей второй столицы Санкт-Петербурга системами залпового огня типа HIMARS? Как бы отнеслись США к ситуации, если бы российские системы залпового огня "Торнадо" получили возможность обстреливать Нью-Йорк? Они поверили бы заявлениям России о желании обеспечить безопасность границ США?

А как вам нравится высказывание госпожи Гетемюллер: "…Ключ в том, чтобы уже сейчас начать думать о том, что мы будем требовать от Москвы после ее поражения на Украине, так и о том, как мы обеспечим нашу собственную безопасность в будущем"? Т.е. она уже нанесла нам поражение и теперь предлагает подумать о том, что делать с поверженной Россией. И ее беспокоит исключительно собственная безопасность США. Безопасность России ее ничуть не беспокоит, поскольку, судя по всему, по ее расчетам России к этому времени уже не будет. А как же быть с ее заверениями, что России расчленение на десятки небольших стран не грозит?

Хотелось бы обратить особое внимание на следующие строки из ее колонки. На мой взгляд, подобное прозвучало впервые.

"Сейчас Россия в значительной степени закрыта для нас, и у нас мало возможностей напрямую общаться ни с правительством, ни с общественностью в целом.

И все же потенциал есть. На протяжении многих лет мы тесно сотрудничали с талантливыми дипломатами, представителями оборонных ведомств, экономистами и экспертами в области ядерной энергетики, которые были в центре продвижения российской внешней политики и политики безопасности на мировой арене. Мы обязаны спланировать, как восстановить с ними связь, когда придет время. Некоторые настолько отравили колодец, что это будет невозможно, но другие могли бы снова стать коллегами. Молодые таланты начали подниматься по служебной лестнице в правительстве, и некоторые из них будут рады снова увидеть свои возможности в Европе и США".

Т.е. впервые влиятельный западный политик признал наличие в России предательской "пятой колонны", созданной США. Причем на высоких постах во всех структурах государственной власти, включая военные. И госпожа Гетемюллер в этой связи оперирует отнюдь не догадками. Она знает, о чем пишет, поскольку лично принимала участие в формировании этой "пятой колонны", работая в Москве в Центре Карнеги.

А мы еще поражаемся происходящему в ходе СВО. Может, пришло время разобраться с этими "агентами влияния США"? А то и просто с фактическими агентами Госдепа и ЦРУ на окладе?

Виктор Алкснис,

полковник авиации, народный депутат СССР в 1989 – 1991 г.

https://t.me/blackcolonel2020/972 - https://t.me/blackcolonel2020/973

 

«Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиэтизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а с здравым смыслом и справедливостью».

Другим идеологическим полюсом, которому противостояли западники, было направление славянофилов. В отличие от правительственных идеологов, славянофилы видели нарастание кризиса царской России, но спасение от него усматривали не в будущем, а в обращении к прошлому, к идеализируемой ими православной религии. Белинский дал яркий отпор как «почвенникам», так и славянофилам.

«Русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится – молиться, не годится – горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ».

Мысль, что Россия – строительница европейской, мировой цивилизации, – заветное убеждение Белинского:

«Может быть назначение нашего отечества, нашей великой Руси состоит в том, чтобы слить в себя все элементы всемирно-исторического развития, доселе исключительно являвшегося только в Западной Европе».

В этом плане Белинский сегодня противостоит и нынешним мракобесам, вроде Г. Зюганова, которые вновь пытаются «отделить» Россию от остального мира, бубня про изолированные друг от друга «цивилизации» («русскую», «западную», «китайскую», «персидскую» и т.д.).

При этом Белинский выступал против русских «галломанов», «англоманов», восхвалявших все иностранное и с презрением относившихся к русскому народу и отечественной культуре. Он высмеивал их привычку «повергаться во прах перед всякою знаменитостию, лишь бы она была европейская». Западник Белинский призывал «европейские формы и внешности» не принимать «за европеизм».

Белинский заявил о необходимости развития тех прогрессивных элементов, что уже есть в России, а не об ориентации на строение современной Европы, не о бездумном копировании оттуда.

«Европейских элементов так много вошло в русскую жизнь, в русские нравы, что нам вовсе не нужно беспрестанно обращаться к Европе».

Русские западники довольно быстро разделились на два направления. Одно из них, либеральное, увидело свой идеал не в революционности Европы, а в развитии капитализма, принялось поклоняться европейскому буржуазному строю.

Белинский же отметил, что об истинном лице Европы нельзя судить по господствующему там сословию: «…Меньшинство скорее может выражать собою более дурные, нежели хорошие стороны национальности народа», потому что меньшинство противополагает себя большинству, как что-то отдельное от него и чуждое ему.

«Хороша была бы французская нация, если бы о ней стали судить по развратному дворянству времён Людовика XV-го!.. Это видим мы и в современной нам Франции, в лице буржуазии,  —  господствующего теперь в ней сословия».

Белинский отверг за европейской буржуазией право выражать сущность современной Европы. Ценности буржуазии – не ценности Европы как таковой.

Примечательно, что и сегодня российские неолибералы видят «европейские ценности» в ценностях «господствующего сословия» – капиталистов и бюрократов Евросоюза, не замечая «другой Европы» – антиглобалистов, евроскептиков, леворадикалов. Восхваление неолибералами Евросоюза – это то же самое, чем было бы восхваление монархической Франции «времён Людовика XV-го» – накануне её краха.

Белинский упрекал либеральных западников в том, что они проглядели в Европе главное – её революционные тенденции. В работе «Парижские тайны» Белинский назвал «истинными друзьями народа» европейских социалистов.

Радикальные перемены должны постигнуть не только Европу, но и, соответственно, Россию. Народ станет сознательным творцом своего будущего, а это означало требование коренного преобразования окружающих условий. Белинский заявил: «Но смешно и думать, что это может сделаться само собою, временем, без насильственных переворотов, без крови». В.Г. Белинскому дорог народ «на площади, в минуту восстания против деспотизма за права человечества». «Мать святая гильотина» – вот что ожидает монархов, деспотизм, посмевший встать на пути человечества.

Так родилось революционное-демократическое направление в русском западничестве.

«Тысячелетнее царство божие утвердится на земле не сладенькими и восторженными фразами идеальной и прекраснодушной Жиронды, а… обоюдоострыми мечами слова и дела Робеспьеров и Сен-Жюстов».

☆ ☆ ☆

«Завидуем внукам и правнукам нашим, которым суждено видеть Россию в 1940 году – стоящею во главе образованного мира, дающею законы и науке, и искусству и принимающею благоговейную дань уважения от всего просвещённого человечества».

_

Н. Буянов

Скачать: «В.Г. Белинский: русский европеец – от критики к радикализму»