Документы ЦК - ВКПБ - ВКПБ http://www.vkpb.ru Wed, 17 Jan 2018 01:16:37 +0000 Joomla! - Open Source Content Management ru-ru ПАМЯТИ ВИКТОРА ИВАНОВИЧА АНПИЛОВА http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2960-pamyati-viktopa-ivanovicha-anpilova http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2960-pamyati-viktopa-ivanovicha-anpilova

   lA65Ka7jU6U15 января в возрасте 72-х лет скончался лидер движения «Трудовая Россия» Виктор Иванович АНПИЛОВ – один из наиболее ярких представителей коммунистического движения в СССР периода буржуазной контрреволюции, выдающийся политический и общественный деятель того периода.

Он был отличным оратором, талантливым публицистом, сумевшим увлечь за собой массы людей. В.И. Анпилов был инициатором и активным участником протестного движения. В.И. Анпилов в октябре 1993 года в Москве был одним из организаторов и участников противостояния Ельцинской власти у телецентра Останкино и у Дома Советов. После штурма Дома Советов скрывался в Тульской области, где был арестован 7 октября 1993 года. В 1997-98 гг. организовал несколько народных походов на Москву под лозунгами отставки президента Б. Ельцина и его команды для возрождения советской власти и социализма. 

В.И. Анпилов окончил факультет международной журналистики МГУ, несколько раз выезжал за рубеж, выступая на коммунистических симпозиумах в Бразилии, на Кубе и Никарагуа. Он владел испанским, португальским и английским языками.

С 1990 по 1993 г был депутатом Моссовета, входил в депутатскую фракцию «Москва». В 1991 г. принял участие в создании РКРП, из которой позднее в 1996 г. вышел, руководил созданным им движением «Трудовая Россия». В сентябре 1997 года участвовал в создании коалиции под названием «Фронт трудового народа, армии и молодежи – за СССР». Издавал коммунистическую газету «Молния», основанную им в 1990 г. как печатный орган «Движения коммунистической инициативы».

В.И. Анпилов был автором книг воспоминаний «Наша борьба» (2002) и «Постижение свободы» (2010).

Мы выражаем глубокие соболезнования родным и близким В.И. Анпилова и всем, кто с ним общался и работал.

Память об этом доброжелательном, отзывчивом человеке с пламенной и открытой душой, настоящем коммунисте и патриоте навсегда останется с нами.

ЦК ВКПБ

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Tue, 16 Jan 2018 12:17:04 +0000
РЕШЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК ВКПБ ПО ВОПРОСУ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В РФ http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2959-reshenie-plenuma-tsk-vkpb-po-voprosu-prezidentskikh-vyborov-v-rf http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2959-reshenie-plenuma-tsk-vkpb-po-voprosu-prezidentskikh-vyborov-v-rf

Выборам активный бойкот!

18 декабря в России официально стартовала кампания по выборам президента РФ. Выборы назначены на 18 марта 2018 г. Дата голосования выбрана действующим президентом РФ В. Путиным неслучайно: 18 марта – четвёртая годовщина со дня воссоединения Крыма с Россией.

Уже этот факт говорит о том, что кремлёвские политтехнологи всерьёз взялись за то, чтобы предопределить результаты выборов. Речь идёт не о том, КТО станет президентом, – здесь сомнений никаких нет, – а о том, с КАКИМИ результатами. Кремль намерен показать высокий рейтинг В. Путина.

ЦИК РФ сообщает, что на начало января 2018 г. получено 69 уведомлений о проведении мероприятий, связанных с выдвижением кандидатов в президенты РФ. 21 из них поступило от политических партий. «За последние годы такое количество кандидатов впервые», сообщает ЦИК РФ. Понятно, что власти жёстко отфильтруют участников президентской гонки по уже известному сценарию: действующий президент – «системная оппозиция».

В.В. Путина идёт в качестве «самовыдвиженца», но фактически от партии власти «Единая Россия», которая его поддержала. «В этом году партии исполнилось 16 лет. И все эти годы у нее был один бесспорный лидер – Владимир Владимирович Путин», – сказал Медведев на съезде «Единой России» 23 декабря.

Лидер «Справедливой России» Миронов в пользу Путина отказался от выдвижения своей кандидатуры.

       Наряду с действующим президентом В.В. Путиным, в выборах президента примут участие (вернее их допустят): В.В. Жириновский – от ЛДПР; П.Н. Грудинин – кандидат от КПРФ и НПСР; либеральная оппозиция (возможно допустят) – Г.А. Явлинский от «Яблоко», а также от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак. Алексею Навальному – лидеру буржуазного «либерального болота» – ЦИК уже отказал.

Другим претендентам вряд ли удастся реализовать свои президентские амбиции, о которых заявили Борис Титов («Партия роста»), Максим Сурайкин («Коммунисты России») и многие другие.

Кто только ещё не стремится принять участие в президентской гонке! Это известные и неизвестные имена: Алина Витухновская (поэтесса), Сергей Полонский (бизнесмен), Андрей Богданов (великий мастер Великой ложи России), Екатерина Гордон (журналистка), Елена Беркова (порно-«звезда»), Анфиса Чехова (телеведущая) и ещё много, много других кандидатов, некоторых из которых, возможно, допустят к выборам, но все вместе взятые они наберут не более 3 %.

Все, кто баллотируется на этих выборах, выражают интересы не трудового народа, а интересы той или иной фракции буржуазии.

Главный претендент на президентство – Президент РФ В.В. Путин – ставленник крупного капитала, российской олигархии.

Несмотря на определённые изменения внешней политики России при Путине, она остаётся непоследовательной и противоречивой. Так, Россия вместе с Китаем подержала в СБ ООН введение санкций против КНДР в связи с проведением ею ядерных испытаний, осуществляемых с целью защиты своего суверенитета от военных угроз США.

Президент РФ не нашёл в себе сил объявить бойкот Западу, унизившему Россию отстранением российской сборной от участия в зимней Олимпиаде 2018 года в Пхёнчхане (Южная Корея). В.В. Путин не прекращает расшаркиваться перед доморощенными буржуазными либералами, открывая памятник «жертвам сталинизма» в Москве.

Руководство России до сих пор не признаёт независимость Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР).

Внутренняя политика в стране не меняется. Финансово-экономический и правительственный блок сформирован из буржуазных либералов, проводящих губительную для страны либеральную политику. Заводы и фабрики стоят, сельское хозяйство деградирует, цены на предметы первой необходимости растут, в тяжёлом состоянии находятся наука, образование, медицина. Всё это не может не вести к ухудшению положения в стране и обнищанию населения.

Либералы, начиная с 1991 – 1993 года, остаются доминирующей политической силой в РФ, ядром новой политической элиты страны. Либералы оккупировали все государственные и политические высоты РФ. Именно их рук дело и приватизация, и «500 дней», и все те деяния, которые привели к полному разрушению народного хозяйства страны. Все нынешние «олигархи» родом оттуда же.

В самом начале своего правления В.В. Путин открыто заявил – «никакого пересмотра итогов приватизации не будет!». Здесь и безусловное ограждение от любой критики своего благодетеля Б.Н. Ельцина, всемерное увековечивание его памяти. Здесь и полное сохранение пагубного либерального подхода в экономике, приведшего к тотальному разгрому народного хозяйства РФ. Причём этот разгром сопровождается вымыслами в подконтрольных ему СМИ о мифическом подъёме. Статистика же говорит, что РФ из передовых держав мира сегодня по покупательной способности на душу населения опустилась на 43-е место. По сопоставимому уровню реальных доходов и реальной заработной платы – на 50-55-е место, по индексу социального развития ООН – 65-е место, по уровню жизни пенсионеров – 78-е место, по обеспечению комфортным жильём – примерно на 80-е место, по ожидаемой продолжительности жизни – 90-е место, по качеству здравоохранения – на 119-е место. Уровень неравенства в РФ сравнялся с показателями 1905 года. Россия вошла в топ-5 стран по выводу капитала в офшоры. Уровень бедности в России достиг максимума за 6 лет.

Катастрофично почти полное отсутствие поддержки сельского хозяйства в России. У нас можно максимально субсидировать сельское хозяйство на 30 долларов в пересчёте на гектар, а в Евросоюзе можно субсидировать на 500 евро на гектар! Евросоюз применяет экспортные субсидии в размерах 15 миллиардов евро в год. России запрещено поддерживать экспорт своего продовольствия, России было запрещено при вступлении в ВТО защищать свой рынок продовольствия от субсидированной продукции из США.

Уже все страны, за исключением СНГ, прошли через технологическую революцию сельского хозяйства. Объёмы производства продовольствия за последние 40 лет увеличились в мире в два раза. А мы – СНГ – снизили объёмы производства на 30%, хотя наш регион – единственный в мире регион, который может радикально увеличить объёмы производства продовольствия. Обеспеченность техникой у нас крайне низка. Если взять тысячу гектаров пашни, то в Германии на эту тысячу гектаров приходится 64 трактора, в США – 27, в России – всего 3.

Путинская программа действий на будущее была озвучена президентом на съезде «Единой России». Путин призвал продолжить курс на либерализацию законодательства и на отсечение нечётких, двусмысленных правовых норм, которыми пользуются, чтобы «наехать на бизнес», то есть – попросту – предложил отстранить от бизнеса государственный контроль.

Власть сделает всё возможное, чтобы накачать рейтинг Путина, показать «народную» поддержку. Результаты выборов предопределены. Администрация президента дала команду всем губернаторам и врио губернатора (после зачистки от губернаторов, потерявших доверие у населения) обеспечить результат «70 на 70», то есть явку 70 процентов и 70 процентов голосов за Путина.

В.В. Жириновский – «вечный претендент в президенты» – политический скоморох, верный служка Ельцина, а затем и Путина. В электорате ЛДПР преобладает обнищавший оболваненный электорат, по ряду позиций находящийся в оппозиции к власти и наивно покупающийся на псевдо радикальную «театрализованную» националистическую и социальную риторику Жириновского. При этом позиция ЛДПР при голосовании в парламенте почти всегда совпадает с позицией «Единой России». Для Жириновского характерны злобный антисоветизм, паталогический антикоммунизм (в частности, требование убрать Мавзолей Ленина и др.). На этих президентских выборах Жириновский намерен обыграть КПРФ и занять «почётное» «2-е место» (на выборах в Госдуму РФ в 2016 году ЛДПР набрала 13,14%, чуть не обогнав КПРФ – 13,34% голосов).

Другой кандидат в президенты РФ – П.Н. Грудинин, выдвинутый КПРФ совместно с ПДС НПСР. «Постоянно действующее совещание Национально патриотических сил России» (ПДС НПСР) во главе с Ю. Болдыревым буквально навязало КПРФ кандидатуру Грудинина вероятно потому, что всем уже «примелькался» Зюганов. К тому же в 1996 году Геннадий Зюганов отказался от президентства, отказался от своей итоговой победы в пользу Бориса Ельцина. Такой поступок со стороны Зюганова в нынешних условиях вполне повторим.

Выдвижение кандидатом не лидера партии Зюганова, а Грудинина – серьёзный признак кризиса КПРФ. Актив партии по существу отказал в доверии своему лидеру. Грудинин – директор крупного капиталистического агрохолдинга ЗАО, сохраняющего социалистический бренд «Совхоз им. Ленина». По своим политическим и идеологическим предпочтениям – социал-демократ, выступает за «шведский», «скандинавский» социализм, то есть за капитализм «с человеческим лицом».

Грудинин идёт на выборы с программой КПРФ: национализация стратегических отраслей экономики, но мирным путём и с компенсацией. Это обман или заблуждение КПРФ? Не бывало ещё в истории, чтобы господствующие классы добровольно отдали трудящимся власть и наворованное богатство.

Грудинин выступает против либерального курса правительства и требует социально ориентированной рыночной экономики, как в Швеции или Германии.

Грудинин заявляет, что цель программы КПРФ – избежать революционной ситуации и разрешить социальный кризис мирным путём.

Программа Грудинина сводится к тому, чтобы перераспределить часть национального дохода в пользу бедных при сохранении капиталистических отношений собственности. Грудинин не коммунист и даже не член социал-демократизированной КПРФ. Учитывая полную противоположность программы Грудинина программам либеральных выдвиженцев, можно предположить, что хорошо обеспеченное западными долларами сонмище русофобов – либералов вряд ли позволит Грудинину дойти без происшествий до выборов 18 марта. Ведь он мутит болото (по словам Пушкина в сказке о Попе и его работнике Балде), болото нынешней правящей олигархической и чиновничьей уголовщины.

       Что это за блок ПДС НПСР, по инициативе которого КПРФ был выдвинут Грудинин? ПДС НПСР был сформирован перед выборами президента РФ в 2012 г. и выдвинул в кандидаты генерал-полковника Л.Г. Ивашова, но ему отказали в регистрации. Символика ПДС НПСР – чёрно-жёлто-белый флаг Российской Империи с имперским гербом – чёрным двуглавым орлом, коронованным тремя императорскими коронами. На пресс-конференции ТАСС 18 декабря Болдырев пояснил, что этот блок «принципиально» отличается от предыдущих блоков. «Речь идёт уже не только о левоцентристском блоке, а о более широком объединении, куда входят не только коммунисты, но и националисты, и имперцы, и даже монархисты». В частности, Сергей Удальцов («Левый фронт»», один из лидеров «либерального болота»), ныне приголубленный КПРФ, комментируя решение XVII съезда КПРФ, присовокупил к блоку «и либеральный электорат».  

У Грудинина нет шансов на победу (стать президентом). Рейтинг социал-демократизированной КПРФ от выборов к выборам падает. Бывшие партократы КПСС добиваются на этих выборах не взятия власти, а сохранения «статус-кво» – «статуса главной оппозиционной силы», то есть набрать 7-10 процентов голосов избирателей («второе место»). «Новый образ» кандидата от КПРФ и должен решить эту задачу.

Рот-Фронт (РКРП – лидер Виктор Тюлькин) также принял решение об участии в президентских выборах, предложив КПРФ выдвинуть Наталью Лисицыну, машинистку мостового крана завода «Петросталь» (Санкт-Петербург), но был быстро «разочарован», поскольку КПРФ «даже не ответила». Рот-Фронт инициировал свой съезд и выдвинул Лисицыну, но документы тут же были ЦИКом возвращены, потому что уведомление было подано «за 78 часов, а не за предусмотренные законом 3 дня» (!?). Но РКРП «не теряет надежды» и повторно подаёт документы в ЦИК…

О своих претензиях на пост президента РФ заявил также Максим Сурайкин – лидер партии «Коммунисты России». «Я планирую если не победить, то, во всяком случае, занять второе место», – заявил Максим Сурайкин о своих явно завышенных амбициях на этих выборах (на выборах в Госдуму в 2016 г. «Коммунисты России» оттянули от КПРФ всего 2,27 % голосов).

«Коммунисты России» – спойлер КПРФ на выборах в ГосДуму РФ 2016 г., что означает – не имея шансов победить, оттягивает на себя часть голосов КПРФ. Максим Сурайкин – бывший член КПРФ, возглавлял молодёжную организацию КПРФ (до 2004 г.). Разорвав с КПРФ, он стал одним из участников тихоновской ВКПБудущего, большинство членов которой влились в «Коммунисты России».

Напомним, что ВКПБудущего – осколок от зюгановской КПРФ, проект Кремля, амбициозные псевдокоммунисты, сгруппировавшиеся вокруг ивановского губернатора В. Тихонова. Собравшиеся в Голицыно в 2004 г. резво заявили о создании ещё одной «компартии» – т. н. Всероссийской коммунистической партии будущего с аббревиатурой ВКПБ, тем самым присвоив себе им не принадлежащее и сворованное у нас, большевиков, нашу аббревиатуру. И не только её.

«Коммунисты России» теперь идут на выборы под нашим, ВКПБ, сталинским знаменем, используя в качестве трамплина для вхождения во власть образ Сталина, из года в год растущую популярность Вождя.

Максим Сурайкин идёт с программой «Десять сталинских ударов по капитализму и американскому империализму».

Имеет ли этот бывший, молодой функционер КПРФ, имеет ли он хотя бы элементарное представление о сталинской тактике и стратегии – марксизме-ленинизме?

«России необходим сталинский президент-коммунист», каковым он себя позиционирует, заявляет Максим Сурайкин.

Став президентом РФ, Сурайкин обещает «осуществить» «первые шаги сталинского президента-коммуниста». Это, в частности, возвращение страны на путь социализма, возрождение СССР, отставка буржуазного правительства (кроме министров обороны и иностранных дел), инициация подготовки новой Конституции на основе Конституции СССР 1977 года – «брежневской» (из которой, отметим, был выброшен тезис о диктатуре пролетариата и заменен тезисами об «общенародном государстве», «партии всего народа», «реальном» (на деле «рыночном») социализме), формирование советского правительства, роспуск Госдумы, введение «чрезвычайного положения» (!??) и пр.

М. Сурайкин, как и вожди КПРФ, этот якобы «принципиальный коммунист-сталинист», просто обманывает народ, потому что кто бы ни стал президентом РФ (да и КТО ему это позволит? – это ясно даже любому приготовишке от «сталинизма»), он будет выражать волю правящего класса. Предвыборные обещания Сурайкина свидетельствуют о недостаточном уровне его общественно-политического образования в области марксизма-ленинизма. Поэтому разговоры о «президенте-сталинисте» – это не более чем пропагандистский ход, необходимый М. Сурайкину, чтобы заявить о своих нереализованных карьерных политических амбициях.

Последние годы внутри страны резко активизируется либеральная «пятая колонна», поддерживаемая и финансируемая из-за бугра американскими спецслужбами. И для этого есть причины.

После многих лет сдачи национальных интересов России в угоду империалистам США, что наблюдалось при Ельцине (и Медведеве), под давлением патриотических сил России при В.В. Путине наметилась определенная корректировка во внешней политике российского руководства. Особенно это ощутимо в сдерживании имперских амбиций США на мировой арене.

Россия становится центром притяжения стран, не желающих жить под диктовку США. Присоединение Крыма к России 18 марта 2014 г. и демонстрация военной мощи Военно-Космических Сил РФ в Сирии обеспечили В.В. Путину рост авторитета среди населения. Это не нравится США. (Хотя приход к власти на Украине необандеровских антироссийских сил и военно-политический кризис на территории Донбасса есть результат не только грубого вмешательства США, но и следствие недальновидности политики того же путинского руководства России).

На фоне этих внешнеполитических изменений происходит активизация прозападной либеральной оппозиции.

Алексей Навальный рвётся в президенты, но ЦИК ему отказал в регистрации 25 декабря в связи с наличием непогашенной и неснятой судимости. «Только попробуйте не пустить нас на выборы!» (как бы обращаясь к ЦИК заявил Навальный в Серебряном бору в Москве перед своими сторонниками, приехавшими туда на регистрацию его документов для ЦИК 24 декабря). Сразу же после отказа ЦИК последовал окрик Евросоюза и госдепартамента США. Адвокаты Навального намерены обратиться в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) (Верховный Суд РФ уже отказал Навальному). Результаты рассмотрения в ЕСПЧ очевидны. Как поведёт себя российское руководство в ответ на претензии ЕСПЧ – покажет время.

«Программу» либералов озвучила К. Собчак на съезде «Гражданской инициативы» 23 декабря (Собчак поддерживает и Навальный):

«Россия – европейская страна. Надо налаживать отношения с соседями, легализовать однополые союзы и мелкую торговлю марихуаной, принять европейские стандарты вместо ГОСТов. Власть в России должна быть сосредоточена не в Москве, а на местах. На оборону и силовые структуры надо тратить меньше. Призыв в армию отменить. Все перемены в стране должны происходить с гарантиями для правящего класса — никакой люстрации, а наказание только за доказанные преступления. В Крыму надо провести новый референдум при участии Украины и международного сообщества. Ввести законодательный запрет на «оправдание Сталина и репрессий 20–50-х годов XX века»». Создательница на ТВ программы морального разложения молодёжи и разврата – «Дом-2» – крестница В. Путина «Ксюша» выступает не «ПРОТИВ всех!», а «ЗА содомский грех» и полный развал государства, демонстрирует свою невменяемость и тихое помешательство на европейских ценностях.

Программы либералов в целом преследуют цели: подчиниться диктату США, децентрализовать управление страной, морально растлить молодёжь, распахнуть рынки для европейских низкокачественных товаров, свернуть программы по перевооружению и техническому оснащению Вооружённых Сил РФ, обеспечить гарантии неприкосновенности олигархам и коррупционерам, отторгнуть Крым от России, ввести цензуру на историческую правду, злобный антисоветизм и паталогический антисталинизм.

Как заявил на днях Явлинский – кандидат на пост президента от либералов, также разделяющий позиции Собчак: «Я исхожу из того, что остались последние инструменты, и я пытаюсь ими воспользоваться. Это моя обязанность, это мой долг, и я буду делать это до конца». Для ЧЕГО хочет использовать основатель либеральной партии «Яблоко» оставшиеся у него после лихих 90-х последние инструменты и КАКИЕ?

Из высказываний российских либералов в ходе президентской избирательной гонки высвечивается, что либеральная «пятая колонна» при поддержке США ставит задачу посеять в России управляемый хаос. Подобный сценарий хорошо отработан США на примере других стран. Используя недовольство граждан, особенно подкупая молодёжь дешёвыми лозунгами и деньгами, либеральная «пятая колонна» ставит уже задачу развалить Россию как единое государство с последующим исчезновением её с карты мира.

В начале контрреволюции либералы говорили: «Плевать на то, насколько капитализм совместим с этой страной. Нечего с этой самой Россией цацкаться. Если капитализм с нею несовместим, тем хуже для неё. Спасение только в капитализме». Сейчас, спустя четверть века разрушений либералы говорят: «А сейчас плохо потому, что мы за десятилетия не смогли построить у себя в России настоящую, полноценную Америку – рынок есть, бандиты есть, проституция есть, безработица есть, но всё это не то, мало этого, надо по-настоящему, по-американски». А раз так, говорят они, то «нужны любые, самые радикальные средства побуждения России к капитализму. Надо «дожать» Россию, организовать «Перестройку-2».

В связи с вполне определённой целеустремлённостью российских либералов в направлении реализации «Перестройки-2» следует обратить должное внимание на заявление К. Собчак на шоу у Владимира Соловьёва 23.12.2017 – «Мы приходим надолго и всерьёз…»

В реальности, возможны ли чрезвычайные обстоятельства на грядущих мартовских президентских выборах? Вполне возможны. Почти наверняка придётся услышать истошные крики проигравших либералов о том, что выборы были нелегитимными и сфальсифицированы (скорее всего, таким криком всё и закончится). Более серьёзны попытки организовать «бунт» типа «цветной революции». В качестве организатора такой акции можно ожидать Навального, который уже пообещал ЦИКу организовать СТАЧКУ. К Навальному могут присоединиться и другие либеральные силы (вспомним события в Москве на Болотной площади в 2012 году). Дело это, как показывает мировой опыт, для его организаторов достаточно перспективное, особенно с учётом практически гарантированной мощной финансовой поддержки западных стран.

«Международные специалисты по цветным революциям» описывают тактику «цветных революций»: «Каждый день нужно придумывать новый спектакль или сумасшедший трюк, новые значки и фишки. Чтобы держать внимание граждан, надо создать карнавальную атмосферу и поминутно высмеивать режим. Каждый день мы придумывали новую забаву и новый информационный повод. Секрет успеха в том, чтобы сделать сумасшествие нормой. Мы должны предложить молодёжи персональный образ жизни, способ выразить себя и взять инициативу в свои руки. Атакуйте власть в её слабых точках. Маленькие победы рождают уверенность в себе, вселяют оптимизм. Именно таким путем из маргинальной группы молодых людей вы взращиваем сильнейшую организацию… Стоимость организации «цветной революции» обходится гораздо дешевле в сравнении с применением бомбардировок для свержения власти и уничтожения государства. Опираться на пятую колонну внутри страны оказалось экономнее, эффективнее и приятнее».

ВКПБ в наступившем 2018 году необходимо внимательно отслеживать ситуацию и быть готовыми к любому развитию событий и корректировке своей позиции с учётом конкретной обстановки.

В.И. Ленин учил, что «Искусство политика (и правильное понимание коммунистом своих задач) в том и состоит, чтобы верно учесть условия и момент…»; «Вы обязаны не опускаться до уровня масс, до уровня отсталых слоёв класса. Это бесспорно. Вы обязаны говорить им горькую правду. Вы обязаны называть их буржуазно-демократические и парламентарные предрассудки предрассудками. Но вместе с тем вы обязаны трезво следить за действительным состоянием сознательности и подготовленности именно всего класса (а не только его коммунистического авангарда), именно всей трудящейся массы (а не только её передовых людей)».

Анализ программ претендентов на пост президента РФ наглядно говорит, что кандидата, который бы выражал интересы трудового народа, среди претендующих на пост президента – НЕТ.

Да и такого кандидата правящий режим к выборам не допустил бы.

И кто бы ни стал президентом РФ, он будет выражать интересы финансовой олигархии либо его «уберут». И.В. Сталин в беседе с английским писателем Г.Д. Уэллсом 23 июля 1934 г., комментируя политику президента США Рузвельта, отметил, что «как только Рузвельт или какой-либо другой капитан современного мира захочет предпринять что-нибудь серьёзное против основ капитализма, он неизбежно потерпит неудачу. Ведь банки не у Рузвельта, ведь промышленность не у него, ведь крупные предприятия не у него. Всё это является частной собственностью». «Если Рузвельт попытается действительно удовлетворить интересы класса пролетариев за счёт класса капиталистов, последние заменят его другим президентом».  

Спасение страны от либеральной пропасти только в революционной смене общественно-экономического строя на социализм – научный, ленинско-сталинский социализм. Переход власти из рук буржуазии (олигархов) в руки рабочего класса позволит немедленно централизовать производительные силы в руках государства и на плановой основе быстро восстановить работу заводов и фабрик, сельского хозяйства, всех производительных сил общества.

Только на этой основе возможен подлинный национальный расцвет нашей Родины и возвращение ей статуса великой державы мира.

Всё больше людей отвергает капитализм, а значит, разворачивается к социализму. Согласно опросу «Левада – центра», число россиян, считающих, что России следует двигаться по пути «западной модели демократии», за год уменьшилось с 21 до 11%. Более трети опрошенных считают наилучшей политическую систему, существовавшую в СССР. Только порядка 29% удовлетворены нынешней системой. Каждый второй участник опроса утверждает, что государство должно регулировать экономику. За развитие экономической модели, в основе которой лежат рыночные отношения и частная собственность, выступают всего 27% населения. 58% граждан России до сих пор сожалеют о распаде Советского Союза.

Результаты выборов президента РФ 18 марта 2018 г. заранее предопределены и к возрождению социализма они не приведут, как бы ни обещали этого разного рода «оптимисты», в частности из КПРФ. Даже опросы Центра исследований политической культуры России (27 – 30 декабря) показывают, что за Путина проголосует 58% избирателей и 78% от определившихся, за Грудинина (от КПРФ) – 7 и 10% соответственно, Жириновского – 3 и 4, Собчак – 2 и 3, Явлинского – 1 и 1.

Ситуация в России на сегодняшний день высвечивает слабость политической власти, отсутствие твёрдого государственного управления процессами, отсутствие главного – стратегии развития страны. Либерализация экономики придвинула страну к последней стадии раковой опухоли – полной капитализации России.

В России в ходе борьбы за власть рабочему классу и его союзникам ещё предстоит создать свои, новые, пролетарские органы власти – альтернативные буржуазным органам власти – парламентским и президентским. Выход на двоевластие – ключевой пункт подготовки революции, необходимый фактор революционной ситуации. «Диктатура пролетариата есть не смена правительства, а новое государство, с новыми органами власти в центре и на местах, государство пролетариата, возникшее на развалинах старого государства, государства буржуазии» (И.В. Сталин).

Нам выпало счастье жить в великой, огромной и прекрасной стране. Это наша Земля, это наша героическая и великая Советская История. Только мы с вами имеем право владеть этой землёй и определять её судьбу. Только мы сами – советский народ имеем право определять – как нам жить, что делать, что хорошо и что – плохо. Только великая любовь к Родине поможет нам преодолеть стоящие перед нами трудности! Возродить нашу счастливую жизнь предстоит нам, советскому народу.

Наша, ВКПБ, стратегическая цель – социалистическая революция, на которую надо работать.

Мы призываем каждого 18 марта прийти на избирательный участок, получить бюллетень и перечеркнуть его любым способом, тем самым – испортить его. Затем следует написать на бюллетене – Долой капитализм! Да здравствует социализм! Такой способ выражения своего отношения к выборам есть демонстрация Вашего активного бойкота.

г. Ленинград

14 января 2018 г.

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 15 Jan 2018 12:24:11 +0000
С НОВЫМ ГОДОМ, 2018! http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2950-s-novym-godom-2018 http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2950-s-novym-godom-2018

novogodnie oboi eloshnye igrushki 1920x1200 1024x640

Дорогие наши товарищи! Члены ВКПБ, ВМГБ, наши друзья и единомышленники в России и за рубежом! Мы поздравляем всех вас с наступающим Новым годом, годом 200-летия со дня рождения основоположника научного коммунизма Карла Маркса и 30-летия возрождения большевизма!

Мы желаем всем вам доброго здоровья, мужества в нашей общей борьбе за социализм, за возрождение нашей великой Родины – СССР! Мы желаем всем вам сплочённости наших коммунистических рядов, рядов борцов антиимпериалистического и антифашистского фронта. Правда на нашей стороне и потому Победа будет за нами.

ЦК ВКПБ

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Sun, 31 Dec 2017 08:58:18 +0000
ЗАЯВЛЕНИЕ ЦК ВКПБ о решении Трампа по Иерусалиму http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2936-zayavlenie-tsk-vkpb-o-reshenii-trampa-po-ierusalimu http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2936-zayavlenie-tsk-vkpb-o-reshenii-trampa-po-ierusalimu

Палестино-израильский конфликт, вся ситуация на Ближнем Востоке, резко обострились после того, как 6 декабря президент США Дональд Трамп объявил, что Вашингтон признает Иерусалим столицей Израиля и перенесёт туда американское посольство, которое сейчас находится в Тель-Авиве. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху от всей души поблагодарил главу Белого дома за такое решение.

Радикально отличной была реакция и «верных» западных союзников, и лидеров десятков мусульманских стран. Канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и премьер Великобритании Тереза Мэй отнюдь не поддержали решение Трампа. Так, премьер Британии Тереза Мэй публично заявила о несогласии с политикой США. По её мнению, такая политика не помогает мирному процессу.

Восточный Иерусалим – это столица Палестины, и мир должен признать его оккупированной территорией. С таким призывом выступили участники внеочередного саммита Организации исламского сотрудничества, объединяющей 48 стран. Инициатором саммита выступил президент Турции Реджеп Эрдоган, который созвал лидеров мусульманского мира с одной целью – дать совместный ответ на решение президента США Дональда Трампа о признании Иерусалима столицей Израиля. Президент Палестины Махмуд Аббас заявил, что признание Трампом Иерусалима столицей Израиля равнозначно отказу США от роли посредника в мирных переговорах Израиля и палестинцев.

О реакции в ООН на заявление Трампа. 6 декабря генеральный секретарь ООН Антониу Гуттериш заявил «Вопрос о статусе Иерусалима должен быть решён в рамках двусторонних переговоров на основе соответствующих резолюций Совета Безопасности, Генеральной Ассамблеи Организации Объединённых Наций и с учётом интересов палестинской и израильской сторон». Восемь стран, членов Совбеза ООН – Франция, Боливия, Египет, Италия, Сенегал, Швеция, Британия и Уругвай, потребовали провести заседание Совета Безопасности ООН 8 декабря. Соединённые Штаты 8 декабря, на заседании Совета Безопасности ООН по Иерусалиму, остались в одиночестве – остальные члены Совета один за другим подвергли критике решение Вашингтона признать Иерусалим столицей Израиля. Однако вопреки мнению мирового сообщества Вашингтон в лице администрации Трампа, стоящий за спиной Тель-Авива, как мировой жандарм действует нагло и напористо.

Обстановка на Ближнем Востоке после заявления Трампа обостряется. В вопросе о статусе Иерусалима на стороне Палестины выступают практически все арабские страны, как сунниты, так и шииты. Уже на следующий день после заявления Трампа глава правящей в секторе Газа исламистской группировки ХАМАС Исмаил Хания призвал к началу новой интифады. «Мы должны начать интифаду перед лицом сионистского врага. Она не прекратится вплоть до освобождения Иерусалима и Западного берега», — заявил Хания в ходе своего выступления в Газе 7 декабря. Тогда же группировка ХАМАС объявила «День гнева» – начались массовые протестные акции палестинцев, произошли столкновения демонстрантов с израильскими военнослужащими.

Каковы мотивы столь «одиозного» заявления Трампа? Пожалуй, главный – постараться сбить накал травли в отношении его самого со стороны сторонников демократической партии, в которой традиционно сильны сионистские круги, бросить им «сладкую косточку» (Хотя влияние сионистов на политику республиканцев также имеет место). Здесь, возможно, сыграли роль и уступки израильского премьера Нетаньяху по линии закупок американского оружия. Трамп откровенно «давит» на Израиль, предлагая на 75% приобретать для ЦАХАЛ вооружение с лейблом «Made in USA» и только на 25% – израильское. При таком раскладе американская военная помощь не выглядит такой уж бескорыстной, ибо значительная часть денег возвращается в США.

Государство Израиль с момента своего создания в 1948 году стало аванпостом империалистических США в борьбе за энергетические ресурсы Ближнего Востока через уничтожение или оккупацию стран, обладающих богатыми нефтяными запасами. Именно ради осуществления этой роли и было задумано идео­ло­гами международного империализма создание государства Израиль.

Важно, что решение Трампа по Иерусалиму является наглым попранием резолюций Совбеза, Генеральной Ассамблеи ООН. Упомянем лишь сравнительно недавние из этих документов. В 1980 году Израиль провозгласил Иерусалим своей столицей – Совбез ООН осудил действия Израиля и принял резолюцию № 478, в которой обвинил страну в нарушении международного права. Согласно резолюции 51/27 Генеральной Ассамблеи ООН от 4 декабря 1996 года, «решение Израиля навязать Священному городу Иерусалиму свои законы, юрисдикцию и администрацию является незаконным и, следовательно, недействительным и не имеет никакой юридической силы». Десятая специальная чрезвычайная сессия Генеральной Ассамблеи ООН, проходившая в 2004 году, подтвердила, что «все меры, принятые Израилем – оккупирующей державой, которые изменили или имели своей целью изменить характер, правовой статус и демографический состав Иерусалима, не имеют никакой юридической силы». Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 58/292 подтвердила, что палестинский народ имеет право на суверенитет над Восточным Иерусалимом.

Государство Палестина провозглашено в 1988 году и 136 стран – членов ООН заявили о его признании. Оно также входит в Лигу Арабских Государств. Россия и Китай, признают Палестинское государство с Восточным Иерусалимом в качестве его столицы.

Оценивая решение Трампа по Иерусалиму, его несомненное влияние на ситуацию на Ближнем Востоке, следует признать этот шаг продолжением политики диктата американского империализма, диктата, ставящего своей реальной целью только одно – обеспечение корытных интересов США в этом регионе в области политики, экономики, идеологии. Точно такой была и является политика США в отношении Сирии, Ирака, Ливана, многих других стран региона. Жизненные интересы миллионов людей, народов, издревле живущих в этом регионе, чужды, непонятны, а зачастую – просто безразличны хозяевам американской жизни, богатых долларами, но скудных умом.

В связи с последним заявлением президента США по Иерусалиму мы, Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков, осуждаем захватническую политику Израиля – США.

Мы полностью разделяем позицию арабских патриотов в части характера и цели борьбы, ведущейся ими с израильским агрессором, и желаем им всяческих успехов в их благородном деле.

Мы требуем:

- прекращения оккупации территории Западного берега реки Иордан и Восточного Иерусалима, восстановления границ, существовавших до войны 1967 года;

- ликвидации всех израильских поселений на территории Палестинской автономии;

- предоставления возможности палестинскому народу создать подлинно суверенное Палестинское государство со столицей в Восточном Иерусалиме;

- возвращения на свою Родину палестинских беженцев, предоставив им возможность жить и трудиться на своей земле в своей стране – Палестине.

 Мы призываем все миролюбивые силы планеты едино выступить против американо-израильского диктата на Ближнем Востоке.

НЕТ - экспансии сионо-американского империализма!

 г. Ленинград, 16 декабря 2017 года

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Sun, 17 Dec 2017 00:17:41 +0000
ПОЗИЦИЯ Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области по выборам в местные Советы депутатов Белоруссии, которые состоятся 18 февраля 2018 года http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2932-pozitsiya-byuro-tsk-vkpb-po-belorussii-i-kaliningradskoj-oblasti-po-vyboram-v-mestnye-sovety-deputatov-belorussii-kotorye-sostoyatsya-18-fevralya-2018-goda http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2932-pozitsiya-byuro-tsk-vkpb-po-belorussii-i-kaliningradskoj-oblasti-po-vyboram-v-mestnye-sovety-deputatov-belorussii-kotorye-sostoyatsya-18-fevralya-2018-goda

На 18 февраля 2018 года указом Президента назначены выборы в местные Советы депутатов Республики Беларусь двадцать восьмого созыва.

Цель очередной выборной кампании, как и всех предыдущих, проводившихся после буржуазного контрреволюционного переворота 1991 года, - одурачивание трудящихся масс и укрепление буржуазией с помощью голосов трудящихся легитимности своей власти и своего господства.

Всесоюзная Коммунистическая партия большевиков (ВКПБ) по вопросу участия партии в избирательных кампаниях имеет четкую, основанную на положениях революционного марксизма-ленинизма, классовую позицию.

Белорусские большевики в течение последних лет разъясняли трудящимся, что нынешние Советы в Белоруссии, действующие в соответствии с Конституцией и законами буржуазного государства, являются выразителями интересов класса буржуазии и обуржуазенных слоев белорусского общества и не имеют ничего общего с Советами, которые были в социалистическом государстве. С помощью нынешних буржуазных Советов эксплуататорский класс осуществляет свою власть в Белоруссии, власть меньшинства - диктатуру буржуазии.

Действовавшие при социалистическом строе Советы БССР являлись воплощением государственной формы диктатуры пролетариата в республике, наиболее полно осуществлявшейся до середины 50-х годов ХХ века. Эти Советы были выразителями интересов большинства населения: рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции и представляли собой Советскую власть как высшую форму пролетарской демократии.

Марксистско-ленинской наукой доказано, а весь предшествующий исторический опыт подтверждает, что рабоче-крестьянские Советы могут быть восстановлены только революционным путем и только под руководством рабочей партии авангардного типа, вооруженной большевистской идеологией.

ВКПБ в течение всего предшествующего времени на всей территории СССР во всех избирательных кампаниях проводило агитационную работу в массах по развенчанию мифа о продуктивности парламентского реформирования общества в интересах трудового народа, мифа, постоянно вбиваемого в сознание буржуазными СМИ и лидерами псевдокоммунистической оппозиции. Этот миф можно развенчать, лишь показав на практике бесперспективность парламентских игрищ и выборов в любые органы власти по правилам господствующего в стране капитала, на деле отвращая от избирательных надувательств оппозиционные силы общества. Нужно на деле показать трудящимся первоочередность необходимости классовой борьбы, организованной борьбы за свои права, нужно на практике подвести партии соглашателей с буржуазным строем к политическому банкротству. Нужно, чтобы идея буржуазного парламентаризма полностью дискредитировала себя в глазах народа, чтобы он сам созрел до понимания необходимости подняться на классовую борьбу, чтобы перестал надеяться на «хороших» президентов, «хорошее» правительство, «правительство народного доверия» в условиях безраздельного господства капитала и буржуазной власти.

Нам, большевикам, необходимо разъяснять рабочим, крестьянам и трудовой интеллигенции, что никогда в истории такого не было, чтобы трудящимся с помощью бюллетеней удалось вырвать власть у буржуазии, а капиталисты после поражения на выборах быстренько побежали сдавать награбленные богатства.

Не отрицая возможность участия большевиков в буржуазных выборах для пропаганды своих идей при соответствующей обстановке, В.И. Ленин вместе с тем считал: … Пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или просто надувательство рабочих” (Полн. собр. соч., т.40, с. 14).

В.И. Ленин постоянно высмеивал идею «чистой» демократии, которая проповедовалась различными небольшевистскими партиями и организациями. По этому поводу он писал: «Маркс великолепно схватил эту суть капиталистической демократии, сказав в своем анализе опыта Коммуны: угнетенным раз в несколько лет позволяют решить, какой именно из представителей угнетающего класса будет в парламенте представлять и подавлять их!» (Полн. собр. соч., т. 33, стр. 88).

Что касается местных Советов, то, как уже отмечалось в документах ВКПБ, Республика Беларусь является буржуазно-президентской республикой, то есть подлинные рычаги власти находятся в руках Президента, а парламент является проводником политики Президента. Исполнительная власть в последнее время сделала все возможное для снижения роли Советов, оставив местным Советам ограниченный круг полномочий, которые к тому же соответствуют буржуазной Конституции и буржуазному законодательству Республики Беларусь. Поэтому любой депутат местного Совета любого уровня выйти за пределы буржуазного правого пространства не может и не может в полной мере защитить интересы рабочего класса, крестьянства и трудовой интеллигенции.

В настоящее время многие политические партии Белоруссии, в том числе Коммунистическая партия Белоруссии (КПБ) и Белорусская партия объединенных левых «Справедливый мир» – наследница бывшей Партии коммунистов Белорусская (ПКБ), в соответствии со своими стратегическими программными установками основательно готовятся к выборам в местные Советы, рассчитывая занять в них как можно больше мест, чтобы в дальнейшем использовать их трибуну во время будущих выборов Президента и депутатов Национального собрания РБ.

КПБ в соответствии со своей программой ставит задачу: «…сохранить и развивать социально ориентированную экономику страны…». Это подтвердил, выступая на III пленуме ЦС СКП-КПСС первый секретарь КПБ Н.А. Сокол, который сказал: «…белорусские коммунисты поддерживают курс Президента А.Г. Лукашенко на построение социально ориентированного государства». И наконец, во время выступления 3.11.2017 на пленуме ЦК КПБ по поводу участия партии в избирательной кампании по выборам депутатов местных Советов второй секретарь ЦК КПБ Г.П. Атаманов заявил: «…Компартия будет использовать весь политико-идеологический арсенал, все силы и возможности для содействия руководству страны в деле построения сильной и процветающей Беларуси…». Однако руководители КПБ при этом умалчивают, что современная Белоруссия – это буржуазное государство во главе с буржуазным президентом, где частная собственность на средства производства занимает значительные позиции, и действуют рыночные отношения в экономике. Более того, 23 ноября президент Белоруссии А. Лукашенко подписал Декрет № 7 «О развитии предпринимательства», который, как пишут белорусские СМИ, является ключевым документом из пакета нормативных правовых актов по улучшению бизнес-климата в стране. Выходит: упоминание о социализме в программе КПБ – это всего лишь декларативные заявления.

Недалеко от КПБ ушла и отрекшаяся от коммунистического названия партия «Справедливый мир», в программе которой записана следующая задача: «…обеспечение безусловного верховенства Конституции и законов в регулировании общественных, производственных и иных отношений». Однако, как отмечалось выше, наша республика является буржуазным государством, значит, ее конституция и законы также буржуазные, а это и есть правовое обеспечение господства буржуазии. То есть, вопреки предостережениям В.И. Ленина, в условиях ГОСПОДСТВА БУРЖУАЗИИ партия Калякина пытается добиться справедливости.

По поводу выборов в местные органы власти на сайте бывшей ПКБ читаем: «Партия «Справедливый мир» идет на выборы, чтобы сделать местные Советы народными, а условия жизни людей справедливыми!» На этом же сайте можно прочитать призыв: «За народные Советы!» – послание Белорусской партии левых «Справедливый мир» к избирателям». Таким образом, авторы данного лозунга не обращаются к избирателям с призывом восстановить Советы трудящихся как органы диктатуры пролетариата, а агитируют за «народные Советы». Значит, идеологи «Справедливого мира» выступают за народ, который составляют все слои общества: рабочие, крестьяне, интеллигенция, предприниматели, бизнесмены, спекулянты и т. д., а не за трудовой народ.

Таким образом, оппортунистическая ПКБ и отрекшаяся от коммунистического названия партия «Справедливый мир» намерены и дальше проводить соглашательскую политику и вместе с буржуазией, зазывая людей на выборы, обманывать трудовой народ и уводить его в сторону от классовой борьбы.

Главная же задача ВКПБ текущего дня, как неоднократно подчеркивалось в официальных документах партии, - работать на революцию. Однако следует признать: революционная ситуация в Белоруссии, когда «низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут управлять по-старому», пока не созрела. Несмотря на наличие отдельных элементов революционной ситуации объективного характера: неустойчивое экономическое положение на многих предприятиях, обнищание трудящихся как следствие роста цен на товары первой необходимости и увеличения тарифов на услуги ЖКХ, увеличения доли платного образования и медицинских услуг, удорожания жилищного строительства и т.д., не готов субъективный фактор, т.е. рабочий класс, трудящиеся Белоруссии не готовы к решительным революционным выступлениям. Не готовы пока, чтобы повести за собой массы трудящихся Белоруссии на слом буржуазной системы и революционные организации республики, в том числе и с использованием депутатского представительства в местных Советах РБ.

В этой ситуации Бюро ЦК ВКПБ по Белоруссии и Калининградской области приняло решение НЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВЫБОРАХ в местные Советы депутатов Белоруссии двадцать восьмого созыва.

Исходя из вышеизложенного, тактика белорусских большевиков в выборах в местные Советы депутатов Республики Беларусь и конкретные непосредственные задачи заключаются в следующем:

  1. Разъяснять трудящимся Белоруссии причину нашего неучастия в выборах в местные Советы депутатов Республики Беларусь. Ставить главной целью выборной кампании пропаганду программных задач Всесоюзной Коммунистической партии большевиков, разоблачать антикоммунизм, антисоветизм, антиленинизм и антисталинизм, являющихся составными частями глубоко враждебной людям труда идеологии. С помощью партийной печати, листовок и в устных беседах на встречах избирателей с кандидатами доводить до трудящихся позицию ВКПБ о том, что с помощью выборов они никогда не отнимут власть у буржуазии, а, значит, не защитят свои права, что это возможно только на пути второго издания социалистической революции.
  2. Партийным организациям не выдвигать от ВКПБ кандидатов в депутаты и доверенных лиц, не проводить агитацию и сбор подписей для регистрации кандидатов в депутаты, не направлять своих представителей в избирательные комиссии.
  3. В целях недопущения использования наших бюллетеней в различных махинациях следует прийти на избирательный участок, взять свой бюллетень, перечеркнуть его накрест по всей лицевой площади, написать рядом крупными буквами: «Я за власть рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции, социализм и СССР» и опустить в урну для голосования.

4. В тех избирательных округах, где в качестве кандидатов в депутаты зарегистрированы представители от реакционных организаций прозападной ориентации и откровенные сторонники империалистических держав Запада любых направлений, а также их пособники следует вести агитацию против такого кандидата, а не за альтернативную кандидатуру, приняв в ней самое активное участие. В этом случае необходимо принять участие в голосовании в данном округе, вычеркнув реакционного кандидата.

5. Что касается кандидатов от КПБ, то эта социал-демократизированная партия парламентского типа давно уже не являются коммунистической, утратила свое самостоятельное лицо, и, потеряв всякую независимость, подчинена интересам национальной буржуазии – действует с оглядкой на нынешнюю буржуазную власть.

Поэтому белорусским большевикам следует разоблачать ее оппортунистическую сущность, не проводя агитации за них, а в случае необходимости голосования руководствоваться вышеизложенными положениями пункта 4.

Аналогично действовать и в части кандидатов от Белорусской партии «Справедливый мир», также являющейся социал-демократической партией парламентского типа, долго сотрудничавшая с прозападной националистической оппозицией, которая представляет интересы компрадорской буржуазии.

6. Особое внимание уделять укреплению связи партийных организаций ВКПБ с рабочим и протестным движением, усилению своего влияния в трудовых коллективах, привлечению в наши ряды из этих коллективов наиболее активных сторонников большевизма, особенно молодежи.

 7 декабря 2017 года, г. Минск

]]>
AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Tue, 12 Dec 2017 01:16:05 +0000
ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ в связи с успешным запуском межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15» http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2923-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-svyazi-s-uspeshnym-zapuskom-mezhkontinentalnoj-ballisticheskoj-rakety-khvason-15 http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2923-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-svyazi-s-uspeshnym-zapuskom-mezhkontinentalnoj-ballisticheskoj-rakety-khvason-15

29 ноября 2017 года в КНДР осуществлён успешный запуск межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-15». При вертикальном запуске на высоту 4 475 км ракета пролетела 950 км с приводнением в заданном участке Восточно-корейского моря (Японского моря). Заявленные технические и тактические характеристики ракеты чётко свидетельствуют о том, что материковая часть США находится в пределах досягаемости созданной в КНДР новой ракеты «Хвасон-15».

Успешное испытание новой разработки МКБР свидетельствует о достижении ранее поставленной в КНДР цели – суметь достойно ответить на любые военные провокации США.        

Бешеная злобная реакция Вашингтона подтверждает, что теперь КНДР на равных с США является лидирующей ядерной державой мира.

Запуском МКБР «Хвасон-15» КНДР ударила по зубам мировому хищнику, угрожающему свободе и независимости любому государству, отстаивающему свое исконное право на свой самостоятельный политический курс.

Необходимо также отметить, что, во-первых, нынешний успех КНДР достигнут несмотря на беспрецедентную оголтелую кампанию санкций, организованную империалистами Запада во главе с США в отношении Социалистической Кореи. Во-вторых, в Заявлении правительства КНДР говорится: «Мы еще раз торжественно заявляем, что это не будет представлять собой угрозу для любых стран и регионов, пока будут не нарушены интересы нашего государства. КНДР как ответственная ядерная держава, как миролюбивое государство приложит все свои силы к осуществлению благородной цели по защите мира и безопасности в мире». Это Заявление полностью разоблачает клеветнические утверждения руководства США о том, что, якобы «Пхеньян представляет угрозу для всего мира».

Мы поздравляем народ КНДР с выдающейся победой в разработке нового вида мощного оружия, действительно способного сдерживать звериные аппетиты США по уничтожению неугодных им государств и их лидеров.

Мы желаем героическому трудолюбивому народу КНДР под руководством лидера страны товарища Ким Чен Ына дальнейших успехов в защите своего социалистического государства от иностранных посягательств на его независимость.

Мы желаем народу КНДР успехов в ускоренном строительстве корейского социалистического государства вопреки удушающим санкциям со стороны США и их пособников.

Да здравствует трудолюбивый народ КНДР – оплот и защитник мира в Северо-Восточной Азии!

              г. Ленинград, 30 ноября 2017

  • КНДР
    ]]>
    AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Fri, 01 Dec 2017 00:57:37 +0000
    СО 100-ЛЕТИЕМ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ! http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2892-so-100-letiem-velikogo-oktyabrya http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2892-so-100-letiem-velikogo-oktyabrya

    100 летие Великого Октября

    Дорогие товарищи, друзья! Члены ВКПБ, ВМГБ и беспартийные, граждане экс-СССР, наши друзья-единомышленники за рубежом, сторонники и приверженцы социализма! От имени нашей партии и себя лично я поздравляю вас всех со 100-летием величайшего события в истории человечества – свершением Великой Октябрьской социалистической революции под руководством гения революционной теории и практики, создателя революционного коммунистического учения эпохи империализма – ленинизма, основателя первого в мире государства рабочих и крестьян, вождя мирового пролетариата – Владимира Ильича Ленина.

    Пройдут столетия, но это событие навсегда останется в истории цивилизации как дерзкий прорыв в будущее, как впервые в истории осуществившаяся мечта человечества о создании справедливого общества без насилия, без эксплуатации человека человеком. Общества, в котором каждый другому брат, друг, единомышленник, творец счастливой жизни на Земле.

    70 лет советской власти показали воочию, что можно построить общество свободных людей, где раскрепощённый от частной собственности человек способен творить и творил чудеса. И слова из советского Марша авиаторов (1923 г.) – «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор» – реально воплотились в 70-ти годах советской власти, в славной героической советской истории.

    Советский Союз на практике доказал возможность успешного построения социализма в одной отдельно взятой стране. За первые 35 лет советской истории Советский Союз под руководством И.В. Сталина стал крепостью, которую не смог взять мировой империализм путём вооружённых интервенций. При Сталине в СССР была заложена мощная экономическая база социализма. При нём был накоплен огромный золотой запас: золота и платины было столько, что их количество не показывали на мировом рынке (чтобы не снизить цены). Под воздействием триумфальной победы в Великой Отечественной войне и успешного строительства социализма в СССР после окончания II мировой войны стала разваливаться мировая колониальная система.

    Всё это весьма обеспокоило Запад.

    В одном из рассекреченных докладов ЦРУ послевоенного времени отмечалось, что продолжение развития сталинской экономической модели выведет СССР на уровень супер сверх державы, что приведёт к развалу всей мировой империалистической системы и тогда с империализмом будет покончено. Потому после окончания Второй мировой войны мир Капитала изменил тактику «борьбы с коммунизмом», сделал ставку на разложение социалистической системы изнутри, а также прибегнул к тактике ХОЛОДНОЙ ВОЙНЫ, навязал нам изнурительную гонку вооружений, необходимость постоянно крепить свою оборону, тратя на это огромные ресурсы общества как материальные, так и интеллектуальные, в ущерб росту благосостояния народа.

    В послесталинское время за счёт создания своего мощного ракетно-ядерного оружия, ценой отставания в повышении уровня благосостояния своего народа СССР в течение 45 лет после окончания Второй мировой войны сделал невозможным развязывание Третьей мировой войны, став щитом и защитником стран социалистического блока и всех других, не склонивших голову перед диктатом ведущих империалистических государств.

    Развернувшаяся после окончания II Мировой войны оголтелая пропагандистская война клеветы и очернения славной советской истории и прежде всего очернение личности великого И.В. Сталина приняла вселенский масштаб, особенно в годы контрреволюции.

    И.В. Сталина любил народ и люто ненавидели и ненавидят поныне враги социализма. О И.В. Сталине имеется много высказываний известных политиков планеты. Приведу лишь 2 из них. И.В. Сталин «имел колоссальный авторитет не только в России» (Шарль де Голль). «Сталин обладает большими способностями как стратег и государственный деятель, чем Черчилль и Рузвельт вместе взятые» – так охарактеризовал его Риббентроп (экс-министр иностранных дел Германии). Подобные высказывания известных государственных деятелей, политиков, видных представителей мира науки и искусства о величии И.В. Сталина и значимости его политической деятельности можно приводить без конца…

    В закрытой информации ЦРУ послевоенного периода также отмечалось, что «на протяжении некоторого времени ни один из преемников Сталина не будет в состоянии достичь сопоставимого с ним значения в качестве символа международного коммунистического движения». На практике же оказалось, что в руководстве КПСС после Сталина вообще не нашлось политиков, способных достойно продолжить дело Сталина. Разнузданная клевета на И.В. Сталина Хрущёвым на ХХ съезде КПСС, реформы Косыгина-Либермана, внедрение в социалистическую экономику механизмов и принципов функционирования экономики рыночной нанесли смертельный удар по советской системе и социалистической экономике, переведя её на рельсы реставрации капитализма… Последний же Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачёв, лебезя и униженно заискивая перед Западом, предал народ, разрушил Союз, помог Ельцину и его банде воров и космополитствующих либералов довершить начатое антисоветчиками дело, заявив впоследствии публично, что «целью его жизни было уничтожение коммунизма…». Горбачёв предал и международное коммунистическое, и национально-освободительное движение.

    На нас, живущих в начале XXI века, в условиях победившей в СССР в 90-х годах насильственной буржуазной контрреволюции, лежит большая ответственность перед будущим. Как известно, «насильственная контрреволюция – таков исторический факт – либо вовсе не преодолевается, либо преодолевается только революцией» (К. Маркс). Потому впереди у человечества, переживающего ныне глубочайший цивилизационный кризис и скатывающегося к фашизации правящих режимов и III мировой войне, единственный способ сохранения жизни на Земле – новая социалистическая революция. «Мир движется революциями. Один акт насилия может быть искоренён только другим таким же актом» (В.И. Ленин).

    Задача сегодняшних коммунистов – доступными нам средствами путём пропаганды и агитации разъяснять людям, ПОЧЕМУ произошла насильственная буржуазная контрреволюция в СССР, ПОЧЕМУ и КТО развалил СССР и ЧТО надо делать сегодня. Широкой пропагандистской деятельностью надо пробудить в массах уверенность в своих силах, уверенность в необходимости бороться за достойное будущее своих детей, за справедливый мир против фашизации режимов, за мир без войн, за будущее социалистическое. Ибо «Вне социализма нет спасения человечеству от войн, от голода, от гибели миллионов и миллионов людей» (В.И. Ленин).

    Без веры в будущее у человека нет смысла жизни. Надо вернуть людям веру в возможность изменения мира к лучшему. И это изменение возможно только революционным путём. По Ленину революционная ситуация возникает тогда, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. При этом надо помнить, что «тактика социалистического пролетариата не может быть одинакова тогда, когда есть налицо революционная ситуация, и тогда, когда её нет» (В.И. Ленин). Революционная ситуация необходимо требует наличия зрелого субъективного фактора. Надо хорошо чувствовать исторический момент и действовать в соответствии с ним: «Марксист в учёте момента должен исходить не из возможного, а из действительного» (В.И. Ленин). В нынешних условиях жизни верхи сами готовят вызревание революционной ситуации в силу «роста обострения, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов».

    До боли хочется ощутить себя вновь частицей единого великого целого, частицей единой дружной многонациональной семьи народов, частицей великой страны, которую украли у нас и разрушили «дети ХХ съезда» – либеральная обслуга контрреволюции. Так хочется вернуться в страну, где человека ценят не за наворованные у народа деньги, или отнятые у него природные богатства, а за его талант и пользу, приносимую людям. Хочется вернуться в СССР, освещающий другим народам путь в светлое, социалистическое будущее.

    Как было сказано мною на I Конгрессе народов СССР (20 сентября 1993 г., г. Москва) – «Союз развалили сверху, а восстанавливать его надо будет снизу. Просчёты и ошибки вождей всегда исправляются массами».

    8 ноября Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков отмечает 26-ю годовщину со дня своего основания. Я поздравляю всех членов ВКПБ с этой знаменательной датой, желаю всем доброго здоровья и успехов в нашей трудной борьбе за социализм.

    Мы, большевики, твердо верим, что новый Октябрь – впереди! Человечество на новом историческом витке спирали своего развития обязательно выйдет вновь на построение социалистической формации, благо, что имеется большой опыт успешного строительства социализма в Советском Союзе.

    Н.А. Андреева

    Генеральный секретарь ЦК ВКПБ

    • ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ
      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 06 Nov 2017 13:20:15 +0000
      Тот, кто зажёг пламя борьбы с буржуазной контрреволюцией http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2881-tot-kto-zazhjog-plamya-borby-s-burzhuaznoj-kontrrevolyutsiej http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2881-tot-kto-zazhjog-plamya-borby-s-burzhuaznoj-kontrrevolyutsiej

      Клушин Владимир Иванович

      (23.01.1926 – 17.10.1996)

       

      клушин

      Клушин Владимир Иванович родился 23 января 1926 года. После обучения в общеобразовательной школе в 1940 году поступил в авиашколу в Ленинграде. Во время ленинградской блокады с 1941 г. по начало августа 1943 года работал токарем на одном из военных заводов осаждённого Ленинграда. В начале августа 1943 г. ушёл добровольцем сражаться в партизанский отряд. С 8 августа 1943 года по 4 марта 1944 г. находился в действующей на территории Ленинградской области, оккупированной врагом, 2-й Ленинградской партизанской бригаде в отряде № 5 в должности рядового бойца до освобождения от оккупантов районов Ленинградской области.

      В октябре 1944 г. прошёл краткосрочные сборы по подготовке комсоргов рот при Политотделе 36-й Стрелковой дивизии и далее воевал комсоргом роты автоматчиков 129 гвардейского стрелкового полка 45 гвардейской Стрелковой дивизии. В боях на Ленинградском фронте за освобождение Эстонии в ноябре 1944 года был тяжело ранен – сквозное пулевое ранение в левое легкое.

      После госпиталя был направлен в Первое Томское артиллерийское училище, после окончания которого с 1946 года служил командиром огневого взвода 2 гвардейской артиллерийской дивизии, с 1950 по 1955 год – старшим офицером батареи 22 стрелковой дивизии Дальневосточного военного округа.

      Был награждён правительственными наградами Советского Союза: орденом Красной Звезды, Отечественной войны 2-й степени, двумя медалями «За боевые заслуги», медалью «За оборону Ленинграда» и еще 18 медалями.

      После демобилизации из Вооруженных Сил СССР поступил на философский факультет Ленинградского Государственного университета имени А.А. Жданова, который закончил экстерном в 1959 году с дипломом с отличием. По распределению направлен на работу в Ленинградский Химико-технологический институт имени Ленсовета.

      В 1964 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию, в 1971 году – докторскую, с 1966 года – доцент, с 1971 года – профессор, с 1964 по 1989 год заведовал кафедрой философии ЛТИ им. Ленсовета. В 1989 г. уволен с работы контрреволюцией по политическим мотивам.

      Прекрасный воспитатель советской молодежи, талантливый преподаватель, блестяще эрудированный лектор Владимир Иванович пользовался заслуженным авторитетом среди студентов, аспирантов, преподавателей, которым посчастливилось слушать его лекции. Он обладал энциклопедическими знаниями в области философии, социологии, истории культуры, военной науки, проблем современного естествознания.

      В период до и после «пражской весны», находясь в служебных командировках в Высшей школе (г. Прага, Чехословакия), читал курсы лекций для преподавателей и аспирантов Высшей школы, для партийных работников идеологического контингента. В Праге на чешском языке изданы два тома его монографии-учебника для аспирантов («Философские и методологические основы естественных наук ХХ столетия»).

      Им написано более 200 научных статей (часть на немецком языке) и несколько монографий по истории советской социологической мысли (1917-1936 г.г.) и философским проблемам естествознания («Борьба за исторический материализм в Ленинградском государственном университете1918-1925 годы»; «Первые учёные марксисты Петрограда»; в соавторстве с член-корр. АН СССР Б.А. Чагиным, два академических издания – «Борьба за исторический материализм в СССР» и «Исторический материализм в СССР в переходный период 1917-1936 гг.»).

      Он был одним из крупнейших теоретиков современного марксизма-ленинизма – большевизма. Его монография «Карающая Десница революции перед судом времени» (К истокам метаморфоз «философии Л.Д.Троцкого»), сданная в издательство Академкниги, была возращена автору без всяких объяснений и в дальнейшем создала много недругов и проблем, вплоть до увольнения с работы в период «перестройки». Отметим, что В.И. Клушин первым в СССР в 70-е годы поднял вопрос о Троцком и стал читать публичные лекции в забитых до предела слушателями аудиториях Ленинградского Университета и в Центральном лектории. Его монография тогда была первой и единственной в СССР монографией о Троцком, которая пыталась пробить барьер «табу» на публикации об этом «неистовом «большевике», изворотливом враге советской власти.

      В.И. Клушин был очень сильным, гордым и независимым человеком и в то же время удивительно скромным во всём. Он страстно любил людей и потому, вероятно, не видел их слабые стороны. Или не хотел видеть, понимал и прощал их слабости, всегда старался помочь им, чем только мог.  Он заставлял своих сотрудников расти, работать над диссертациями. Под его руководством было защищено более 100 кандидатских и несколько докторских диссертаций. Среди подготовленных им кандидатов наук – несколько иностранных аспирантов.

      Он был прекрасным собеседником и душой компании. Он любил Петергоф – жемчужину современной России и с удовольствием «водил экскурсии» своих друзей, аспирантов и студентов по прекрасным природным заповедникам-паркам Петергофа, о наличии которых даже не подозревали многие жители Ленинграда.

      В период начала контрреволюции в однокомнатной кооперативной квартирке в Петродворце в острых дискуссиях с оппонентами – профессорско-преподавательским контингентом ленинградских ВУЗов и партийными работниками осенью 1988 года родилась идея создания Всесоюзного общества «Единство за ленинизм и коммунистические идеалы». Из-за трусости и предательства ленинградской средней партноменклатуры КПСС идея создания Общества материализовалась на Учредительной конференции Общества лишь в мае 1989 года в Москве. После трагических августовских событий 1991 года в стране под руководством В.И. Клушина после Всесоюзной конференции по большевистской платформе в КПСС (13 июля 1991 г.) в течение сентября была разработана Программа Всесоюзной Коммунистической партии Большевиков, принятая на Учредительном съезде ВКПБ 8 ноября 1991 года в Ленинграде. Решение о проведении Учредительного съезда новой партии, партии ленинского типа, было принято на конференции Ленинградской организации Всесоюзного общества «Единство» 21 сентября 1991 г. Название новой партии – Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков – определили делегаты съезда 8 ноября 1991 года. Мы были первыми, кто высоко поднял большевистское знамя Ленина-Сталина – знамя борьбы с контрреволюцией.

      Владея в совершенстве методологией марксистско-ленинского анализа, он обладал даром научного предвидения. Сквозь пелену будущих исторических событий он умел видеть то, чего не дано было видеть другим. Потому его прогнозы на негативное развитие процессов горбачёвской перестройки и в ельцинской России подтвердила сама жизнь. Он шёл впереди эпохи в своём научном анализе, возможно, поэтому его не всегда понимали. Его убеждённость в своей правоте раздражала некоторых и создавала ему врагов, особенно в среде ленинградской университетской элитарной либеральной интеллигенции.

      Отметим, прежде всего, так называемую «команду Собчака» – декана юридического факультета ЛГУ, первого мэра города, жульнически вопреки мнению горожан переименовавшего в 1991г. город Ленинград в Санкт-Петербург (Собчак умер в 2000 г.). Его «команда» либералов занимала и ныне занимает наиважнейшие посты в РФ. Это выпускники с юрфака ЛГУ Владимир Путин и Дмитрий Медведев, Дмитрий Козак и Герман Греф, а также Егор Гайдар (умер в 2009 г.) и прочие «птенцы гнезда Собчака», многие из которых занимали при нём ведущие посты в правительстве Ленинграда (С-Пб): Анатолий Чубайс, Игорь Сечин, Алексей Кудрин, Владимир Чуров, Алексей Миллер, Владимир Зубков, Сергей Нарышкин и другие, тесно связанные с Ленинградским университетом, бывшим (?) рассадником и штабом антисоветизма. Команда Собчака в наше время продолжает его, Собчака, так называемый либеральный политический курс…

      Яркие политические публичные выступления В.И. Клушина на международных форумах коммунистических и рабочих партий в Бразилии, Германии, Италии утвердили его авторитет как партийно-политического деятеля, крупного теоретика, внесшего значительный вклад в развитие современного марксизма и сплочение международного коммунистического и рабочего движения в борьбе с современным оппортунизмом.

      Владимир Иванович был неутомим и одержим в работе. Он всегда был солдатом идеологического фронта, которого Социалистическая Родина призвала отстаивать и защищать непреходящие ценности вечно живого учения марксизма-ленинизма. Прекрасно владея научной методологией Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина, он искренне и убежденно верил в то, что возрождение социализма и Советского Союза дело лишь времени.

      Неожиданный и преждевременный уход из жизни 17 октября 1996 года (ему помогли уйти) полного кипучей энергии, планов, задумок и решений В.И. Клушина стал тяжелой и невосполнимой потерей для партии ВКПБ, для коммунистического движения не только в нашей стране.

      Мы, члены ВКПБ, продолжаем дело борьбы с контрреволюцией, дело, которому отдал всего себя настоящий коммунист, большевик Владимир Иванович Клушин.

      Лучшая память о нём – наша реальная работа по возрождению нашей прекрасной великой Социалистической Родины – Союза Советских Социалистических Республик.

      ЦК ВКПБ

      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 16 Oct 2017 14:21:52 +0000
      ЗАЯВЛЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТА ЦК ВКПБ в связи с военным противостоянием США и КНДР http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2865-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-svyazi-s-voennym-protivostoyaniem-ssha-i-kndr http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2865-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-svyazi-s-voennym-protivostoyaniem-ssha-i-kndr

      В ответ на открытое письмо ЦК ТПК от 24 сентября 2017 года Секретариат ЦК ВКПБ считает необходимым заявить:

      Всё время с момента своего создания в 1948 г. КНДР существует в условиях жесточайшей конфронтации с США, которые вознамерились стереть с лица Земли свободолюбивое независимое социалистическое государство КНДР. Мощная попытка США в купе с их сателлитами – 14 государствами ООН   вооружённым путём уничтожить КНДР и её народ в период войны 1950-1953 гг. потерпела поражение. Война впервые для США закончилась подписанием ПЕРЕМИРИЯ, а не победного акта по окончанию войны, к чему привыкли США. Положение НИ ВОЙНЫ – НИ МИРА сохраняется по сей день несмотря на постоянные предложения со стороны руководства КНДР о подписании мирного договора между США и КНДР.

      Недавнее заявление председателя Госсовета КНДР товарища Ким Чен Ына отражает всю ярость и возмущение всех членов партии, всех граждан КНДР безумными угрозами американского империализма и президента США Дональда Трампа в адрес КНДР, её истории, непоколебимого социально-политического выбора народа этой героической страны. Введение разного рода санкций против КНДР, организация климатических войн и экономических жесточайших блокад не покорили народ КНДР. Постоянные угрозы со стороны США нанести превентивный ядерный удар по КНДР вынудили КНДР заняться созданием своего ядерного оружия в целях самозащиты своего народа и государства от истребления со стороны США. Успешная реализация ядерной программы КНДР и успешные испытания МБР затормозили запланированное США уничтожение свободолюбивого государства КНДР. Затормозили, но не привели к отказу со стороны США в проведении своей безумной политики геноцида.

      КНДР как любое государство мира имеет право на самозащиту в соответствии с положениями ООН. Но ни одно государство в мире не имеет права на нанесение превентивного ядерного удара по стране, с которой оно конфликтует, поскольку ядерный удар приведёт к мировой термоядерной войне, победителей в которой не будет. Никто не имеет права ставить под удар жизнь всего населения Земли.

      Мы всецело поддерживаем КНДР в её борьбе, в её уверенном движении по пути социалистического строительства.

      Мы осуждаем преступную политику руководства США, претендующего на гегемонию в решении любых международных вопросов и открыто заявившего о своей угрозе уничтожения государства КНДР и его народа.

      На США и КНДР лежит колоссальная ответственность за будущее цивилизации. Мы, в полной мере осуждая преступную политику США в отношении КНДР, обращаемся к обеим сторонам конфликта – предпринять все возможные и невозможные усилия для разрешения сложившейся ситуации МИРНЫМ ПУТЁМ, путём переговоров.

      26 сентября 2017г.   Ленинград

      • КНДР
        ]]>
        AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Wed, 27 Sep 2017 00:25:48 +0000
        Заявление Секретариата ЦК в защиту КНДР http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2833-zayavlenie-sekretariata-tsk-v-zashchitu-kndr http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2833-zayavlenie-sekretariata-tsk-v-zashchitu-kndr

        Заявление Секретариата ЦК ВКПБ по вопросу принятия Совбезом ООН резолюции о санкциях против КНДР

        В субботу 5 августа Совет безопасности ООН по предложению США единогласно принял очередную резолюцию по КНДР, которая значительно ужесточает санкции против этой непокорной и свободолюбивой социалистической страны. Резолюция ставит целью удушение народа КНДР, смену политического режима в этой стране. По подсчетам США полное выполнение положений резолюции сократит ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около 3 миллиардов долларов, на 1 миллиард. По оценкам экспертов жесточайшие санкции против КНДР, принятые Совбезом ООН, «абсолютно и точно влекут за собой негативные гуманитарные последствия». Добавим, что главной силой, препятствующей законному желанию корейцев к объединению двух частей Кореи, являются именно американцы, которые в этом случае потеряли бы повод для пребывания на полуострове. Пребывание американцев на территории Корейского полуострова связано с тем, что после окончания Второй мировой войны советские войска по договорённости с КНДР в декабре 1948г. ушли с полуострова. Американцы это сделать отказались. На сегодня американцы в Южной Корее имеют колоссальную военную группировку, включающую в себя системы ПРО: две авиабазы, базу флота и базу морской пехоты (всего 28,5 тысяч человек). Совсем недавно США разместили в Южной Корее систему ПРО THAAD, способную перехватывать ракеты, запущенные с территории КНДР. Еще более мощная военная группировка США расположена в соседней Японии: 5 авиабаз, две базы флота, две базы морской пехоты и радарная станция (50 тысяч человек).

        Надо учесть, что вся эта военная группировка нацелена не только против КНДР, она находится в непосредственной близости от границ Китая и российского Дальнего Востока, т.е. несет угрозу всему региону Северо-Востока Азии. Поэтому голосование представителей Китая и России в СБ ООН за резолюцию по санкциям против КНДР является не только трусливым, но и не дальновидным шагом.

        Конфронтация США с КНДР длится с самого создания КНДР. Это противостояние вылилось в кровопролитную Корейскую войну 1950-1953 гг., в которой потерпели поражение США, впервые закончившие войну не победой, а подписанием всего лишь перемирия. После Корейской войны США занялись проталкиванием принятия всё новых и новых устрашающих резолюций Совбеза ООН против КНДР, направленных на экономическое уничтожение КНДР, вкупе с постоянными угрозами нанесения превентивного ядерного удара по КНДР. Но чем громче США бряцали ядерным оружием, тем больше росла ненависть корейцев к преступным по сути действиям США, росло неодолимое и справедливое желание создать угрозу самим США. Это желание на сегодня реализовано КНДР.

        В последнее двадцатилетие КНДР в ответ на зловещие угрозы США испытывает один тип баллистических ракет за другим. В 2005 г. при Ким Чен Ире КНДР заявила о себе как о ядерной державе, 12 декабря 2012 г. успешно запустила свой первый спутник Земли «Кванменсон-3», 6 января 2016 г. заявила об испытании водородной бомбы, 7 февраля 2016 г. запустила космический спутник – «Кванменсон-4», а 4 июля 2017 г. в День независимости США государственный праздник в Америке – произвела испытание разработанной учёными КНДР мощной баллистической ракеты вертикального взлёта. 29 июля 2017 г. в КНДР произведено второе успешное испытание усовершенствованной межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14», подтвердившее, что территория США теперь находится под прицелом корейских ракет. Новые корейские ракеты по своим техническим параметрам и баллистике покончили с мифом о недосягаемости территории США для ответных ударов по ним со стороны КНДР. Корейцы положили конец бандитизму США в Северо-Восточной Азии!

        Последнее по времени испытание в КНДР межконтинентальной баллистической ракеты вызвало у США психический шок в силу того, что теперь они могут реально получить адекватный ответ на их шантаж и военный, и экономический беспредел по отношению к КНДР. С испугу США, как вор, которого поймали за руку, подняли вой о якобы нарушениях КНДР решений Совбеза ООН, вынудили своих вассалов, в числе которых ныне по их собственной инициативе оказались РФ и Китай, принять новую резолюцию Совбеза ООН о санкциях против КНДР.

        Не случайно, что резолюция принята в тот самый момент, когда КНДР уже достаточно убедительно продемонстрировала собственную возможность причинить именно самим Штатам неприемлемый для них ущерб. И, таким образом, главная цель ядерной программы КНДР достигнута. То, что принятие резолюции – это как бы завершение «этапа», подчёркивает и заявление в самом Совбезе ООН нового постпреда РФ, который сказал, что путь санкционного давления на КНДР исчерпан. В переводе с дипломатического это может означать, что дальнейшие резолюции на ту же тему РФ поддерживать не будет. Хорошо бы!

        КНДР никогда ни на кого не нападала и не собирается ни на кого нападать, а всего лишь защищает свои национальные интересы, свой исторический выбор и свою цивилизацию. КНДР создаёт и испытывает своё ядерное оружие, поскольку оно в настоящее время является единственным действенным фактором сохранения не только своей независимости, но и самой человеческой жизни на Корейском полуострове в условиях разнузданного бандитизма США. Народ КНДР самоотверженно трудится на благо своей любимой Родины и, как поётся в их песне, «не завидует никому».

        РФ же продолжает униженно лебезить перед США, называя их своими «партнёрами». И заявляет о своём «партнёрстве» постоянно вместо того, чтобы «поставить США на место» хотя бы отказом от использования ничем не обеспеченных, безудержно печатаемых зелёных бумажных пустышек – американских долларов, скупая ими, точнее – по-бандитски разворовывая национальные богатства России. РФ у КНДР следует поучиться, как иметь и сохранять чувство собственного достоинства великого народа, которому принадлежат несметные природные богатства и огромнейшая территорию в 1/9 всей земной суши Земли (СССР занимал 1/6 часть). Народа, который обладает великой историей и великой культурой.

        Нам, большевикам, представляется весьма странным, чудовищным по своим последствиям, голосование РФ и Китая в Совбезе ООН, не наложивших вето на проект американской резолюции, ставящей под угрозу уничтожения – и политического, и экономического – страны и народа КНДР. Чем объяснить позицию двух великих держав против КНДР в поддержку бандитствующих США? Страхом за собственную шкуру? Но ведь ядерная программа КНДР носит строго оборонительный характер и эта страна не собирается ни на кого нападать! Занятая РФ и Китаем позиция поставила их на одну доску с США, доску империалистических хищников. КАК иначе можно квалифицировать по сути отказ от прежних договорённостей с КНДР этих двух великих держав? Страхом перед США? Признанием своего поражения? Обе великие державы трусливо оставили КНДР один на один перед безумным, кровожадным, чувствующим приближение своей агонии хищником.

        Мы, большевики, считаем, что РФ совершила огромную ошибку, поддержав США при принятии Совбезом ООН резолюции о санкциях против КНДР. КАК и КТО теперь будет верить подписанным РФ договорам дружбы с другими странами? КАК президент РФ В. Путин запамятовал о триумфальной его встрече народом КНДР в Пхеньяне в 2000 г.?..

        Народ России и Советского Союза во все времена был на стороне слабого и защищал его. Нынешней РФ надо помнить об этой исторической гуманной миссии России.

        США своей резолюцией о санкциях против КНДР от 5 августа 2017г. подвели мир к опасной красной черте начала мирового вооружённого конфликта. И надо приложить все возможные усилия, чтобы конфликт на Корейском полуострове был разрешён дипломатическими способами.

        Мы требуем вывода всех американских войск и вооружений с территории Южной Кореи!

        В то же время история в очередной раз подтвердила, что для того «чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм». Это высказывание И.В. Сталина сегодня, как никогда, остаётся по-прежнему актуальным.

        Мы, большевики, не сомневаемся, что наши корейские друзья выстоят в жесточайших условиях современного воспалённого мира, разрушаемого бандитской политикой США. Мы уверены в том, что КНДР обязательно одержит победу над силами зла и ненависти. Так было всегда ранее. Так будет и теперь.

        ОТ ВСЕЙ ДУШИ ЖЕЛАЕМ

        МУЖЕСТВЕННОМУ КОРЕЙСКОМУ НАРОДУ

        ВЫСТОЯТЬ И ПОБЕДИТЬ!

        г. Ленинград 

        11 августа 2017 г.

        • КНДР
          ]]>
          AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Fri, 11 Aug 2017 13:50:12 +0000