Документы ЦК - ВКПБ - ВКПБ http://www.vkpb.ru Sun, 20 Aug 2017 00:04:22 +0000 Joomla! - Open Source Content Management ru-ru Заявление Секретариата ЦК в защиту КНДР http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2833-zayavlenie-sekretariata-tsk-v-zashchitu-kndr http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2833-zayavlenie-sekretariata-tsk-v-zashchitu-kndr

Заявление Секретариата ЦК ВКПБ по вопросу принятия Совбезом ООН резолюции о санкциях против КНДР

В субботу 5 августа Совет безопасности ООН по предложению США единогласно принял очередную резолюцию по КНДР, которая значительно ужесточает санкции против этой непокорной и свободолюбивой социалистической страны. Резолюция ставит целью удушение народа КНДР, смену политического режима в этой стране. По подсчетам США полное выполнение положений резолюции сократит ежегодные валютные доходы Пхеньяна, составляющие сейчас около 3 миллиардов долларов, на 1 миллиард. По оценкам экспертов жесточайшие санкции против КНДР, принятые Совбезом ООН, «абсолютно и точно влекут за собой негативные гуманитарные последствия». Добавим, что главной силой, препятствующей законному желанию корейцев к объединению двух частей Кореи, являются именно американцы, которые в этом случае потеряли бы повод для пребывания на полуострове. Пребывание американцев на территории Корейского полуострова связано с тем, что после окончания Второй мировой войны советские войска по договорённости с КНДР в декабре 1948г. ушли с полуострова. Американцы это сделать отказались. На сегодня американцы в Южной Корее имеют колоссальную военную группировку, включающую в себя системы ПРО: две авиабазы, базу флота и базу морской пехоты (всего 28,5 тысяч человек). Совсем недавно США разместили в Южной Корее систему ПРО THAAD, способную перехватывать ракеты, запущенные с территории КНДР. Еще более мощная военная группировка США расположена в соседней Японии: 5 авиабаз, две базы флота, две базы морской пехоты и радарная станция (50 тысяч человек).

Надо учесть, что вся эта военная группировка нацелена не только против КНДР, она находится в непосредственной близости от границ Китая и российского Дальнего Востока, т.е. несет угрозу всему региону Северо-Востока Азии. Поэтому голосование представителей Китая и России в СБ ООН за резолюцию по санкциям против КНДР является не только трусливым, но и не дальновидным шагом.

Конфронтация США с КНДР длится с самого создания КНДР. Это противостояние вылилось в кровопролитную Корейскую войну 1950-1953 гг., в которой потерпели поражение США, впервые закончившие войну не победой, а подписанием всего лишь перемирия. После Корейской войны США занялись проталкиванием принятия всё новых и новых устрашающих резолюций Совбеза ООН против КНДР, направленных на экономическое уничтожение КНДР, вкупе с постоянными угрозами нанесения превентивного ядерного удара по КНДР. Но чем громче США бряцали ядерным оружием, тем больше росла ненависть корейцев к преступным по сути действиям США, росло неодолимое и справедливое желание создать угрозу самим США. Это желание на сегодня реализовано КНДР.

В последнее двадцатилетие КНДР в ответ на зловещие угрозы США испытывает один тип баллистических ракет за другим. В 2005 г. при Ким Чен Ире КНДР заявила о себе как о ядерной державе, 12 декабря 2012 г. успешно запустила свой первый спутник Земли «Кванменсон-3», 6 января 2016 г. заявила об испытании водородной бомбы, 7 февраля 2016 г. запустила космический спутник – «Кванменсон-4», а 4 июля 2017 г. в День независимости США государственный праздник в Америке – произвела испытание разработанной учёными КНДР мощной баллистической ракеты вертикального взлёта. 29 июля 2017 г. в КНДР произведено второе успешное испытание усовершенствованной межконтинентальной баллистической ракеты «Хвасон-14», подтвердившее, что территория США теперь находится под прицелом корейских ракет. Новые корейские ракеты по своим техническим параметрам и баллистике покончили с мифом о недосягаемости территории США для ответных ударов по ним со стороны КНДР. Корейцы положили конец бандитизму США в Северо-Восточной Азии!

Последнее по времени испытание в КНДР межконтинентальной баллистической ракеты вызвало у США психический шок в силу того, что теперь они могут реально получить адекватный ответ на их шантаж и военный, и экономический беспредел по отношению к КНДР. С испугу США, как вор, которого поймали за руку, подняли вой о якобы нарушениях КНДР решений Совбеза ООН, вынудили своих вассалов, в числе которых ныне по их собственной инициативе оказались РФ и Китай, принять новую резолюцию Совбеза ООН о санкциях против КНДР.

Не случайно, что резолюция принята в тот самый момент, когда КНДР уже достаточно убедительно продемонстрировала собственную возможность причинить именно самим Штатам неприемлемый для них ущерб. И, таким образом, главная цель ядерной программы КНДР достигнута. То, что принятие резолюции – это как бы завершение «этапа», подчёркивает и заявление в самом Совбезе ООН нового постпреда РФ, который сказал, что путь санкционного давления на КНДР исчерпан. В переводе с дипломатического это может означать, что дальнейшие резолюции на ту же тему РФ поддерживать не будет. Хорошо бы!

КНДР никогда ни на кого не нападала и не собирается ни на кого нападать, а всего лишь защищает свои национальные интересы, свой исторический выбор и свою цивилизацию. КНДР создаёт и испытывает своё ядерное оружие, поскольку оно в настоящее время является единственным действенным фактором сохранения не только своей независимости, но и самой человеческой жизни на Корейском полуострове в условиях разнузданного бандитизма США. Народ КНДР самоотверженно трудится на благо своей любимой Родины и, как поётся в их песне, «не завидует никому».

РФ же продолжает униженно лебезить перед США, называя их своими «партнёрами». И заявляет о своём «партнёрстве» постоянно вместо того, чтобы «поставить США на место» хотя бы отказом от использования ничем не обеспеченных, безудержно печатаемых зелёных бумажных пустышек – американских долларов, скупая ими, точнее – по-бандитски разворовывая национальные богатства России. РФ у КНДР следует поучиться, как иметь и сохранять чувство собственного достоинства великого народа, которому принадлежат несметные природные богатства и огромнейшая территорию в 1/9 всей земной суши Земли (СССР занимал 1/6 часть). Народа, который обладает великой историей и великой культурой.

Нам, большевикам, представляется весьма странным, чудовищным по своим последствиям, голосование РФ и Китая в Совбезе ООН, не наложивших вето на проект американской резолюции, ставящей под угрозу уничтожения – и политического, и экономического – страны и народа КНДР. Чем объяснить позицию двух великих держав против КНДР в поддержку бандитствующих США? Страхом за собственную шкуру? Но ведь ядерная программа КНДР носит строго оборонительный характер и эта страна не собирается ни на кого нападать! Занятая РФ и Китаем позиция поставила их на одну доску с США, доску империалистических хищников. КАК иначе можно квалифицировать по сути отказ от прежних договорённостей с КНДР этих двух великих держав? Страхом перед США? Признанием своего поражения? Обе великие державы трусливо оставили КНДР один на один перед безумным, кровожадным, чувствующим приближение своей агонии хищником.

Мы, большевики, считаем, что РФ совершила огромную ошибку, поддержав США при принятии Совбезом ООН резолюции о санкциях против КНДР. КАК и КТО теперь будет верить подписанным РФ договорам дружбы с другими странами? КАК президент РФ В. Путин запамятовал о триумфальной его встрече народом КНДР в Пхеньяне в 2000 г.?..

Народ России и Советского Союза во все времена был на стороне слабого и защищал его. Нынешней РФ надо помнить об этой исторической гуманной миссии России.

США своей резолюцией о санкциях против КНДР от 5 августа 2017г. подвели мир к опасной красной черте начала мирового вооружённого конфликта. И надо приложить все возможные усилия, чтобы конфликт на Корейском полуострове был разрешён дипломатическими способами.

Мы требуем вывода всех американских войск и вооружений с территории Южной Кореи!

В то же время история в очередной раз подтвердила, что для того «чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм». Это высказывание И.В. Сталина сегодня, как никогда, остаётся по-прежнему актуальным.

Мы, большевики, не сомневаемся, что наши корейские друзья выстоят в жесточайших условиях современного воспалённого мира, разрушаемого бандитской политикой США. Мы уверены в том, что КНДР обязательно одержит победу над силами зла и ненависти. Так было всегда ранее. Так будет и теперь.

ОТ ВСЕЙ ДУШИ ЖЕЛАЕМ

МУЖЕСТВЕННОМУ КОРЕЙСКОМУ НАРОДУ

ВЫСТОЯТЬ И ПОБЕДИТЬ!

г. Ленинград 

11 августа 2017 г.

  • КНДР
    ]]>
    AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Fri, 11 Aug 2017 13:50:12 +0000
    Выход из тупика на Украине – в решении главного политического вопроса (о власти) http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2831-vykhod-iz-tupika-na-ukraine-v-reshenii-glavnogo-politicheskogo-voprosa-o-vlasti http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2831-vykhod-iz-tupika-na-ukraine-v-reshenii-glavnogo-politicheskogo-voprosa-o-vlasti

    Позиция Секретариата ЦК ВКПБ

    Прошло почти три с половиной года со дня государственного переворота на Украине, в результате которого при полной поддержке стран Запада власть захватила нелегитимная необандеровская хунта, и почти два с половиной года со дня подписания Минских соглашений, которые начали нарушаться уже в первые часы после подписания. За прошедшее время полного прекращения огня – важнейшей части Минских соглашений – так и не произошло.

    Главной причиной обострения ситуации на Украине, в Сирии, вокруг КНДР, на Ближнем Востоке и в других частях света является общий кризис всей мировой империалистической системы, который после насильственного расчленения Советского Союза в последнее время усилился. То, о чем мы, большевики, предупреждали во время горбачевской перестройки, сегодня стало реальностью.

    Конфликт на Украине и, в частности, в Донбассе – это самое крупное столкновение разных политических сил на территории СССР из длинной цепи конфликтов: в Средняя Азии, на Кавказе, в Приднестровье и Прибалтике.

    Эти конфликты, в том числе и на Украине, в большинстве случаев инспирировались империалистическими государствами Запада, прежде всего США, стремящимися укрепить свое мировое господство за счет уничтожения российского государства. Они знают: в случае прихода к власти на Украине прогрессивного руководства, способного пойти на какой-то союз с Россией и восстановить с ней экономические связи, объединение государств во главе с Россией может вновь стать мировым центром силы, т.е. супердержавой, что никак не входит в планы Запада.

    Мы, большевики, уже не раз отмечали, что поддерживаем объединительные процессы на территории СССР даже на буржуазной основе, т.к. такое объединение способствует сплочению трудящихся для борьбы за революционное восстановление Советской власти, социализма и Союза Советских Социалистических Республик.

    Этого не хотят понимать современные неотроцкисты, т.е. «ультралевые» деятели, причисляющих себя к коммунистическому движению, которые ставят на одну доску современную олигархическую Россию и царскую Россию, участвовавшую в Первой мировой империалистической войне с захватническими целями. Мы отправляем их для ликбеза к трудам классиков марксизма-ленинизма, которые четко разделяли войны на справедливые и несправедливые. «Левый» уклон в комдвижении так же опасен, как и правый. Из истории не выкинешь того факта, как троцкисты 40-х годов, заблуждаясь в данном вопросе, считая себя настоящими интернационалистами, в оккупированной гитлеровцами Франции заняли позицию критиков общенародной антифашисткой борьбы, возглавляемой коммунистами, и призывали в начале II Мировой войны к братанию с германскими солдатами – рабочими и крестьянами, одетыми в военные мундиры.

    Что касается современного общего кризиса мировой империалистической системы, то важнейшим его фактором в настоящее время является постепенная утрата главной империалистической державой – Соединенными Штатами Америки – своей гегемонии в мире. Поэтому агонизирующий американский империализм становится все более опасным. Именно он представляет главную угрозу миру на планете.

    Поэтому США, постепенно утрачивающие свой контроль над миром, и пока верные им союзники по НАТО окружают Россию своими базами для агрессивной войны против России, которая в настоящее время вынуждена укреплять свою обороноспособность, чтобы защитить суверенитет и независимость. Западные страны во главе с США хотят использовать Украину, как таран против России, а украинцев в качестве пушечного мяса в братоубийственной войне с русским народом.

    Подписавшие Минские соглашения руководители Германии, Франции и зависящей от Запада Украины, вовсе не собирались их выполнять, потому что тлеющий конфликт, ослабляющий Россию, Западу выгоден. Такая тактика двойных стандартов была опробована 21 февраля 2014 года, когда представители Германии, Франции и Польши, присутствуя в качестве гарантов при подписании соглашения между Януковичем и оппозицией, ничего не сделали для его выполнения, чем способствовали госперевороту в Киеве.

    Ситуация на Украине все больше заходит в тупик. Несмотря на регулярные встречи и «нормандской четверки», и трехсторонней контактной группы в Минске, Минские соглашения не выполняются. На Донбассе по-прежнему льется кровь, и гибнут люди. Приостановлены крупные боевые действия, которые велись до подписания Минских соглашений, но обстрелы в зоне соприкосновения вооруженных сил Украины и ополченцев ДНР-ЛНР практически не прекращались. По данным ОБСЕ с начала 2017 года общее количество пострадавших среди мирных жителей на Донбассе составляет 330 человек, из которых 59 человек умерли. Кроме того, согласно информации ОБСЕ, за период с 10 по 16 июля зафиксировано 481 применение вооружения, которое должно быть отведено от линии соприкосновения согласно Минским договоренностям.

    Два года назад в нашем заявлении по вопросу Минских соглашений отмечалось: «Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков считает, что в переговорах в Минске обсуждались пути урегулирования последствий кризиса, уже год сотрясающего Украину. При этом главный вопрос – политический, без решения которого конфликт на Юго-Востоке не может быть погашен, остался вне рассмотрения. Он и не мог быть рассмотрен на встрече в «нормандском формате», т.к. три участника этой встречи в той или иной степени были причастны к кризисной ситуации на Украине.

    Как уже неоднократно отмечалось в материалах ВКПБ, главной политической причиной кризиса на Украине является фашистский переворот в Киеве и приход в феврале 2014 года к власти необандеровцев, в результате чего на Украине была установлена откровенная террористическая диктатура реакционных сил капитала, ущемляются демократические права и свободы граждан Украины, прежде всего граждан Юго-Востока и всей Новороссии. (В настоящий момент в регион русскоязычных Новороссии фактически входят восемь областей: Луганская, Донецкая, Харьковская, Запорожская, Днепропетровская, Херсонская, Николаевская и Одесская.)

    Отсюда следует вывод: из-за нерешенности главного политического вопроса Минские соглашения-2 не могут привести к устойчивому миру. Их следует рассматривать как договоренность, обеспечивающую временное перемирие. Отсутствие политического решения ведет к возникновению в Донбассе с течением времени так называемого «замороженного конфликта».

    …Во второй редакции Минских соглашений мы не найдём упоминания о преступлениях тех, кто бомбил города Донбасса, расстреливал тяжёлой артиллерией жилые дома, убивал женщин и детей. Нет упоминания об ответственности тех, кто заживо сжигал людей в Одессе 2 мая 2014 года, расстреливал мирных граждан в Мариуполе 9 мая 2014 года, крушил памятники Ленину и советским воинам – победителям фашизма».

    В заключении Заявления говорилось: «Мы выражаем полную поддержку справедливой борьбе народа Новороссии (ДНР и ЛНР) против оккупационных карательных войск киевского фашистского режима.

    Мы считаем, что без политического решения кризиса на Украине, предполагающего свержение необандеровского правительства в Киеве, устойчивый долговременный мир в данном регионе не может быть установлен».

    И далее предлагался комплекс мер по активизации антифашисткой борьбы, направленной против необандеровского режима.

    Всё вышесказанное в Заявлении ЦК ВКПБ в 2015 году подтвердилось и подтверждается ежечасно и ежеминутно.

    Последствия кризиса на Украине становятся катастрофическими. Процветавшая в советская время республика все больше и больше погружается в экономический и политический хаос. К кризису, который ударил по экономике Украины в результате буржуазных реформ после разрушения СССР (также как и по экономике всех бывших советских республик, в том числе России), добавился кризис как следствие фашистского переворота в феврале 2014 года.   Спад производства за последние 3 года привел к падению жизненного уровня населения Украины: средняя заработная плата снизилась с 388 $ США (январь 2014 г.) до 171 $ США (январь 2017 г.), уровень безработицы достиг 16% (2016 г.), государственный долг на душу населения составил $4890 (при том, что ВВП на душу населения не превысил  $1974), население сократилось с

    45 782 592 человек в 2010 году до 42 414 900 (на 1 января 2017 года).

    Усиливается политический кризис, связанный с попранием прав человека, пропагандой крайней степени национализма, русофобии, нагнетания военного психоза в отношении России, которая официально объявлена агрессором.

    Страдает от последствий украинской блокады население ДНР и ЛНР. Кризис на Украине сказывается и на экономике России.

    На фоне бесконечно затянувшегося процесса по выполнению Минских соглашений (фактически – невыполнению), усталости населения и политиков от сложившейся неопределенности многих всколыхнуло неожиданно прозвучавшее 18 июля 2017 года заявление руководителя ДНР Александра Захарченко о создании Малороссии – нового государства, которое является правопреемницей Украины. На встрече, состоявшейся в этот день в Донецке, представителей ДНР и 19 регионов Украины глава ДНР Александр Захарченко зачитал политическую декларацию, в которой обосновывается необходимость создания Малороссии: это призвано «остановить гражданскую войну и избежать новых жертв».

    Затем и. о. зампреда совета министров ДНР Александр Тимофеев обнародовал Конституционный акт, в начале которого декларировалось следующие:

    – Малороссия – федеративное государство с широкой автономией регионов;

    право региональных языков – малороссийского и русского – гарантированно сохраняется;

    – Донецкая Народная Республика (наряду с Луганской Народной Республикой) остаются единственными территориями бывшей «Украины» (не считая Крыма), на которых сохранилась законная власть; т.к. на их территории были проведены законные референдумы 11 мая 2014 г., а нелегитимная хунта в Киеве пришла к власти в результате антиконституционного вооруженного переворота;

    – выборы Порошенко и самой Верховной Рады в 2014 году были нелегитимными, поскольку, помимо массовых нарушений и политического террора (избиение кандидатов, запугивание избирателей), в этих выборах не участвовали несколько миллионов избирателей (Крым, Донбасс), участие которых декларировалось ЦИК в Киеве.

    Практически последние три пункта Конституционного акта не расходятся с позицией ВКПБ, ранее освещавшейся в нашей печати.

    Далее в Конституционном акте отмечалось: «При подготовке новой Конституции мы считаем необходимым опираться на следующие основные принципы:

    – возобновление участия в деятельности СНГ, ратификация закона о членстве Малороссии в СНГ;

    – курс на присоединение к Союзному государству России и Белоруссии при сохранении независимости и суверенитета;

    – равноправие всех традиционных религий и конфессий и при этом противодействие раскольничеству и тоталитарным сектам;

    – восстановление промышленного потенциала страны; создание госконцернов в ключевых отраслях промышленности;

    – запрет на продажу земель сельхозназначения, отказ от ГМО;

    – деолигархизация, в том числе на законодательном уровне;

    – восстановление государственного празднования Дня Победы 9 мая;

    – административная и уголовная ответственность за попытки пересмотра итогов Второй Мировой войны;

    – реабилитация советского наследия.»

    Безусловно, ВКПБ полностью поддерживает многие вышеперечисленные принципы (в случае их выполнения). Правда, при этом считаем, что настоящая «деолигархизация» может быть осуществлена только в стране с восстановленной диктатурой пролетариата, но таковой провозглашенная в виртуальном плане Малороссия быть не может. В целом необходимо отметить: составители Конституционного акта провозгласили создание ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО государства (с буржуазной демократией) в отличие от нынешней Украины, в которой установлена нелегитимная террористическая диктатура необандеровцев.

    Однако в указанном Конституционном акте есть и такие положения как «многовекторность» и «внеблоковый статус», присущие современной Украине и приведшие к нынешнему положению дел, что плохо согласуется с намерением Малороссии войти в состав Союзного государства. Кроме того, пребывание в качестве «моста» между ЕС и ЕАЭС было одной из причин событий 2013 – 2014 гг. Представляется, что не следовало бы повторять ошибок прошлого, и все-таки избрать определенный вектор. В ином случае будет продолжаться противостояние регионов и политических сил между собой.

    С точки зрения международного права провозглашенная Малороссия законна в отличие от современной Украины, руководство которой нелегитимно и преступно. Более того, Малороссия имеет больше прав занимать место в ООН как правопреемница домайданной Украины, которая, как известно, объявила себя правопреемницей УССР. Современная Украина, являющаяся по заявлениям ее руководства преемницей УНР*, таких прав не имеет, т.к. УНР никогда в ООН не состояла.

    Прозвучавшее 18 июля заявление Захарченко о создании Малороссии вызвало бурю в политических кругах и СМИ. Провозглашение Малороссии даже противники киевской хунты встретили неоднозначно, а враги ДНР, понятное дело, приняли идею в штыки. Но от врагов иного ждать не приходится. Нелегитимный президент Украины Петр Порошенко в порыве бешеной злобы заявил, что Киев восстановит суверенитет над Донбассом и Крымом. Правительство Германии высказалось, что считает «совершенно неприемлемым» предложение руководства ДНР о создании нового государства «Малороссия», и обратилось к руководству России немедленно осудить этот шаг. Однако в администрации президента России заявили, что это – инициатива Захарченко и официальный Кремль к ней непричастен.

    В ходе телефонных переговоров «нормандской четверки» 24 июля 2017 года также обсуждали и идею главы ДНР Александра Захарченко по Малороссии, о которой Путин сказал, что Кремль не имеет к ней отношения. А глава МИД России вновь подтвердил российскую позицию: «Мы очень хотим, чтобы Украина была нормальным государством, демократическим, чтобы власть, которая еще в значительной степени находится в руках радикалов, не подчиняющихся никому, включая своего верховного главнокомандующего, была ликвидирована, чтобы была монополия на силу в этом государстве».

    Всесоюзная Коммунистическая партия Большевиков в отношении государственного строительства на территории СССР занимает четкую позицию, которая зафиксирована в Программе: «ВКПБ выступает за:

    – завоевание политической власти – низвержение диктатуры буржуазии и установление диктатуры пролетариата;

    – возрождение Союза Советских Социалистических Республик».

    Поэтому ВКПБ поддерживает те действия современных политических сил, которые создают условия трудящимся для достижения в конечном итоге вышеизложенных СТРАТЕГИЧЕСКИХ целей. (Их достижение возможно только революционным путем.) В эти тактические задачи входит и установление на Украине демократического строя путем отстранения от власти киевской хунты.

    Отсюда следует: несмотря на то, что реальная власть провозглашенной Малороссии ограничивается только территорией ДНР, а делегаты от 19 регионов Украины пока действенного влияния на события не имеют, Секретариат ЦК ВКПБ рассматривает Малороссию как идею для борьбы за единую демократическую Украину, за свержение киевского бандеровского режима. Надо вдохнуть в наших патриотов на Украине новые силы для сражения против носителей самой человеконенавистнической идеологии на земле – фашизма. При этом для нас весомым фактом является то, что раз мы выступаем за возрождение СССР, значит лучше, если сохранится единое украинское демократическое государство, в котором будет место и для Донбасса. Минские же соглашения предполагают возврат ДНР и ЛНР с особым статусом в нынешнюю бандеровскую Украину, с чем жители этих республик, согласно опросам, категорически не согласны, помня о преступлениях киевского режима.

    Когда же трудящиеся восстановят Советскую власть на территории Украины, то будущее покажет: будет ли вновь одна УССР, или будут несколько советских республик, которые войдут в СССР с новыми названиями. Это, скорее всего, решат народы советских регионов Украины на своих референдумах.

    Что касается нынешних буржуазных политологов и гадателей-предсказателей, то их рассуждения о том, куда какой регион отойдет и с кем будет дружить, похожи на гадания на кофейной гуще. Все эти мудрецы вновь возрождают дореволюционные (до 1917г.) цивилизационные подходы к историческим событиям, рассматривают людей и государства как кубики в детской игре, произвольно соединяя и разъединяя их. Важнейший вопрос – в чьих руках находится собственность, прежде всего, средства производства; отношения между владельцами частной собственности, т.е. капиталистами, и работниками наемного труда остаются вне рассмотрения подобных политологов.

    Эти буржуазные политологи не устают критиковать В.И. Ленина и И.В. Сталина за их государственную и национальную политику в отношении Украины и других республик при строительстве СССР. Критикой ленинско-сталинской национальной политики заполонены многие буржуазно-патриотические издания в Интернете, которые почти приучив своих читателей к данной искаженной информации, преподносят ее как истину в последней инстанции.

    В материалах ВКПБ вопросы национальной политики многократно отражались в различных документах партии, в том числе в Программе и резолюциях съездов и пленумов.

    ЦК ВКПБ заявляет: все решения основателей государства рабочих и крестьян – СССР В.И. Ленина и И.В. Сталина в части национально-государственной политики были исключительно верными, т.к. основывались на научном подходе. Доказательством тому служат успехи экономики всех республик Советского Союза, в том числе и УССР.

    В советское время объединенный украинский народ при поддержке русского народа сумел создать процветающую Украинскую Советскую Социалистическую Республику, которая по уровню своего развития вышла на передовые позиции как в Советском Союзе, так и в мире. Достаточно сказать, что до 45% союзного производства продукции черной металлургии и до 33% добычи каменного угля давала УССР. Велика доля Советской Украины была и в сельскохозяйственном производстве: до 60% по сахарной свекле и до 48% по подсолнечнику, до 30 % по пшенице.

    На Украине был создан мощный производственный комплекс, связанный с другими республиками Советского Союза. Дружба советских народов позволяла им смело смотреть в будущее. В советское время невозможно было представить ситуацию, чтобы регионы Украины воевали друг с другом.

    Что получили украинский, русский, другие народы СССР в ходе буржуазной контрреволюции, перейдя на буржуазную рыночную модель народного хозяйства? Может быть процветание, бурное развитие? Нет, во всех бывших союзных республиках мы видим одинаковую картину: закрываются заводы и фабрики, сокращаются посевы сельхозкультур, зарастают травой поля, растет безработица, и, как следствие растут цены на товары первой необходимости, идет обнищание трудящихся. Даже в самой крупной бывшей советской республике России, где есть все ресурсы, прирост объема промышленного производства в последние годы составил: в 2013 году – 0,3%, 2014 – 0,6%, 2015 – (– 3,5%), 2016 – 0,7%. В годы сталинских пятилеток советская промышленность давала прирост до 25% в год! Таких темпов развития не знала и до сих пор не знает мировая экономика! Мы воочию видим: КАПИТАЛИЗМ – ЭТО РАЗВАЛ, РАЗРУШЕНИЕ, КРИЗИС.

    Подводя итог вышеизложенному, Секретариат ЦК ВКПБ считает:

    1. Бесконечная политика умиротворения неонацистского режима не может привести в итоге к миру. Киевская хунта все больше наглеет, т.к., во-первых, боится своего обнищавшего народа, поэтому для нее выход фашистская диктатура. Во-вторых, боится мировой общественности, которая может спросить с нее за совершенные преступления, поэтому выход – вариант второй – война, где виновник-агрессор назначен – Россия.

    2. Компрадорская (предает интересы своего народа) фашиствующая буржуазия Украины, которая в значительной степени финансирует киевский режим и готова на любые преступления лишь бы удержать в повиновении украинских трудящихся и сохранить свои капиталы. Война им выгодна, т.к. дает большие барыши.

    3. Без политического решения кризиса на Украине, предполагающего отстранение необандеровского правительства в Киеве от власти, устойчивый долговременный мир в данном регионе не может быть установлен.

    Действенным средством борьбы против фашистских режимов является мощное антифашистское движение и международная солидарность в этой борьбе.

    В истории есть немало примеров, когда антифашистское движение не допустило к власти реакционных ставленников крупного капитала. Например, в 1934 году французские коммунисты подняли на защиту республики многие тысячи рабочих Парижа и других городов, в результате путч более 20 тысяч вооруженных фашистов провалился. ФКП выдвинула лозунг создания широкого антифашистского Народного фронта. Созданный во Франции Народный фронт сыграл огромную роль в отпоре фашизму.

    Годом ранее немецкие коммунисты, заняв сектантскую позицию, долгое время боролись против банд гитлеровцев без должного взаимодействия с социалистами и широкими массами немецкого населения. В итоге в 1933 году они не сумели предотвратить приход Гитлера к власти. Во многом причина этого состояла в политике сотрудничества социал-демократии с буржуазией. Более того, ошибочным было выдвижение как первоочередного лозунга немедленного осуществления социалистической революции и установления диктатуры пролетариата, поскольку остриё борьбы состояло в том, чтобы дать решительный отпор быстро надвигающейся угрозе фашизма. К тому же подавляющая часть немецкого пролетариата еще не была готова поддержать коммунистические лозунги.

    4. В настоящее время, несмотря на тотальное промывание мозгов украинцев националистическими СМИ, по данным соцопросов большая часть населения Украины не желает жить под управлением фашистского правительства. А в отдельных городах люди уже открыто выступают с критикой киевского режима. Например, 22 июня 2017 года жители города Николаева провели не просто акцию скорби и памяти, а антифашистский митинг и демонстрацию.

    В конце июля 2017 года жители Киева во время общественного интернет-голосования, объявленного Киевской городской государственной администрацией (КГГА), выступили против переименования улицы Жукова в улицу «Кубанской Украины», проходившее под предлогом объявленной украинскими властями де-коммунизации.

    Таким образом, ситуация на Украине постепенно меняется. Поэтому необходимо усиливать борьбу против нелегитимного правительства, добиваясь его свержения. Добровольно в отставку оно не уйдет. Несмотря на то, что борьба против фашизма внутри страны крайне затруднена ввиду террористического антикоммунистического режима, введенного на всей ее территории, другого выхода, кроме борьбы нет.

    Мы призываем коммунистов и активистов лево-патриотических организаций Украины возглавить движение по созданию Единого антиимпериалистического антифашистского фронта трудящихся Украины. В настоящее время на Украине имеются отдельные группы и организации, называющие себя антифашистскими, но они разрозненны и действуют разобщенно. Несмотря на то, что в условиях террористического антикоммунистического режима пока не всегда удается организовать открытые антифашистские выступления широких слоев украинского общества. Сам факт создания единого фронта будет иметь большое политическое значение. Нелегальное распространение антифашистских материалов должно создать обстановку презрения и ненависти к фашистской хунте. Необходимо, чтобы «земля горела под ногами» у необандеровских оккупантов.

    Кроме этого, необходимо соединить забастовочное и рабочее движение против украинских олигархов и за достойную оплату труда наемных работников с движением за отстранение от власти киевского правительства и установления демократического строя на Украине.

    При этом коммунистам следует учитывать следующее: имеются примеры из прошлого, когда на волне массовых народных выступлений против реакционных режимов образовывались мощные коммунистические партии, которым потом по плечу становилась задача установления диктатуры пролетариата.

    5. Особо важную роль в разоблачении преступного характера власти киевских узурпаторов должно выполнить международное антифашистское движение за пределами Украины, прежде всего, в Европе. Это движение должно быть консолидированным с проведением одновременно в разных странах единых акций. У созданного 25 мая 2017 года Единого международного антиимпериалистического антифашистского фронта уже есть удачный опыт проведения в разных странах Европы 22 июня 2017 года единой акции против империализма, войны и фашизма. Антифашистским организациям следует оказывать давление на правительства европейских стран с требованием, чтобы они осудили преступления необандеровского правительства на Украине и выступили за демократизацию украинского государства. С этими же требованиями необходимы акции у посольств Украины в разных странах мира.

    6. Если неразрешить тлеющий конфликт в Донбассе, то он рано или поздно может превратиться в большой пожар с перспективой перерастания в III мировую войну. Но разрешение тлеющего конфликта весьма отягощено тем, что Украина находится под внешним управлением со стороны США.

    7. ВКПБ поддерживает появившиеся в последнее время требования руководителей различных организаций и государственных деятелей по созданию Международного трибунала по преступлениям киевского необандеровского режима на территории современной Украины, Донецкой и Луганской народных республик, а также требования по денацификации Украины после отстранения от власти профашистского правительства, как это было проведено в Германии и Австрии после Победы в 1945 году.

     

    * Украинская Народная Республика (УНР) − государственное образование в федеративной связи с Российской республикой, провозглашённое 7 (20) ноября1917 года, после свержения Временного правительства России.

    (22) января1918 годаIV Универсалом Центральной рады была провозглашена государственная самостоятельность УНР.

    В апреле 1918 года УНР была ликвидирована в результате государственного переворота гетмана П. П. Скоропадского, поддержанного германскими оккупационными войсками. В декабре 1918 года после свержения войсками Директории гетмана Скоропадского и его Украинской державы УНР была воссоздана.

    УНР практически прекратила своё существование в ходе летнего наступления Красной Армии (1920 год). По Рижскому договору 1921 года большая часть бывшей УНР вошла в состав Украинской Советской Социалистической Республики (УССР), западная часть – в состав Польши.

    Ленинград, 3 августа 2017 г.

    • УКРАИНА
      ]]>
      AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 07 Aug 2017 18:56:52 +0000
      Резолюция о работе партии в рабочем и профсоюзном движении http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2783-rezolyutsiya-o-rabote-partii-v-rabochem-i-profsoyuznom-dvizhenii http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2783-rezolyutsiya-o-rabote-partii-v-rabochem-i-profsoyuznom-dvizhenii

      Пленум ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 г. обсудил вопрос о современном состоянии рабочего движения и задачах ВКПБ по работе в рабочем и профсоюзном движении.

      ВКПБ в своей деятельности исходит из учения марксизма-ленинизма о всемирно-исторической миссии пролетариата как могильщика капитализма и созидателя нового, социалистического общества. Рабочий класс России и других стран бывшего СССР вместе со своими естественными союзниками – трудящимся крестьянством и трудовой интеллигенцией являются сегодня главной производительной и общественной силой современного буржуазного общества, представляющей подавляющее большинство населения страны и создающей национальный доход общества. Руководящая роль в борьбе за свержение капитализма, за социалистическую революцию по-прежнему принадлежит самому революционному классу современности – рабочему классу, пролетариату, как наиболее организованному и концентрированному самим процессом крупного капиталистического производства отряду всех трудящихся масс.

      Основными причинами современной апатии рабочего класса и слабости рабочего движения являются:

      1)   отсутствие связи коммунистического движения с рабочим и профсоюзным движением;

      2)   разрушение предприятий и трудовых коллективов, деклассирование рабочего класса в результате реставрации капитализма в СССР;

      3)   утрата доверия подавляющей части рабочего класса к коммунистам из-за предательства партократов КПСС (и прежде всего в лице ЦК КПСС – штаба контрреволюции, который выступил главной движущей и руководящей силой реставрации капитализма в СССР), а затем оппортунистической КПРФ и аналогичных ей партий в странах бывшего СССР, которые сегодня ведут буржуазный образ жизни и ориентируют трудящихся на бесперспективные парламентские игры по правилам финансовой олигархии;

      4) рабочий класс сегодня во многом аполитичен и занят в основном проблемой выживания;

      «Современные наёмные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 33, с. 87).

      5) относительная стабилизация капитализма после «лихих» девяностых периода реставрации капитализма СССР привела к формированию узкого слоя рабочей аристократии;

      6) тотальное оболванивание сознания рабочего класса современными буржуазными средствами массовой информации, пропагандирующими ложь о героическом советском прошлом и мещанский образ жизни;

      7) отсутствие в стране профсоюзов, отстаивающих коренные интересы рабочего класса, стихийность, разобщённость и локализация рабочего движения, узкий экономизм требований рабочих, националистические и религиозные предрассудки.    

      Главную задачу ВКПБ видит в том, чтобы вернуть утерянное доверие рабочего класса к коммунистам, внести в рабочий класс социалистическую идеологию, соединить коммунистическое и рабочее движение путём оказания рабочим конкретной помощи в их борьбе за свои насущные социально-экономические требования против политики капитала.

      Необходимо придать рабочему движению массовый и организованный характер и поднять борьбу рабочего класса до уровня всеобщей политической стачки с политическими требованиями.

      «…Вся главная сила движения – в организованности рабочих на крупных заводах, ибо крупные заводы (и фабрики) включают в себя не только преобладающую по численности, но ещё более преобладающую по влиянию, развитию, способности её к борьбе часть всего рабочего класса. Каждый завод должен быть нашей крепостью» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 7, с. 15).

      Обязанность коммунистов, говорил И.В. Сталин, состоит в том, чтобы соединить социализм с рабочим движением, внести в движение социалистическое сознание и таким образом придать стихийному рабочему движению коммунистический характер (И.В. Сталин, Соч., т. 1, с. 103).

      ВКПБ в своей деятельности опирается на марксистско-ленинское учение о руководящей роли коммунистической партии в борьбе рабочего класса за своё освобождение.

      – Объединение рабочих является первой предпосылкой их победы (К. Маркс, Соч., 2-е изд., т.4, с. 313).

      – Единственный источник силы у забитых, угнетённых, задавленных работой наёмных рабов нашей цивилизации – это их соединение, их организованность, их солидарность (цит. по: В. И. Ленин, Пол. Соб. Соч., 5-е изд., т. 7, с. 315).

      – Сила рабочего класса – организация. Без организации масс пролетариат – ничто. Организованный, он – всё (В.И. Ленин, т. 14, с. 125-126).

      – Только опираясь на теорию революционного марксизма, на опыт международной социал-демократии, можем мы слить наше революционное движение с рабочим движением, создать непобедимое социал-демократическое движение (В.И. Ленин, т. 7, с. 57).

      – Классовое политическое сознание может быть принесено рабочему только извне, то есть извне экономической борьбы, извне сферы отношений рабочих к хозяевам (В.И. Ленин, т. 6, с.79).

      – Было бы величайшей ошибкой и худшей ошибкой, которую может сделать марксист, думать, что многомиллионные народные (особенно крестьянские и ремесленные) массы, осуждённые всем современным обществом на темноту, невежество и предрассудки, могут выбраться из этой темноты только по прямой линии чисто марксистского просвещения (В.И. Ленин, т. 45, с. 26).

      – Широкие массы гораздо легче учатся на своём собственном практическом опыте, чем из книг (В.И. Ленин, т. 44, с. 43).

      – Отсталые массы не проймёшь теорией, им нужен опыт (В. И. Ленин, т. 41, с. 256).

      – Социализм не может ввести меньшинство – партия. Его могут ввести десятки миллионов, когда они научатся это делать сами (В.И. Ленин, т.36, с. 53).

      – Действительное освобождение масс от гнёта и произвола нигде и никогда на свете не достигалось ничем иным, кроме как самостоятельной, геройской, сознательной борьбой самих этих масс (В.И. Ленин, т. 20, с. 141-142).

      – Десятки миллионов людей не идут на революцию по заказу, а идут тогда, когда настаёт безысходная нужда, когда народ попал в положение невозможное, когда общий напор, решимость десятков миллионов людей ломает все старые перегородки и, действительно, в состоянии творить новую жизнь (В.И. Ленин, т. 32, с. 186-187).

      – Пролетариат не может победить, не завоёвывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих (В.И. Ленин, т. 40, с.14).  

      ВКПБ ставит перед коммунистами задачу добиваться соединения рабочего и коммунистического движения всеми доступными средствами.  

      Партийным организациям ВКПБ необходимо:

      1) регулярно проводить агитационные пикеты с распространением газет и листовок у проходных заводов, фабрик, других предприятий, знакомиться с рабочими и привлекать их к сотрудничеству, получать от них информацию о положении дел на работе, вступать в контакты с профсоюзным активом предприятия;

      2) при возникновении на заводе или фабрике предзабастовочной ситуации необходимо оказывать рабочим всестороннюю помощь в организации и проведении стачки и других форм протеста (митингов, пикетов, акций солидарности), проявлять активность в оценке складывающейся ситуации и планировании дальнейших действий, разъясняя классовый смысл происходящих событий;

      3) подбирать среди рабочих людей, заинтересованных в углублённых контактах, проводить с ними встречи – дискуссии, приоритетно предоставляя им слово, выясняя мотивы их поступков, подталкивая к обобщению ситуации на данном предприятии, ставя задачу – расширения круга участников встреч;

      4) всеми возможными способами распространять информацию о ситуации на предприятиях данного населённого пункта, делая упор на освещении и анализе притеснений рабочих капиталистами, нарушениях последними положений трудового договора и существующего трудового законодательства;

      5) способствовать установлению рабочими контактов с тружениками других предприятий, консолидации их усилий в борьбе с капиталистами путём совместных забастовок, митингов, пикетов, подталкивать к обсуждению и реализации не только экономических, но и политических требований;

      6) создавать профсоюзы там, где их нет, работать во всех профсоюзах – как в шмаковских (ФНПР), так и в «независимых», а также в других рабочих организациях, контактировать по вопросам рабочего движения с представителями других коммунистических партий в плане консолидации рабочего движения, в плане достижения конечной цели – превращения рабочего движения в единую политическую силу, способную реально влиять на общественно-политическую ситуацию.

      7) социально активных рабочих, рабочую молодёжь стараться вовлекать в работу партии и её молодёжной организации – ВМГБ;

      8) в каждом крупном населённом пункте по возможности проводить для рабочих регулярную марксистско-ленинскую учёбу; добиваться, чтобы на каждом крупном предприятии были представители ВКПБ, наши сторонники и сочувствующие;

      9) бороться против введения на предприятиях контрактной системы найма на работу, ставящей трудящихся в рабское зависимое положение от нанимателя, а там, где она уже введена, требовать её отмены;

      10) оказывать юридическую помощь рабочим, привлекаемым властью за организацию и участие в забастовках и других акциях протеста, – в судах, в прокуратуре, полиции и т.д.

      Сегодня рабочему классу необходимы организованность и сплочённость, солидарность и стойкость в борьбе за свои социально-экономические требования, тем более что буржуазия идёт на всё, чтобы подавить протест рабочих, не останавливаясь даже перед применением оружия против рабочих (например, расстрел рабочих-нефтяников в Жанаозене в Казахстане 16 декабря 2011 г.).

      Необходимо, чтобы рабочие в результате нашей пропаганды и агитации в пролетарской среде чётко осознали, что без ликвидации капиталистических отношений и без перехода к социализму они никогда не смогут избавиться от всех материальных лишений, бедности, нищеты, безработицы и связанных с ними проблем, которые их сегодня преследуют; необходимо им разъяснять, что добиться улучшения своей жизни рабочие могут только САМИ, своими силами. Не случайно в «Интернационале» поётся:

      Никто не даст нам избавленья:

      ни бог, ни царь и ни герой!

      Добьёмся мы освобожденья

      своею собственной рукой!

      • РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
        ]]>
        AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Thu, 25 May 2017 09:56:09 +0000
        Выступление Генерального секретаря ЦК ВКПБ Н.А. Андреевой на Пленуме 13 мая 2017 г. http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2777-vystuplenie-generalnogo-sekretarya-tsk-vkpb-n-a-andreevoj-na-plenume-13-maya-2017-g http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2777-vystuplenie-generalnogo-sekretarya-tsk-vkpb-n-a-andreevoj-na-plenume-13-maya-2017-g

        Уважаемые товарищи!

             Совсем недавно мы отмечали великий праздник для каждого советского человека – День Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Победы, завоёванной под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) во главе с Генералиссимусом И.В. Сталиным.

               Мне представляется, что самым главным в событиях этого памятного дня был парад на Красной площади в Москве, которой прошёл вдоль спрятанного под власовским триколором Мавзолея – великого символа Социализма и Великой Победы СССР в Великой Отечественной Войне.

               Мы помним, что во время исторического парада Победы 24 июня 1945 г. советские воины швыряли знамена и штандарты армий поверженного германского рейха именно к подножию Мавзолея. Последним флагом-знаменем, брошенным к подножию Мавзолея, был власовский триколор.

             Фашистские штандарты советскими воинами швырялись не на брусчатку Красной площади перед Мавзолеем, а на специально сооружённый помост, чтобы не осквернять камни исторической площади. После этой акции и помост, и перчатки солдат, исполнивших этот ритуал победителей, были сожжены.

             А сегодня власовский триколор, ставший государственным флагом России в результате победы контрреволюции 90-х годов и поднятый над седым Кремлём, фактически символизирует собой победу фашизма в Великой Отечественной Войне.

               Так враги Отечества демократы-либералы пытаются пересмотреть итоги Великой Отечественной Войны, пытаются украсть у советского народа Великую Победу. Думаю, именно потому Мавзолей на Красной площади стал объектом их ядовитых злобных нападок с требованием снести этот символ Победы и Социализма, убрать его с Красной площади.

          Ведь без него исторически безграмотные люди и злопыхатели могут сказать: А где этот ваш Мавзолей, к подножию которого швыряли знамена поверженных германских полчищ? Этого символа нет… Да его и не было… Значит II Мировую войну выиграли США, а не СССР… Этот миф усиленно внедряется в слабые мозги как в Европе, так и у нас в России, к сожалению.

                 История настолько стремительно несётся вперёд, что прошлое забывается очень быстро. Историческое беспамятство опасно для будущих поколений. Оно ведёт к деградации нации, ибо будущее строится на фундаменте прошлого, на знании его, анализе ошибок и поражений.

               О власовском триколоре. Власовская Русская Освободительная Армия (РОА) была создана ССовцами под личным контролем шефа СС. Г. Гиммлера в 1943 г. – тогда под Псковом было создано первое подразделение РОА. Триколор РОА был вручён изменнику Родины генералу Власову в 1944 г. по личному указанию Гитлера.

               Вопреки нынешней пропаганде насчёт «бедных власовцев» не по своей, якобы, воле оказавшихся в РОА, отмечу, что в РОА были только добровольно пришедшие к Власову, до этого опробованные на карательных операциях против советского населения и против партизан. РОА состояло только из изменников социалистической Родины, предателей и изуверов.

               Власовский триколор, в 90-е годы утверждённый контрреволюционной властью как знамя современной РФ и реющий ныне над башнями Кремля, есть не что иное как надругательство над памятью павших в войне против фашизма и тех советских  чекистов, которые боролись с диверсантами, постоянно засылавшимися на территорию СССР в 30-е и 40-е годы ХХ столетия и состоявшими на службе в НТС (Народно-Трудовой Союз солидаристов).

                 Исторически в царской России бело-сине-красный триколор был флагом черносотенцев, совершавших еврейские погромы, что весьма одобрялось самодержцем Николаем II – он был почётным членом «Черной сотни».

             Бело-сине-красный триколор в период I мировой войны был флагом членов националистической Военной лиги, далее – врангелевцев и позднее – белых правительств на территории Советской России. В 1933 г. бело-сине-красный триколор стал символом НТС, активно сотрудничавшего с карательными органами фашистской Германии.

             Власовский триколор в статусе государственного флага РФ, особенно в дни празднования Дня Победы, есть оскорбление чувств советских людей и особенно чувств ветеранов, гордящихся своими военными наградами, полученными в борьбе с фашизмом.

               Торжественный парад 9 Мая 2017 г. в Москве прошёл без упоминания имени организатора и вдохновителя Победы советского народа И.В. Сталина. Хотя это понятно и последнему слабоумному, что победить, особенно такого врага, на которого работала вся повергнутая Гитлером Европа, можно было только при наличии высоко интеллектуального и высоко профессионального в военном деле военного руководящего состава, который возглавлял генералиссимус Сталин. Наша победа советского народа в жесточайшей войне против нацистской Германии стала возможной в значительной степени благодаря мудрости, военному и интеллектуальному превосходству Сталина над всеми лидерами стран, участвовавших во II мировой войне, не исключая и Рузвельта. Это признавали сами лидеры антигитлеровской коалиции, с огромным уважением относившиеся к Сталину.

                 Мы, большевики, члены ВКПБ уверены в том, что под давлением требований народа правительство РФ откажется, наконец, от паскудной затеи либералов прятать от людей Мавзолей В.И. Ленина «во дни торжеств и бед народных». Мы верим и в то, что триколор – символ позора и надругательства контрреволюции над Россией, утратит, наконец, свой статус – государственного флага РФ.

               В день Победы 9 мая практически во всех городах России прошла акция «Бессмертный полк». В ней приняли участие и мы, большевики. Я благодарю всех, кто прислал иллюстрационный материал и информационные сообщения о нашем участии в этой акции на местах. (Этот материал размещён на сайте ВКПБ и будет опубликован в СиМ-6-2017.)

               В шествиях «Бессмертный полк» в день праздника Победы Красной Армии и советского народа над нацистской Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов по всей России 9 мая 2017 г. приняли участие около 8 миллионов человек – в 1,5~2 раза больше, чем в 2016 г.

               В Москве по Красной площади прошло 850 тысяч, в С-Пб (Ленинграде) – 700 тысяч, хотя погода в этот день была холодная и дождливая (со снегом) не только в этих городах-миллионниках, но и на большинстве территории РФ. Несмотря на фактический запрет властей, массовая акция «Бессмертный полк» прошла в столице Белоруссии г. Минске, а также в ряде бывших союзных республик. Достойно отметили День Победы наши организации в Крыму (в Симферополе, Севастополе, других городах), а также в Донецкой и Луганской Народных Республиках. На территории «незалежной» Украины Порошенко правящая власть показала свой звериный националистический оскал. Но гражданам Украины в Киеве, Одессе, Днепропетровске, Харькове, Виннице и ряде других городов всё же удалось пройти по улицам городов, противостоя фашистским выходкам и бандитским нападениям со стороны украинских националистов.

                 Мне представляется, что такая доселе невиданная по количеству участников акция «Бессмертный полк» засвидетельствовала возрастающий у населения страны, и не только России, но и бывших союзных республик СССР, запрос на историческую память, на осознание величия свершений нашей исторической эпохи периода социализма.

               Мне представляется, что в дальнейшем этот запрос на историческую память советского народа реализуется в исторический запрос на возрождение нашего многонационального единства в СССР, запрос на возрождение великой многонациональной страны Социализма.

               И насколько быстро это произойдёт, зависит и от нас, большевиков, от нашей кропотливой, грамотной агитационно-пропагандистской работы по разъяснению народным массам того, ЧТО мы имели при социализме, ЧТО потеряли из-за контрреволюции, ПОЧЕМУ мы утратили социализм, ПОЧЕМУ допустили развал СССР. Надо просто и доходчиво объяснять людям, ЧТО произошло с нами и ПОЧЕМУ это произошло, и ЧТО надо делать. Ответы именно на эти вопросы мы стараемся освещать в нашей агитационной литературе, в выпускаемых нами газетах, листовках, в беседах с журналистами и с простыми людьми.

             Уважаемые товарищи! Я желаю всем ВАМ –   нашему партийному активу успехов в нашей повседневной напряжённой партийной работе.

         

         
        ]]>
        AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 15 May 2017 19:56:04 +0000
        Информационное сообщение http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2776-informatsionnoe-soobshchenie http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2776-informatsionnoe-soobshchenie

        13 мая 2017 г. состоялся Пленум ЦК ВКПБ. На нём были рассмотрены организационные и кадровые вопросы. Приняты решения. Информация о Пленуме будет опубликована в нашей печати.

        Информационный отдел ЦК ВКПБ

        ]]>
        AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 15 May 2017 19:52:24 +0000
        С ДНЁМ ПОБЕДЫ! http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2763-s-dnjom-pobedy http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2763-s-dnjom-pobedy

        09052017Уважаемые товарищи, ветераны войны и труда, члены ВКПБ, ВМГБ, наши сторонники и сочувствующие, наши товарищи за рубежом! Мы поздравляем всех ВАС с Праздником Победы – 9 МАЯ, с 72-й годовщиной со дня Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941 – 45 гг.

        Великая победа над гитлеровской Германией была одержана советским народом под руководством Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) во главе с И.В. Сталиным. Победа Советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. воочию показала всему миру преимущество социалистической системы над капиталистической.

        Основополагающими факторами Победы советского народа в Великой Отечественной войне стали:

        – превосходство Советской государственной системы, обеспечившей подлинную демократию для трудового народа, превосходство над буржуазной государственной системой с её фальшивой демократией меньшинства, демократией денежного мешка;

        – преимущество социалистической плановой экономики, которая во главу угла ставит человека труда с его нуждами и потребностями, преимущество над экономикой капиталистической с её безудержной погоней за получением максимальной прибыли, основанной на нещадной эксплуатации трудящихся собственной страны и покорённых народов;

        – превосходство социалистической пролетарской гуманистической идеологии и культуры над буржуазной идеологией и культурой с её культом силы, денег и погоней за беспредельной наживой;

        – дружба народов СССР, которая ещё более окрепла и сцементировалась в ходе войны;

        – единство фронта и тыла и беспримерный трудовой подвиг тружеников заводов, фабрик и колхозных полей;

        – превосходство советской военной науки над хвалёной буржуазной военной школой и выдающийся талант советских полководцев.

        Решающим фактором Великой Победы была руководящая роль партии большевиков во главе с И. В. Сталиным, беспредельная преданность Советского народа делу Ленина-Сталина, партии большевиков, идеалам социализма, массовый героизм на фронте и в тылу. «За Родину, за Сталина!», «Коммунисты – вперёд!» – вот лозунги Великой Отечественной войны, с которыми поднимались в атаку советские воины.

        Слава советскому народу, ценою неимоверных жертв спасшему мир от фашистской чумы и принёсшему свободу народам, порабощённым фашизмом!

        Слава И.В. Сталину, под мудрым и дальновидным руководством которого советский народ одержал Великую Победу!

         Вечная слава героям, павших на полях сражений за свободу и независимость нашей Советской Социалистической Родины!

        ЦК ВКПБ

        • 9 мая
          ]]>
          AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Mon, 08 May 2017 00:31:31 +0000
          УРОКИ ПОРАЖЕНИЙ И НАШИ ЗАДАЧИ http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2747-uroki-porazhenij-i-nashi-zadachi http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2747-uroki-porazhenij-i-nashi-zadachi

          Продолжаем публиковать материалы Пленума ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 г.

          Выводы из столетия великих побед и трагических поражений советской власти в СССР

          Мы наш, мы Новый Мир построим.

          Кто был ничем – тот станет всем.

          Интернационал

          Сто лет тому назад наш народ совершил под руководством В.И. Ленина, И.В. Сталина, партии большевиков Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Век назад наша Родина вступила на социалистический путь общественного развития. Октябрьская революция положила начало избавлению человечества от эксплуататорского строя, воплощению идей научного коммунизма в жизнь, оказала глубочайшее воздействие на весь последующий ход мировой истории.

          Путь к победе пролетарской революции был указан теорией научного социализма. Вожди мирового пролетариата К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ленин дали глубокий анализ закономерностей общественного развития, обнажили острейшие противоречия капитализма, доказали неизбежность его гибели в результате социалистической революции. Во главе партии, руководившей величайшей в истории революцией, стоял гениальный мыслитель, несгибаемый революционер – Владимир Ильич Ленин. Он был идейным вдохновителем и организатором революции. Великая Октябрьская социалистическая революция свергла строй эксплуатации и угнетения.

          Прошедшее столетие оказалось очень насыщенным судьбоносными событиями, изменившими не только карту мира, но и значительно поколебавшими святую веру в капиталистическую экономику как единственный вариант для всех стран, однозначно определённый на все времена. Свершение Великой Октябрьской социалистической революции стало началом новой эры в истории человечества, началом строительства ещё не виданного в истории нового общества с новой господствующей формой собственности – не частной, как при всех предыдущих исторических формациях, а общенародной с распределением благ в обществе не по количеству имеющегося в собственности индивидуума капитала, а по его труду, по индивидуальным способностям и вкладу в общее дело.

          ХХ век – это и невиданный в истории человечества подвиг советского народа, боровшегося с великой верой в победу со всеми трудностями, встававшими на его пути к светлому коммунистическому будущему. Это и горечь от осознания того, что великий рывок в будущее не завершён, движение к коммунизму преступно прервано, разрушено всё, что было создано за десятилетия коммунистического строительства: мощное государство трудящихся – СССР, братская дружба советских народов, невиданный уровень образования, культуры, техники и науки. Страна оказалась в цепких лапах преступной антинародной буржуазной клики, присвоившей себе нашу общенародную собственность, укравшей у народа все его завоевания, продолжающей грабить и обманывать народ.

          Герои Октябрьской Революции 1917 года были первопроходцами в деле строительства нового общества без социального неравенства, эксплуатации, лжи и насилия. Им приходилось в тяжелейших условиях искать ответы на бесконечные вопросы, которые ставила перед ними реальная жизнь. И они пробивались вперёд, полные безграничной веры в правоту своего дела. Строительство Социалистического общества шло в исключительно сложных условиях противостояния всему капиталистическому миру при отсутствии должных знаний и кадров в силу того, что мы были первыми. Поэтому мы понимаем – да, были и ошибки, некоторых из которых можно было избежать, что-то предугадать. Но быть первыми – значит иметь право на ошибки, которых не могло не быть при строительстве неизведанного. Историю нельзя вернуть назад и переиграть, но можно и нужно сделать глубокие, адекватные выводы из всего, что было в советской истории.

          Для нас, сегодняшних большевиков, время ставит насущной задачей тщательный и объективный анализ огромного накопленного опыта для использования его в будущем строительстве, требует от нас отбросить всё отжившее, не оправдавшее себя, и вместе с тем взять на заметку то, что показало себя эффективным, важным и нужным. И это особенно уместно сделать сейчас, в год столетия Великого Октября.

          Годы, когда Советское Правительство, партию большевиков возглавляли В.И. Ленин и И.В. Сталин – это годы полностью оправдавшего себя подхода к строительству коммунизма, подхода, превратившего за считанные годы немощную, полуграмотную Россию во вторую по экономическому потенциалу страну, в одно из ведущих государств в мире. За период с 1917 года по 1953 год совершены колоссальные преобразования: индустриализация в промышленности, коллективизация сельского хозяйства. Молодое советское государство одержало две великие победы: в Гражданской и Великой Отечественной войне, стало ведущей мировой державой, не только победившей германский фашизм, но и создавшей обширный лагерь социалистических стран как на Западе, так и на Востоке Евразийского континента.

          Курс на строительство социализма партия, рабочий класс отстояли и провели в жизнь в ожесточённой классовой борьбе с остатками свергнутых эксплуататорских классов, с капиталистическими элементами в городе и деревне, с «левыми» и правыми оппортунистами, пытавшимися столкнуть нас с правильного пути. СССР в лучшие свои годы – 30-е, 40-е, 50-е – был, без преувеличения, светочем для прогрессивных людей всего мира: сюда приезжали, восхищались увиденным такие известные люди как Бернард Шоу, Анри Барбюс, Герберт Уэллс, Рабиндранат Тагор и многие другие. В январе 1946 года в прогнозе, подготовленном сотрудниками посольства США в Москве, прямо говорилось, что Советский Союз «в ближайшие двадцать лет способен развиваться быстрее всех остальных стран и превратиться в сравнимую с Соединёнными Штатами экономическую державу». В одном из аналитических докладов ЦРУ того времени сказано более определённо, что сохранение набранных СССР темпов развития может привести в ближайшие 20 лет к ликвидации капитализма на планете.

          В стране была успешно осуществлена культурная революция. В трудных условиях культурной отсталости страны, острой нехватки квалифицированных кадров и средств государство создало новую систему народного образования, обеспечившую всеобщую грамотность населения, быстрый подъем науки и культуры, воспитание подрастающего поколения в духе социализма. В процессе социалистического строительства утвердилось братство всех народов нашей Родины. Триумфом ленинской национальной политики было создание в декабре 1922 года Союза Советских Социалистических Республик. Победа социализма была законодательно закреплена в Конституции СССР, принятой в декабре 1936 г., которая была разработана под руководством И.В. Сталина. В народе её справедливо называли «сталинской».

          За три с половиной десятилетия, прошедших после революции, Советская страна прошла гигантский путь борьбы и побед. Путь первооткрывателей всегда труден. Он требует постоянных поисков, решения сложнейших задач, преодоления многих противоречий и препятствий. «...Это дело новое, — отмечал В. И. Ленин, — невиданное в истории, которое нельзя прочитать в книжках». Проведение социальных преобразований требовало от коммунистов мастерского владения диалектикой, умелого соединения основополагающих принципов марксистско-ленинской теории с конкретными практическими задачами строительства коммунизма.

          1953 год – год трагический для всей истории СССР. В этом году умер Иосиф Виссарионович Сталин –величайший государственный и политический деятель, верный ученик и продолжатель дела великого Ленина, руководитель партии большевиков и Советского государства. Был убит верный соратник Сталина Л.П. Берия. В результате этих трагических событий радикально изменился весь вектор социально-политического развития страны. С приходом к власти клики во главе с Н.С. Хрущёвым было остановлено, а затем и обращено вспять продвижение Советского Союза к коммунизму. Хрущёвым на ХХ съезде КПСС была беспардонно оболгана вся героическая история советского народа, что имело самые роковые последствия как для единства лагеря социалистических стран, так и всего мирового коммунистического движения. Советский Союз был превращён из страны, пользовавшейся огромным уважением во всём мире, в страну, подвергаемую постоянной разнузданной травле всей мировой сворой буржуазных средств массовой информации.

          Остановимся на важнейших моментах развития СССР, которые привели к поражению дела строительства коммунизма в Советском Союзе.

          В противовес сталинской теории продвижения к коммунизму на основе всестороннего учёта внутренне присущих социализму мощных ресурсов развития общества, сформулированной И.В. Сталиным в работе «Экономические проблемы социализма в СССР», группа «руководителей» во главе с Н.С. Хрущёвым ловко подменила задачу строительства коммунистического общества – формации со своими экономическими законами, своей системой хозяйствования и своим, «коммунистическим человеком», который единственный только и способен строить коммунистическое общество – задачей развития социалистического народного хозяйства с помощью капиталистических методов, основанных на финансовой прибыли предприятия, личной материальной заинтересованности. В своей упомянутой выше работе о переходе к коммунизму, И.В. Сталин подчёркивал: «Тов. Ярошенко не понимает, что раньше, чем перейти к формуле «каждому по потребностям», нужно пройти ряд этапов экономического и культурного перевоспитания общества, в течение которых труд из средства только лишь поддержания жизни будет превращаться в глазах общества в первую жизненную потребность, а общественная собственность – в незыблемую и неприкосновенную основу существования общества».

          Хрущёв понимал строительство коммунизма по-своему. Править бал стали «ценные указания» Н.С. Хрущёва: «Что такое коммунизм? Это блины с маслом и со сметаной», «Марксизм не курица, в суп не положишь», «Вот обгоним США по молоку и мясу – тут и до коммунизма недалеко». По Хрущёву получалось, что советский рабочий, руководствуясь чисто капиталистическими стимулами к труду, будет строить коммунистическое общество!

          Можно согласиться с В.М. Молотовым, назвавшим в сердцах Хрущёва «сапожником в вопросах теории». Но этот «сапожник» был большим мастером лжи и изворотливости! С одной стороны, на ХХII съезде КПСС принимается «программа строительства коммунизма в СССР к 1980 году» – значит страна движется к коммунизму «ударными» темпами! (Такой подход тогдашнего «руководства» страной являлся, несомненно, преступной авантюрой). С другой стороны, в социалистическое народное хозяйство СССР протаскивалась буржуазная по своей экономической сути реформа Косыгина, о которой в бумагах хрущёвско-брежневских времён фарисейски говорится: «Являясь последовательно социалистической по своему существу, выражая необходимость привести в соответствие экономические отношения социализма с уровнем и характером развития производительных сил, экономическая реформа означает новый подход к управлению экономикой». На деле косыгинская реформа изменила суть прибыли в экономике. В капиталистической экономике прибыль является мотором производства, в социалистической – всего лишь спидометром.

          Фактически реформа Косыгина развязала руки директорам (ещё формально социалистических предприятий) в плане определения стоимости и ассортимента выпускаемой продукции. Увеличивающаяся в деньгах прибыль оседала в карманах директоров предприятий и сбытовых контор. Таким путём рождался новый класс – советская буржуазия. Ни одно «нововведение» Хрущёва и Косыгина не показало своей эффективности в улучшении работы социалистической экономики. Более того, чужеродные социалистической экономике «нововведения» оказались «болезнетворными микробами» в здоровом социалистическом организме. Они распространялись, захватывая всё новые области, отравляя сознание советских людей абсолютно чужеродными социализму понятиями – урвать, добыть себе, главное – моё. В массах насаждалось буржуазное сознание.

          А ведь по Марксу: «Социализм есть непрерывная революция, классовая диктатура пролетариата как необходимая переходная ступень к уничтожению классовых различий вообще, к уничтожению всех производственных отношений, на которых покоятся эти различия, к уничтожению всех общественных отношений, соответствующих этим производственным отношениям…». Что здесь важно? Это – НЕПРЕРЫВНАЯ революция, ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ производственных и общественных отношений, свойственных капитализму. ХХII съезд КПСС, руководствуясь безграмотными идеологическими установками Хрущёва, повернул социалистическое строительство вспять.

          При Хрущеве была отменена диктатура рабочего класса (пролетариата). В те же годы произошло резкое снижение роли рабочего класса в обществе, культивировалось презрительное отношение к рабочим. Уже при Хрущеве рабочих стали унизительно называть «работягами». Произошло сползание многих членов КПСС, не говоря уже о беспартийных, к обывательской, мещанской психологии, к «вещизму». При Хрущеве и Брежневе формализм господствовал везде и во всем. Многое делалось без души и сознательности, лишь для «галочки», а не для реального воплощения в жизнь.

          Вопрос о партии. В партии должны быть самые достойные этого высокого звания члены общества. Быть членом партии было почётно, ведь это свидетельствовало о высоких нравственных и политических качествах человека. Действовала система отбора при приёме лучших из лучших – рекомендации в партию, причём рекомендующие – с партстажем, периодические чистки в партии, партмаксимум в зарплате. Коммунисты были на переднем крае строительства нового общества. При Ленине и Сталине партия соответствовала сталинскому определению партии: «Партия – это орден меченосцев!», или ленинскому: «Без партии, железной и закалённой в борьбе, без партии, пользующейся доверием всего честного в данном классе, без партии, умеющей следить за настроением массы и влиять на него, вести успешно (революционную) борьбу невозможно».

          Во время Великой Отечественной войны солдат в атаку поднимали коммунисты. Из 5 миллионной ВКП(б) на полях сражений осталось 3 млн. Образовавшийся численный «вакуум» в партии ускоренно заполнялся хозяйственниками, малограмотными политически и идеологически, и теми, кто вступление в партию рассматривал как естественный путь становления своей карьеры. В 70-80-е годы можно было слышать и такие «отзывы»: «Иванов лезет в партком, чтобы провернуть свои дела – хочет квартиру получить»! Конечно, нет солдата, который не мечтает быть генералом. Но когда карьерный рост является главным движущим стимулом вступления в партию, это означает перерождение партии и крах строительства коммунизма (что и произошло в 90-е годы).

          В хрущёвские и последующие времена партия во всё большем объёме утрачивала свой статус идеологического и политического руководителя, что на деле означало уход её от главных своих функций – идеологии и кадров. Превращение коммунистов в хозяйственников вело к потере авторитета партии. К 90-м годам КПСС оторвалась от народа и превратилась в учреждение, утратила свою партийную сущность. И разрушали партию её собственные вожди. Под руководством последнего генсека – Горбачёва партия отказалась от монополии коммунистической идеологии, вместо которой было предложено следовать чисто буржуазному «политическому плюрализму». Тем самым была сломана политическая основа социалистического государства. В экономике происходил отказ от плановой системы и переход на рыночные отношения во всём «с многообразием форм собственности». Страна перешла в разряд капиталистических стран с властью криминалитета во всём.

          Важнейший вопрос – идеологическая работа. Работа со всеми – и с членами партии, и с беспартийной массой. Была ли такая система? Была. Первоначально это – изба-читальня, потом – клубы, лекции, партучёба, университеты марксизма-ленинизма, разные семинары, кружки. Был ли толк от всего этого? В первые послереволюционные десятилетия, несомненно, реальный толк был. Но в 70-80-е годы вся эта система работала в основном для проформы. Почему? Потому, что в это время доминировал, был главным, другой фактор, воспитывающий людей: это семья, родственники, общение с очень разным окружением и в школе, и в вузе, и на работе – «лучший учитель – это жизнь». Конечно, внешнее идеологическое давление через СМИ, зарубежные радиостанции, диссидентскую литературу, подпольную работу антисоветчиков внутри страны было и в сталинскую эпоху, но оно отторгалось, оно не достигало цели. Советские люди верили партии, все её решения претворялись в жизнь. Советский Союз шел вперёд семимильными шагами, обгоняя капиталистические страны. Мир капитала не знал таких темпов развития, какие были у советского государства в годы сталинских пятилеток. Поэтому советские люди были уверены в своем будущем. Вся их жизнь была освещена великой целью, единой для каждого члена советского общества – мы строим коммунизм, мы впереди планеты всей. В 60-е – 90-е годы реальная борьба с вражеской буржуазной идеологией, пытавшейся проникнуть в сознание советских людей, была «подменена» глушением вражеских радиоголосов, недопущением в страну любой чужеродной литературы, фильмов, вообще – буржуазного искусства. По сути это был уход, бегство от реальной идеологической борьбы, замена идеологической борьбы киловаттами глушилок. Но ведь «запретный плод – всегда сладок!». Горбачёвская «перестройка» показала, что советские люди оказались в итоге совершенно не готовы к реальной политической борьбе, с вниманием и доверием прислушивались к тому, что им пропагандировали лживые «демократы».

          Надо помнить ленинское: «Сила привычки миллионов и десятков миллионов –   самая страшная сила. Победить крупную централизованную буржуазию в тысячу раз легче, чем «победить» миллионы и миллионы мелких хозяйчиков, а они своей повседневной, будничной, невидной, неуловимой, разлагающей деятельностью осуществляют те самые результаты, которые нужны буржуазии, которые реставрируют буржуазию». «…Перевоспитать надо в длительной борьбе, на почве диктатуры пролетариата, и самих пролетариев, которые от своих собственных мелкобуржуазных предрассудков избавляются не сразу, не чудом, не по велению божией матери, не по велению лозунга, резолюции, декрета, а лишь в долгой и трудной массовой борьбе с массовыми мелкобуржуазными влияниями».

          О воспитании молодого поколения. Прежде всего – высказывание К. Маркса: «Наиболее просвещённая часть рабочего класса вполне сознает, что будущее его класса, следовательно, человечества, всецело зависит от воспитания подрастающего рабочего поколения». Проблему, что новому обществу нужен новый человек, хорошо понимали ещё деятели Великой Французской революции. Как говорил Робеспьер: «Чтобы не создавать больше господ, а создавать – граждан, родина одна имеет право воспитывать своих детей». Советская система в 20-50 годы интенсивно и целеустремлённо работала через школу, пионерию, комсомол, искусство, прежде всего – кино, через жизненные примеры на воспитание коммунистических качеств у молодого поколения. Потихоньку, но непрерывно вырастал новый человек, для которого «наше» важнее, чем «моё» – в этом основное свойство коммунистического человека. На это же работали система «трудовых резервов», суворовские и нахимовские училища. Но в 60-е-70-е годы бурно росло влияние Запада, западной системы ценностей, западной псевдокультуры на умы рядовых советских граждан. Расхождение между пропагандой и реальностью год от года становилось всё больше. А партия и государство реально мало что делали, чтобы исправить ситуацию. Почему? Да потому, что сами партийные функционеры идеологически мало чем отличались от воспитываемой ими массы.

          О защите пролетарской революции. Реальное строительство коммунизма возможно только в государстве, где есть государственная идеология, где она незыблема и ориентирована на строительство бесклассового общества с общественной собственностью на средства производства. Носителем этого коммунистического начала является коммунистическая партия и примыкающие к ней общественные организации. Защитником принципов революции в нашей стране первоначально была ВЧК – Всероссийская Чрезвычайная Комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем. ВЧК боролась со всеми, кто противостоял пролетарской революции. Затем последовали ГПУ и ОГПУ, названия которых говорят о том, что это политические организации. Далее – НКВД и КГБ для защиты государственной безопасности. И по названию, и на деле КГБ был обязан защищать не принципы пролетарской революции, а государство, какое оно есть, не более того. Вот отсюда и то позорное бездействие этой мощной силы в годы перестройки и приватизации. Советское государство оказалось на деле беззащитным перед лицом тех угроз, с которыми оно столкнулось.

          Добавим сюда и до сих пор не рассекреченное Постановление ЦК с запретом КГБ осуществлять контроль партийной номенклатуры сверху до районного уровня включительно, принятое вскоре после убийства Л.П. Берии, которому облыжно приписали планы захвата КГБ власти в государстве. В последние советские годы среди сотрудников КГБ процветала безыдейность, беспринципность и обывательская психология. Если Ф. Дзержинский и В. Менжинский говорили, что чекист должен быть, прежде всего, сознательным коммунистом, то в хрущевско-брежневское время КГБэшники были лишь исполнителями приказов сверху. Такая организация, конечно, не могла защитить безопасность и целостность социалистического государства – СССР.

          Каков же, на будущее, может быть выход из этого положения? Надо продвигать в партию, наверх, людей не только способных, но обязательно проверенных, советских. Надо восстановить жёсткие, но справедливые, сталинские чистки партийных рядов, позволявшие избавляться от «примазавшихся» к партии, к делу строительства коммунизма.

          О «сталинских репрессиях». Вся конструкция лжи о «сталинских репрессиях» держится на двух «столпах». Первый из них, восходящий напрямую к печально известному докладу Хрущёва и к его последующим установкам в докладах – «никаких врагов у советской власти к середине тридцатых годов не было». Альтернативный ему, Хрущёву, анализ Сталина – по мере строительства социализма сопротивление свергнутых классов будет не только не затухать, а, напротив, оно будет нарастать. Анализ Сталина поражает глубиной своего интуитивного проникновения в будущее. История многократно доказала правоту видения Сталина. Вспомним хотя бы Великую Отечественную войну – здесь и власовцы, и всплывшие снова на поверхность белые генералы, и «лесные братья». Рассекреченные сводки КГБ уже за послевоенные годы говорят о тысячах расклеенных антисоветских листовок, о публичных резко антисоветских высказываниях. Ну а то, что мы видели в ходе и после перестройки – это просто хрестоматийное доказательство правоты Сталина по вопросу нарастания классовой борьбы.

          Что говорят борцы со сталинизмом о признаниях арестованных. Они голословно утверждают, что всё, в чём признавались «арестованные» – всё это неправда, всё это ложь, всё это добыто пытками поголовно всех арестованных за антисоветские преступления. Это и есть второй «столп» в их аргументации по поводу «сталинских репрессий», на деле это – бездоказательная демагогия.

          Товарищ Сталин так говорил по поводу «политических репрессий» на ХVIII съезде партии 10 марта 1939 года: «Некоторые деятели зарубежной прессы болтают, что очищение советских организаций от шпионов, убийц и вредителей, вроде Троцкого, Зиновьева, Каменева, Якира, Тухачевского, Розенгольца, Бухарина и других извергов «поколебало» будто бы советский строй, внесло «разложение». Эта пошлая болтовня стоит того, чтобы поиздеваться над ней. Как может поколебать и разложить советский строй очищение советских организаций от вредных и враждебных элементов? ….. Не вернее ли будет сказать, что очищение советских организаций от шпионов, убийц, вредителей должно было привести и действительно привело к дальнейшему укреплению этих организаций?».

          Как же относится к И.В. Сталину современное население Российской Федерации? Статистические опросы в России в марте 2016 года показали, что в условиях оголтелой антисталинской пропаганды во всех СМИ и при запрете акций в поддержку Сталина почти во всех регионах со стороны властей уже 54% опрошенных заявили, что И.В. Сталин сыграл положительную роль в истории страны. Столько же опрошенных считают его мудрым руководителем, который привёл страну к процветанию (57%). Среди опрошенных всё больше становится тех, кто понимает, что «репрессии» были политической необходимостью (за такую оценку – 26% в марте 2016г., в сравнении с 9% в марте 2014г.). Среди народа всё более чётко «прорастает» мнение: «стране нужен Сталин»! Сталин – чтобы спастись от почти всеобщей коррупции сверху донизу, колоссального воровства государственных средств и вывоза награбленного за рубеж, при тотальном развале народного хозяйства. Как заявил известный экономист Михаил Делягин: «Чтобы избежать уничтожения, России нужен Сталин. Альтернативы нет».

          Об «искривлениях» в экономике. В годы после смерти И.В. Сталина в экономике СССР сформировалась катастрофическая по своим последствиям диспропорция между производством товаров групп А и Б. «Руководство» СССР после Сталина считало важнейшей хозяйственной задачей создание мощного ракетно-ядерного щита в «холодной войне» против США, НАТО. Это было реализовано. В огромных масштабах возросло производство нефти, стали. Обогнали США по спутникам. Но вот росту товаров народного потребления уделялось мало внимания, финансы выделялись, как тогда говорили, по остаточному принципу. Нарастал дефицит товаров народного потребления, государство давно отказалось от целиком оправдавшей себя при Сталине опоры на собственные силы. Спасением бывал завоз купленных на «нефтяные» деньги товаров из Европы. В горбачёвские времена тысячи советских танков пошли на переплавку, множество ядерных боеголовок уничтожено по разным договорам с США. Фактически страна лишилась полноценной боеготовой армии. СДАЛИСЬ, НЕ ВОЮЯ! Это ещё раз наглядно показывает, в чём главный залог победы – в ВОЛЕ К БОРЬБЕ и страны, и армии, и маршала, и рядового.

          В многонациональной стране в период застоя с тотальной коррупцией, массовым разворовыванием социалистической собственности нашлось много идейных «спасителей» государства. Основной критик российского будущего А. Солженицын «красному колесу» революции предложил идеологию П.Столыпина, а по существу «столыпинский галстук», т.е. виселицу. В братских республиках нашлись аналогичные идеологи, которые предложили С.Бандеру или «Ваффен» СС в Прибалтике. Нарождающаяся олигархия не хуже своих западных партнеров понимала необходимость наличия фашиствующих и бандитских группировок для защиты своего бизнеса.

          При Сталине четко выполнялись ленинские установки на электрификацию, в которой экономия энергоресурсов становилась основой улучшения жизненного уровня подавляющего большинства населения Советского Союза, поскольку эта экономия использовалась для понижения цен. Прибыль от экономии ресурсов (основанной на широком применении Стахановского метода как основы для развития производительных сил) направлялась на строительство жилья, выдаваемого бесплатно, бесплатное образование и медицинскую помощь. За всем этим стояло очень напряженное планирование, учитывающее все цифры энергосбережения и вскрывающее приписки и обман в цифрах.

          В основе репрессий лежала защита социалистической собственности, являвшейся основой построения коммунизма, ибо «Коммунизм – это есть советская власть плюс электрификация всей страны», где политическая программа партии – Советская власть подкреплялась экономической программой партии – электрификация всей страны. Мудрость Сталина в том и состоит, что он дальновидно руководил в стране Советов новым экономическим укладом жизни.

          Моральное и духовное вырождение. Советское общество в послесталинский период бурно вырождалось морально и духовно, становясь всё более беззащитным перед мощным натиском мещанско-потребительской психологии. И конечно же, реанимация уже довольно сильно опошленной «хрущёвщиной» идеи построения коммунизма ничего, кроме горькой иронии и озлобления, вызывать у многих не могла. Но и в самой КПСС, и в народных массах до самого конца оставались сотни тысяч верных коммунистов, сторонников строительства коммунистического общества. Из таких в начале 90-х Н.А. Андреевой было создано Всесоюзное общество «Единство – за ленинизм и коммунистические идеалы».

          Чем дело кончилось? Победила буржуазная контрреволюция, лживо именовавшая себя «перестройкой», «улучшением» социализма. Силы, рядившиеся в начале контрреволюции в пышные «демократические» одежды, и лживые лозунги, которыми «демократы» первоначально эффектно воздействовали на тысячные толпы на антисоветских митингах той поры, на сегодня полностью себя разоблачили в сознании народной массы. Люди поняли, что власть этим людям была нужна только для одного – украсть у народа богатство, созданное трудом нескольких поколений советских людей. Слово «демократ» стало ругательством, антинародная сущность этого клана демократов-либералов стала ясна всем.

          Разрушено народное хозяйство. Вся страна живёт только за счёт бездумной распродажи своих природных богатств. Большая часть дохода от этой распродажи идёт в толстый карман новоявленных капиталистов, а мы в магазинах покупаем второсортные шмотки и продукты, сбываемые нам Западом. Стоят многие отечественные фабрики и заводы, зарастают бурьяном наши поля. Прелести новоявленного капитализма трудящиеся России и всех бывших союзных республик познали на себе самих. Капитализм за прошедшие четверть века в полной мере показал свою воровскую, разрушительную сущность. Все лозунги так называемых «демократов» оказались фиглярничанием «мальчиков в коротких штанишках». Пришло уже время суда над всеми ними за те невероятные страдания, которые они принесли народу, за те бесконечные нарушения законов, тотальную коррупцию, которыми сопровождалась воровская приватизация.

          Что делать нам, сегодняшним большевикам, в той кризисной ситуации, в которой оказались страна и дело построения коммунизма?

          1. Крайне важно разъяснять людям, что они живут в чисто буржуазном, феноменально коррумпированном государстве, во главе которого стоит олигархическая группировка, ныне - во главе с В.В. Путиным, до того – во главе с Б.Н. Ельциным и М.С. Горбачёвым. Важно объяснять, что никакие «грозные окрики» Путина в адрес Европейского Союза и США ничуть не меняют чисто буржуазной его сути, что все эти «окрики» – это типичная «нанайская борьба».

          2. Надо ясно понимать, что В.В. Путин – только глава либеральной группировки, пришедшей в стране к власти с времён «перестройки», занимающей доминирующие позиции во всех ветвях государственной власти в РФ, безумно разжиревшей на грабеже трудового народа, и ни в коем разе не предполагающей ни ослабить, ни сдать свои позиции. Путин практически продолжает политику Ельцина.

          3. Оголтелые крики «леваков» в унисон с криками либералов (разных Навальных, Явлинских, белоленточников и прочих) с призывами к немедленному свержению персонально В.В. Путина (и дальше, как они говорят, дело пойдёт «как по маслу», организуем Перестройку-2) свидетельствуют лишь о близорукости их политического мышления или заведомо злом умысле.

          4. Реально вовсе не исключено, что такой подход может лишь усилить власть проамериканской пятой колонны либералов, тем самым обречь нашу страну без военного вмешательства на статус американо-западноевропейской колонии.

          5. Важнейшее средство нашей борьбы в нынешних условиях – агитация, борьба за массу всеми доступными способами. Здесь и интернет, и газеты, и листовки, работа с отдельными людьми. Нельзя пренебрегать любыми возможностями выступить, рассказать о позиции нашей партии по тем или иным вопросам, будь то небольшой митинг, или буржуазное телевидение. Как говорил Ленин: «Мы должны идти во все классы населения, рассылать во все стороны отряды своей армии». Мы должны быть узнаваемы, отличаться не «общим выражением лица», а своей чёткой принципиальной позицией по важнейшим вопросам.

          6. Необходимо активизировать работу по написанию и распространению листовок на злобу дня – по вопросам, которые волнуют общество и являются предметом широкого обсуждения в данном регионе. Коммунистам сегодня, как никогда, необходимо работать в массах, ибо, как говорил Ленин: «С одним авангардом победить нельзя. Бросить один только авангард в решительный бой, пока весь класс, пока широкие массы не заняли позиции либо прямой поддержки авангарда, либо, по крайней мере, благожелательного нейтралитета по отношению к нему и полной неспособности поддерживать его противника, было бы не только глупостью, но и преступлением».

          7. Надо глубоко знать и понимать суть того человека, которого пытаешься убедить! Надо всегда агитировать за что-то (своё, единственное), а не против чего-то (у каждого собеседника свои пристрастия). Ленин говорит: «Если партии удаётся вовлекать в борьбу не только своих членов, если ей удаётся встряхнуть и беспартийных, то это уже является началом завоевания масс».

          8. Об уравниловке и «казарменном социализме». Нужно яростно бороться за правду о советской стране, разоблачать буржуазные фальсификации. Высказывание И.В. Сталина: «Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов. Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки».

          9. Для многих, очень многих, бывших советских граждан нынешняя базисная жизненная установка: больше денег, больше потреблять всего. Вспомним поведение советской «массы» в ходе перестройки – они были готовы отдать всё, включая завоёванное их отцами и дедами «право советского первородства», за иллюзию надежды на супербогатую жизнь, «как в Америке». Важно понимать: потребительский человек и буржуазный человек – это синонимы. Нет и не может быть какого-то «хорошего» потребительства! Одно из двух: либо торжество потребительства, либо его преодоление во имя высоких общественных идеалов.

          10. Важно ясно объяснять людям: если ты хочешь для страны будущего, каким ты его представляешь, включайся в политику. Твою политику за тебя никто делать не будет. Известный всем пример: печальный опыт деградации КПСС, верхушка которой докатилась до предательства советского народа. Причина этого была одна – отстранённость широких народных масс от участия в общественной жизни, чему способствовала и политика самой КПСС – дескать мы всё за вас решим и обдумаем, а ваше дело – выполнять принятые нами решения. К чему это привело – мы хорошо знаем!

          11.   Как коммунистам взять власть? Это можно сделать только революционным путём, а не «дебатами» в буржуазных парламентах. Надо быть сверхнаивными, чтобы думать, будто бросанием бюллетеней можно изменить общественно-политический строй. По Ленину «смена буржуазного государства пролетарским невозможна без насильственной революции». Высказывание Ленина полностью подтверждает огромный мировой опыт социально-политических движений ХХ века. Госдума РФ нужна только для стабилизации господствующего буржуазного строя, для выпускания пара народного недовольства, для снятия революционной ситуации в народе, в обществе.

          12. Как «подвигнуть» людей на революционные преобразования? Ленин о революции: «Революцию нельзя ни сделать, ни установить очередь. Заказать революцию нельзя, – революция вырастает. Нельзя предсказать хода революции – нельзя её вызвать, можно только работать на революцию»; «Всеобщая вера в революцию есть уже начало революции».

          13. Важно учитывать, что в РФ уровень жизни абсолютного большинства людей настолько низок, что многие не в состоянии даже сопротивляться своим эксплуататорам. Размышления В.И. Ленина по данному вопросу в 1917 г. весьма актуальны для понимания и нынешней ситуации: «Современные наёмные рабы, в силу условий капиталистической эксплуатации, остаются настолько задавленными нуждой и нищетой, что им «не до демократии», «не до политики», что при обычном, мирном течении событий большинство населения от участия в общественно-политической жизни отстранено, поскольку думают только о «хлебе насущном». Это во многом объясняет и современные трудности агитации и пропаганды в массах.

          Какие выводы можно сделать из столетия великих побед и трагических поражений советской власти в СССР?

          1. Власть трудового народа в СССР однозначно, на практике, показала – для эффективного функционирования народного хозяйства страны никакие буржуи не нужны – народ сам может успешно строить фабрики и заводы, кормить и обустраивать себя, защищать свою Родину. Буржуазия просто класс – паразит, ненужный балласт.

          2. В истории существования СССР можно чётко выделить два периода – 1917-1953 гг. – годы интенсивного строительства коммунизма и 1953-1991 гг. – годы катастрофических отступлений от теории построения коммунистического общества, сопровождавшихся громкими обещаниями о «построении коммунизма к 1980 году».

          3. Коммунистическая партия в годы, когда ей руководили В.И. Ленин, И.В. Сталин, руководствуясь положениями марксизма-ленинизма, была подлинным вождём, лидером трудового народа. Она вела его на великие трудовые свершения и шла в одних рядах вместе с народом и на труд, и на бой.

          4. С «руководством» КПСС времён после кончины Сталина прочно связаны годы застоя в народном хозяйстве, сначала незаметное, а потом – катастрофическое скатывание назад, к капитализму. Бурно нарастал разрыв между словами верхов и мыслями простых людей, закономерно приведший к буржуазной контрреволюции в СССР.

          5. Глядя в будущее мы должны понимать, что реальное строительство коммунизма возможно только в обществе, где каждый труженик уверен – я работаю на страну, и мой труд возвращается ко мне сторицей – через растущие материальные и социальные блага, что все – от самых верхов до самых низов работают на одну общую цель.

          6. Каждый труженик должен быть уверен – всё в обществе честно, ничто не уходит «на сторону», неизвестно кому и почему, что его, труженика, положение и социальный рост определяются только одним – его общественно полезным трудом, а не коррупцией, не чьими-то «компанейскими» интересами, личностными симпатиями и антипатиями.

          7. Коммунистическая идеология должна быть в полной и равной мере обязательна для всех членов общества. Это требование должно проходить через все этапы становления человека от юности до зрелых лет, кем бы человек ни стал в жизни. Главная задача советской системы образования, органов культуры – формирование убеждённого коммунистического человека.

          Причина краха строительства коммунизма, разрушения СССР, не в том, что коммунизм – утопия, – он выстоял в тяжелейших испытаниях, в кровавой войне, – а в том, что руководство страны и партии изменило делу строительства коммунизма, в том, что предатели распахнули перед врагом ворота неприступной крепости!

          ЦК ВКПБ

          ]]>
          AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Tue, 25 Apr 2017 23:32:26 +0000
          Тезисы ЦК ВКПБ к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2746-tezisy-tsk-vkpb-k-100-letiyu-velikoj-oktyabrskoj-sotsialisticheskoj-revolyutsii http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2746-tezisy-tsk-vkpb-k-100-letiyu-velikoj-oktyabrskoj-sotsialisticheskoj-revolyutsii

          Продолжаем публиковать материалы Пленума ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 г.

          lenin2017

          I

          Великая Октябрьская социалистическая революция, осуществлённая рабочим классом России в союзе с трудящимся крестьянством под руководством партии большевиков во главе с её вождями В.И. Лениным и И.В. Сталиным, знаменовала собой коренной поворот во всемирной истории человечества от старого, капиталистического мира к новому, социалистическому миру.

          Великая Октябрьская социалистическая революция возвестила миру о том, что разрешение мирового антагонизма между Трудом и Капиталом вышло на финишную прямую мирового противоборства.

          «Началась новая глава всемирной истории: эпоха пролетарской диктатуры» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 44, стр. 224).

          «…Класс угнетённых и эксплуатируемых впервые в истории человечества поднялся до положения класса господствующего, заражая своим примером пролетариев всех стран» (И.В. Сталин. Соч., т. 10, стр. 240).

          Великая Октябрьская социалистическая революция – не зигзаг в истории мировой цивилизации, о чём неустанно трубят буржуазные идеологи, а является закономерным развитием капитализма, результатом обострения противоречий в мировой системе империализма. Крушение империализма и переход человечества к социализму и коммунизму исторически неизбежно.

          В.И. Ленин, анализируя эпоху империализма, пришёл к выводу, что империализм есть канун социалистической революции.

          В начале XX века Россия являлась узлом всех противоречий империализма, его наиболее слабым звеном. «…Россия, писал И.В. Сталин, была беременна революцией…» (Соч., т. 6, стр. 74).

          После победы февральской буржуазно-демократической революции коренные вопросы развития страны не были разрешены: народ не получил ни хлеба, ни земли, ни мира. Империалистическая война обострила противоречия капитализма до крайности и ускорила созревание пролетарской революции.

          Свержение царизма и победа февральской революции требовали новой ориентации партии большевиков, которая была озвучена В.И. Лениным в его исторических Апрельских тезисах.

          «Своеобразие текущего момента в России, – писал В.И. Ленин в Апрельских тезисах, – состоит в переходе от первого этапа революции, давшего власть буржуазии в силу недостаточной сознательности и организованности пролетариата, – ко второму её этапу, который должен дать власть в руки пролетариата и беднейших слоёв крестьянства» (Пол. соб. соч., т. 31, стр. 106).

          В.И. Ленин разработал стратегический план перехода от первого этапа революции ко второму, социалистическому этапу революции.

          В период проведения Великой Октябрьской социалистической революции партией большевиков во главе с её вождём В.И. Лениным успешно была решена задача свержения диктатуры буржуазии и установления диктатуры пролетариата в виде республики Советов.

          На всех крутых поворотах революции неизменно рядом с Лениным шёл его верный ученик и соратник И.В. Сталин.

          Под руководством В.И. Ленина и И.В. Сталина большевики решили задачу изоляции соглашательских партий эсеров и меньшевиков, представлявших собой наиболее опасную социальную опору империализма в период проведения социалистической революции, разгромили капитулянтов в своих собственных рядах, сумели убедить массы на их собственном опыте в правильности большевистских лозунгов и большевистской политики, завоевать большинство в новых, пролетарских органах власти – Советах.

          Без изоляции соглашательских партий и без завоевания масс на сторону большевиков победа революции была бы невозможна.

          7 ноября 1917 г. в результате победоносного вооружённого восстания Великая Октябрьская социалистическая революция возвестила о себе всему миру.

          Выступая на заседании Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов 7 ноября 1917г., В.И. Ленин заявил:

          «Отныне наступает новая полоса в истории России, и данная третья революция должна в своём конечном итоге привести к победе социализма» (Пол. соб. соч., т. 35, стр. 2).

          Великая Октябрьская социалистическая революция ликвидировала остатки средневековья, разбила капитализм, лишила буржуазию средств производства и превратила их в общенародную собственность, национализировала землю и разрешила вековые чаяния трудового крестьянства.

          Великая Октябрьская социалистическая революция обеспечила выход России из империалистической войны и зажгла перед всеми народами факел мира.

          Великая Октябрьская социалистическая революция спасла страну от грозящей экономической катастрофы, иностранной финансовой кабалы, от опасности порабощения её империалистическими хищниками.

          В.И. Ленин писал, что Россия не могла вырваться из империалистического ада «иначе, как большевистской борьбой и большевистской революцией» (Пол. соб. соч., т. 44, стр. 149).

          Великая Октябрьская социалистическая революция создала условия для закладки фундамента социалистической экономики.

          Теперь, говорил В.И. Ленин, задача состоит в том, «чтобы Русь перестала быть убогой и бессильной, чтобы она стала в полном смысле слова могучей и обильной» (Пол. соб. соч., т. 36, стр. 79).

          II

          После победы Великой Октябрьской социалистической революции и отражения свирепых атак внутренней и международной контрреволюции, главное своё воздействие на международную революцию, говорил В.И. Ленин, Советское государство оказывает своей экономической политикой.

          Победа социализма в СССР под руководством И.В. Сталина стала факелом в глазах угнетённых и эксплуатируемых всех стран мира.

          Велики и притягательны были завоевания первой страны социализма – СССР, прокладывавшей новые пути к будущей коммунистической формации.

          И.В. Сталин писал о международном значении победы социализма в СССР, свидетельствующей о том, что «то, о чём мечтали и продолжают мечтать миллионы честных людей в капиталистических странах, – уже осуществлено в СССР» (Вопросы ленинизма. 11-е изд., М., 1952, стр. 572).

          СССР в годы сталинских пятилеток выдвинулся в разряд ведущих индустриальных держав. По общему объёму производства промышленной продукции Советский Союз вышел на первое место в Европе и второе в мире, в то время как царская Россия в 1913 году по этому показателю занимала лишь пятое место в мире. Такого колоссального роста промышленного производства за короткий промежуток времени история просто не знала. В ходе выполнения третьего пятилетнего плана значительно повысился жизненный и культурный уровень советских людей, они воочию убедились в преимуществах социалистической системы хозяйствования. Коллективизация сельского хозяйства означала осуществление второй социалистической революции сверху и ликвидацию остатков эксплуататорского класса в СССР – кулачества. Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции состоит в создании в СССР фундамента социализма – первой фазы коммунизма на базе общественной собственности на орудия и средства производства в двух её формах – общенародной и колхозно-кооперативной, – ставшей господствующей в экономике СССР.

          Образование социалистического содружества народов – Союза Советских Социалистических Республик, дружба народов разных национальностей в СССР демонстрировали всему миру возможности объединения народов на равноправной и свободной основе, на принципах советского патриотизма и пролетарского интернационализма.

          Великая Сталинская конституция, закрепившая победу социализма в СССР и гарантировавшая действительные (обеспечиваемые государством), а не фиктивные, как в буржуазных конституциях, права и свободы трудящихся, стала программой борьбы народов за своё освобождение от гнёта империализма.

          Строительство социализма в СССР шло по непроторённым путям в условиях осаждённой крепости, окружённой со всех сторон капиталистическими странами.

          И.В. Сталин неизменно подчёркивал необходимость укрепления диктатуры пролетариата, непримиримости к классовым врагам, бдительности по отношению к контрреволюционерам, видел возможные угрозы делу социализма в СССР. И.В. Сталин подчёркивал, что по мере продвижения социализма вперёд классовая борьба в стране будет всё более и более обостряться.

          «Необходимо разбить и отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас должна будто бы всё более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы всё более и более ручным.

          Это не только гнилая теория, но и опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с Советской властью.

          Наоборот, чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить Советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы как последние средства обречённых.

          Надо иметь в виду, что остатки разбитых классов в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Ошибочно было бы думать, что сфера классовой борьбы ограничена пределами СССР. Если один конец классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Об этом не могут не знать остатки разбитых классов. И именно потому, что они об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

          Так учит нас история. Так учит нас ленинизм».

          (И.В. Сталин. О недостатках партийной работы и мерах по ликвидации троцкистских и иных двурушников. Соч., т. 14, стр. 166-167).

          Заслуга Сталинского руководства в деле победы социализма в СССР состоит в том, что оно в период строительства социализма разгромило правый оппортунизм и троцкизм в рядах большевистской партии, решительно и без колебаний ликвидировало пятую колонну, находившуюся на службе капиталистических разведок и ставившую своей целью свержение диктатуры пролетариата, реставрацию капитализма в СССР, поражение СССР в предстоящей схватке с фашизмом.

          «Неприступные крепости, – говорил Сталин, – легче всего берутся изнутри» (Соч., т.15, стр. 34).

          В предвоенный период в результате сталинских пятилеток в Советском Союзе был заложен фундамент социалистической экономики. Восстановив народное хозяйство после Великой Отечественной войны 1941 – 1945 гг., большевистская партия поставила задачу завершения строительства социалистического общества и постепенного перехода от социализма к коммунизму, которая была обоснована в работе И.В. Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» (1952).

          III

          Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции не ограничивается социалистическим переворотом в жизни России, победой социализма в СССР.

          Великая Октябрьская социалистическая революция сделала Россию первым очагом социализма, родиной трудящихся всех стран. Русский рабочий класс выдвинулся на мировую авансцену в роли авангарда угнетённых и эксплуатируемых масс всего мира в борьбе за свержение империализма.

          «Мы имеем право гордиться, – писал В.И. Ленин, – и считать себя счастливыми тем, что нам довелось первыми свалить в одном уголке земного шара того дикого зверя, капитализм, который залил землю кровью, довёл человечество до голода и одичания и который погибнет неминуемо и скоро, как бы чудовищно зверски ни были проявления его предсмертного неистовства» (Пол. соб. соч., т. 36, стр. 478).

          Великая Октябрьская социалистическая революция открыла эпоху пролетарских революций в странах империализма, эпоху национально-освободительных революций в колониальных и зависимых странах.

          «Мы пробивали первую брешь в мировом капитализме. Брешь пробита» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 43, стр. 199).

          «Мы пробудили веру в свои силы и зажгли огонь энтузиазма в миллионах и миллионах рабочих всех стран. Мы бросили повсюду клич международной пролетарской революции. Мы бросили вызов империалистическим хищникам всех стран» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т. 36, стр. 79).

          Великая Октябрьская социалистическая революция «составляет первый этап мировой революции и могучую базу её дальнейшего развёртывания» (И.В. Сталин. Соч., т. 6, стр. 400).

          Великая Октябрьская социалистическая революция нанесла удар по империализму не только в центре его господства, но и в его тылах, расшатав его господство в колониальных и зависимых странах, поставив тем самым под вопрос само существование мирового капитализма.

          Расшатывая империализм, Великая Октябрьская социалистическая революция создала в лице первой пролетарской диктатуры мощную и открытую базу мирового революционного движения, вокруг которого стал сплачиваться и организовываться единый фронт пролетариата капиталистических стран и угнетённых народов колониальных и зависимых стран против империализма.

          Мир раскололся на два лагеря с противоположными социально-экономическими системами – лагерь империализма и лагерь социализма. Весь старый мир эксплуатации и угнетения развернул ожесточённое противоборство не на жизнь, а на смерть с первой в мире страной социализма – СССР.

          Неистовство империалистов не знало границ, потому что Великая Октябрьская социалистическая революция, в отличие от великих революций прошлого, писал И.В. Сталин, ставила своей     целью не замену одной формы эксплуатации другой формой эксплуатации, одной группы эксплуататоров другой группой эксплуататоров, а уничтожение всякой эксплуатации человека человеком.

          Великая Октябрьская социалистическая революция оказала неизмеримое идеологическое воздействие на угнетённые массы во всех странах мира.

          «…Победа Октябрьской революции, – писал И.В. Сталин о международном характере Октябрьской революции, – означает коренной перелом в истории человечества, коренной перелом в исторических судьбах мирового капитализма, коренной перелом в освободительном движении мирового пролетариата, коренной перелом в способах борьбы и формах организации, в быту и традициях, в культуре и идеологии эксплуатируемых масс всего мира» (Соч., т. 10, с. 240).

          Империализм, получив серьёзный удар в результате победы Великой Октябрьской социалистической революции и победы социализма в СССР, оправившись после первого натиска, стал готовить планы свержения диктатуры пролетариата путём фашистской агрессии против СССР.

          IV

          Ленинская теория социалистической революции учит, что победа социализма одновременно во всех странах капитализма невозможна, что мировой революционный процесс будет развёртываться путём отпадения одной страны за другой от мировой капиталистической системы.

          Расчёты империализма на разгром СССР силами блока фашистских государств привели к прямо противоположному результату.  

          Решающая победа Советского Союза над фашистскими агрессорами резко изменила соотношение сил между двумя системами – социалистической и капиталистической.

          Мировой империализм получил ещё один серьёзный удар. Вторая мировая война и разгром фашизма, освободительная миссия Рабоче-Крестьянской Красной Армии и усиление антифашистского движения привели к отпадению от империалистической системы ряда стран Центральной и Юго-Восточной Европы. В этих странах возникли новые, народно-демократические государства, которые с успехом стали выполнять функции диктатуры пролетариата и приступили к строительству социализма.

          После второй мировой войны кризис колониальной системы перерос в её распад. Огромное значение имел тот факт, что главные силы фашистских и милитаристских держав были разгромлены Советским Союзом. Это привело к ослаблению мирового империализма и созданию условий для победы национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах.

          Процесс распада колониальной системы охватил прежде всего Азию. После разгрома империалистической Японии, поработившей многие народы Азии, возникли благоприятные условия для их освобождения из-под власти колонизаторов.

          Особенно серьёзный удар мировой системе империализма и колониализма нанесла народная китайская революция.

          Большинство стран третьего мира провозгласило политическую независимость. Китай, Корея, Вьетнам и Куба вступили на путь социализма. Начался быстрый распад старой колониальной системы империализма. Тыл империализма стал фронтом бурно нарастающей борьбы против империализма. В ряде колониальных и зависимых стран господство империализма было свергнуто, в других странах оно подверглось сокрушительному удару. Всё это неизбежно привело к ослаблению и расшатыванию господства империализма в метрополиях.

          Главная характерная черта произошедших изменений в соотношении сил империализма и социализма состояла в том, что в мире существовала уже не одна социалистическая страна – СССР, а целый ряд социалистических стран и образовался могучий социалистический лагерь, что на путь социализма встали народы, численность которых составляла одну треть населения земного шара.

          Образование мощного социалистического лагеря во главе с СССР и победа народных революций в странах третьего мира, перекликаясь друг с другом, звучали триумфальным маршем новой эпохи.

          Социалистические революции в ряде стран Европы и Азии и социалистическая революция на Кубе переняли общие черты, закономерности и опыт Великой Октябрьской социалистической революции. Революции в этих странах победили потому, что марксисты-ленинцы следовали революционной линии ленинизма и шли по пути Октябрьской революции.

          Наряду с образованием лагеря социалистических государств и мощным ростом национально-освободительного движения значительно возросло влияние коммунистических и рабочих партий в передовых странах капитала и зависимых странах. Коммунисты были на передовых позициях в борьбе против фашизма, реакции и за национальную независимость и тем самым снискали авторитет среди трудовых масс.    

          V

          Значение Великой Октябрьской социалистической революции состоит не только в том международном воздействии, какое она оказала на ход всемирной истории, но и в том, что она обогатила своим классическим опытом марксистско-ленинскую теорию, дала революционерам всех стран мощное идеологическое оружие в борьбе за свержение империализма, за диктатуру пролетариата.

          В.И. Ленин писал: «…Большевизм годится как образец тактики для всех» (Пол. соб. соч., т. 37, стр. 305).

          «Опыт доказал, что в некоторых весьма существенных вопросах пролетарской революции всем странам неизбежно предстоит проделать то, что проделала Россия» (Пол. соб. соч., т. 41, стр. 13).

          «Теперь мы имеем уже перед собой очень порядочный международный опыт, который говорит с полнейшей определённостью, что некоторые основные черты нашей революции имеют не местное, не национально-особенное, не русское только, а международное значение» (Пол. соб. соч., т. 41, стр. 3).

          «Исследовать, изучать, отыскивать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к разрешению единой интернациональной задачи, к победе над оппортунизмом внутри рабочего движения, к свержению буржуазии, к учреждению Советской республики и пролетарской диктатуры – вот в чём главная задача переживаемого всеми передовыми (и не только передовыми) странами исторического момента» (Пол. соб. соч., т. 41, стр. 77).

          И.В. Сталин: «…Ленинизм есть явление интернациональное, имеющее корни во всём международном развитии, а не только русское» (Соч., т. 6, стр. 70).

          Ревизионисты отрицают всеобщий характер опыта и закономерностей Великой Октябрьской социалистической революции, ставят своей целью предупредить пролетарскую революцию, направить борьбу пролетариата капиталистических стран по пути буржуазного парламентаризма, а в тех странах, где был осуществлён социализм, направить эти страны по пути реставрации капитализма.

          Опыт Великой Октябрьской социалистической революции показывает то, что наиболее характерно для пролетарской революции, что составляет революционную сущность марксизма-ленинизма:

          1) гегемония пролетариата в социалистической и национально-освободительной революциях, его всемирно-историческая миссия;

          2) руководящая роль коммунистической партии – революционной партии нового типа, вооружённой марксистско-ленинской теорией;

          3) необходимость изоляции соглашательских партий от масс, решительная борьба против оппортунизма и ревизионизма как наиболее опасной социальной опоры империализма в революционном движении;

          4) слом буржуазной государственной машины и установление диктатуры пролетариата – принципиально нового типа государства на весь исторический переходный период от капитализма к бесклассовой коммунистической формации.

          Как показывает история международного коммунистического движения, измена всех ревизионистов и оппортунистов марксизму-ленинизму и пролетариату концентрированно выражается в том, что они выступают против диктатуры пролетариата, за парламентский переход от капитализма к социализму.

          Подытоживая опыт ленинизма как теории и тактики пролетарской революции и диктатуры пролетариата, И.В. Сталин писал:

          «…Закон о насильственной революции пролетариата, закон о сломе буржуазной государственной машины, как о предварительном условии такой революции, является неизбежным законом революционного движения империалистических стран мира» (Соч., т. 6, стр. 117).

          «В чём состоит основное стратегическое правило ленинизма?

          Оно состоит в признании того, что:

          1) наиболее опасной социальной опорой врагов революции в период приближающейся революционной развязки являются соглашательские партии;

          2) свергнуть врага (царизм или буржуазию) невозможно без изоляции этих партий;

          3) главные стрелы в период подготовки революции должны быть, ввиду этого, направлены на изоляцию этих партий, на отрыв от них широких масс трудящихся».

          (Соч., т. 6, стр. 384).

          И.В. Сталин с особой силой подчёркивал, что «победа пролетарской революции, победа диктатуры пролетариата невозможна без революционной партии пролетариата, свободной от оппортунизма, непримиримой в отношении соглашателей и капитулянтов, революционной в отношении буржуазии и её государственной власти» (История ВКП(б). Краткий курс. М., 1951, с. 337).

          VI

          Образование мощного социалистического лагеря во главе с СССР, победа китайской народной революции и революционизирование колониальных и зависимых стран третьего мира, развал мировой колониальной системы значительно активизировали подрывную деятельность империализма. Мировая капиталистическая система вступила в новый этап всеобщего кризиса. На авансцену мирового империализма выходит американский империализм.

          Не добившись после второй мировой войны успеха путём атомной дипломатии и экономической экспансии, американский империализм в условиях холодной войны видоизменяет тактику. Ревизионизм и оппортунизм всегда входили в арсенал тактических средств империализма в его борьбе против социализма. Империализм в новых условиях расстановки мировых сил делает ставку на агентуру в мировом коммунистическом движении и на разложение социалистических стран изнутри.

          Американский империализм успешно опробовал новую тактику борьбы с социализмом на титовской Югославии.

          Приход к власти в СССР после смерти И.В. Сталина неотроцкистской хрущёвской группировки и XX съезд КПСС с секретным докладом Н.С. Хрущёва «О культе личности Сталина» и ревизионистскими установками, навязанными мировому коммунистическому движению, стали находкой для империализма и сразу же были им включены в орбиту своих стратегических планов уничтожения коммунизма.

          Реставрация капитализма в СССР и в других странах социализма, слепо копировавших хрущёвские преобразования, началась с XX съезда КПСС (февраль, 1956).

          Трагедия мирового социалистического лагеря и коммунистического движения состояла в том, что ревизионизм и оппортунизм возобладали в КПСС – партии Ленина-Сталина, которая в боях за социализм и против фашизма завоевала всемирный авторитет среди народов всех стран мира, а Советский Союз по праву выступал авангардом антиимпериалистической борьбы народов.  

          Удар империализма с помощью её агентуры был нанесён в самое сердце мирового революционного процесса.

          Н.С. Хрущёв на XX съезде КПСС ошельмовал И.В. Сталина и отбросил всё то, что было сделано им в период его руководства СССР, мировым коммунистическим движением и социалистическим лагерем, весь тот бесценный опыт революционной борьбы, который прошёл русский рабочий класс в период Великой Октябрьской социалистической революции и строительства социализма в СССР. Отбросив И.В. Сталина, хрущёвские ревизионисты отбросили и ленинизм.  

          Хрущёвские ревизионисты и их последователи открыто выступили с ревизией марксистско-ленинской теории и опыта Великой Октябрьской социалистической революции по всему широкому фронту мирового противоборства:

          1) отбросили основополагающие положения марксистско-ленинского учения о диктатуре пролетариата, развернув коммунистические партии на парламентский путь перехода к социализму, на тесное сотрудничество и верхушечные парламентские комбинации с правосоциалистическими лидерами Запада;

          2) отказались от диктатуры пролетариата в странах социализма, заменив её «общенародным государством» и «партией всего народа», обезоружив рабочий класс перед натиском внутренних и внешних врагов;  

          И.В. Сталин писал, что бесклассовое общество надо завоевать и построить «путём усиления органов диктатуры пролетариата, путём развёртывания классовой борьбы, путём уничтожения классов, путём ликвидации остатков капиталистических классов, в боях с врагами как внутренними, так и внешними» (Вопросы ленинизма. 11-е изд., М., 1951, стр. 504).

          3) стали внедрять капиталистические элементы (прибыль в денежном исчислении как основной показатель эффективности производства) в социалистическую экономику, расширили сферу действия стихийных законов товарного производства, глубоко деформируя экономический базис социализма, подготовили условия для открытой реставрации капитализма;

          4) распространили политику СССР – мирное сосуществование стран с разным социально-экономическим строем – на классовую борьбу на мировой арене, на отношения между трудом и капиталом, между угнетателями и угнетёнными;

          5) отбросили ленинско-сталинское учение об империализме, войне и мире, заменив это учение политикой умиротворения империалистов; отрицали право народов зависимых и колониальных стран вести революционную войну против старых и новых колонизаторов, и т.д.

          Хрущёвские ревизионисты навязали антисталинские и ревизионистские установки XX съезда КПСС мировому коммунистическому и рабочему движению.

          Коммунистические партии Запада и некоторых стран третьего мира отреклись от диктатуры пролетариата и социалистической революции, встали на путь буржуазного парламентаризма и верхушечных комбинаций с правосоциалистическими партиями, которые превратились к тому времени в буржуазные партии монополистического капитала: «Правые социалисты в настоящее время выступают не только как агенты буржуазии своих стран, но и как агенты американского империализма, превращая социал-демократические партии европейских стран в проамериканские партии, в прямое орудие империалистической агрессии США» (Из Резолюции Совещания Информбюро компартий в Венгрии в ноябре 1949 года).

          Еврокоммунизм стал ревизионизмом без маски, открыто выступающим не только против Сталина, но и против Ленина и ленинизма.

          Хрущёвские ревизионисты стали грубо вмешиваться во внутренние дела других социалистических государств, устраняя неугодных им политических деятелей и ставя на их место ранее репрессированных врагов социализма. Венгерский контрреволюционный мятеж 1956 г. и события в Чехословакии 1968 г. явились первыми итогами контрреволюционной деятельности ревизионистов.

          В странах третьего мира затормозился освободительный процесс, на место старого колониализма пришёл новый. Как говорили китайцы, с парадного входа ушёл волк, а с чёрного хода появился тигр.

          Деятельность ревизионистов вызвала глубокий раскол в мировом коммунистическом движении. Марксисты-ленинцы многих стран подняли свой голос в защиту дела И.В. Сталина и марксизма-ленинизма. Коммунистическая партия Китая и Албанская партия труда выступили против хрущёвского ревизионизма. Во многих странах мира были воссозданы марксистско-ленинские партии и группы.

          Хрущёвский ревизионизм и антисталинизм привели к широкому распространению правого оппортунизма в мировом масштабе и оказали большую услугу империализму и мировой реакции.

          Генеральный секретарь ЦК ВКПБ Н.А. Андреева в докладе «Антисталинизм – троянский конь в коммунистическом движении второй половины XX века» (Брюссель, 2 мая 1992 г.) отмечала:

          «Опыт трёх-четырёх десятилетий советской истории наглядно показал, что главный противник сталинского руководства – оппортунизм – неизбежно и закономерно перерастает в открытую реставрацию капитализма. Антисталинская истерия играла роль ширмы для усиления антиленинской кампании и антикоммунизма в целом, а затем использовалась контрреволюцией не только в разгроме социализма, но и для развала могучей единой Советской державы. Антисталинизм – троянский конь в международном коммунистическом движении, который привёл к гибели и вырождению партий бывшего социалистического содружества государств, которые слепо копировали линию КПСС».

          На весь мир была подтверждена истина, что оппортунизм закономерно перерастает в реставрацию капитализма, если с ним не вести борьбу.

          VII

          Хрущёвские троцкисты, втёршиеся в доверие партии при жизни И.В. Сталина и пришедшие после его смерти к власти, отказались от диктатуры пролетариата в СССР и развернули экономику СССР на капиталистические рельсы.

          Научная политическая экономия социализма, основные законы которой были открыты и сформулированы И.В. Сталиным, безапелляционно отбрасывается.    

          Хрущёвские экономические эксперименты, проводившиеся вопреки объективным экономическим законам социализма, дезорганизовали единую народнохозяйственную экономику, подорвали материально-техническую базу сельского хозяйства, нанесли стране огромный экономический ущерб, создав благоприятную почву для последующих реставраторских экономических процессов.

          Новым рубежом реставрации капитализма в СССР стала косыгинская (Косыгина-Либермана) экономическая реформа, творцы которой, пройдя обучение в экономических университетских центрах Запада, стали внедрять принципы функционирования капиталистических монополий в социалистическую экономику СССР.

          Сталинская экономика СССР базировалась на росте производительности труда и систематическом снижении цен. Законы товарного производства, частично сохранившегося от капитализма в силу наличия двух форм общественной собственности – общенародной и колхозно-кооперативной, были строго ограничены действием организованного рынка товаров, реализуемых населению. При социализме рабочая сила и основные средства производства (кроме тех, которые поступали на внешний рынок) перестают быть товаром.

          И.В. Сталин особо подчёркивал, решая задачу постепенного перехода от социализма к коммунизму, что «товарное обращение несовместимо с перспективой перехода к коммунизму» (Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, стр. 215). И.В. Сталин ставил задачу поднять колхозно-кооперативную собственность до уровня общенародной собственности и ликвидировать товарное производство.

          Косыгинская реформа развернула экономику СССР на рельсы капиталистических законов функционирования, что привело к глубокой деформации социалистической экономики. Главной целью экономического развития была провозглашена прибыль, которая росла как на дрожжах за счёт повышения цен путём манипуляций с определением себестоимости товаров. Прибыль оседает в карманах идущей в рост теневой необуржуазии и отдаляющейся от масс партноменклатуры ревизионистской КПСС. Широко были открыты двери стихийным законам товарного производства, в сферу действия которых были включены и средства производства.

          Внедрение элементов капитализма в экономику СССР деформировало производственные отношения социализма, которые вступили в конфликт с созданными при социализме гигантскими производительными силами. Деформация экономики социализма, подогреваемая экономическим саботажем и империалистической экспансией, привела к глубокому экономическому кризису.

          Реставрация капитализма в СССР вступила в новый этап в период горбачёвской перестройки и ельцинских реформ и была развёрнута под мощным идейно-политическим прикрытием. Ренегаты организовали в средствах массовой информации мощную антикоммунистическую кампанию, которая приняла характер и форму антисталинской истерии. Одной из целей этой кампании было опорочивание самых героических и результативных этапов развития Советского государства, чтобы парализовать всякое сопротивление советских людей.

          Засилье оппортунизма оказалось настолько глубоким, что вся высшая партократия КПСС увязла в буржуазном реформаторстве. Поэтому реставрация капитализма на территории СССР развивалась почти беспрепятственно и быстро вышла на рубежи государственно-монополистического капитализма.

          Партократия КПСС вместе с теневой необуржуазией, международным империализмом и его спецслужбами, внедрёнными практически во все государственные структуры СССР и средства массовой информации, и элитарной интеллигенцией стали главной движущей силой буржуазной контрреволюции, составив единый антисоциалистический блок реставраторов капитализма.

          Реставрация капитализма в СССР является результатом оппортунизма и подрывной деятельности мирового империализма, затратившего на эти цели миллиарды долларов и действовавшего через оживление и активизацию разгромленной при И.В. Сталине империалистической агентуры.

          В период буржуазной реставрации в условиях революционной обстановки жесткого противоборства сил реакции и антиреставраторских коммунистических сил неоценимую услугу буржуазным реставраторам оказали партократы КПРФ. Являясь только по названию коммунистической, КПРФ на деле является соглашательской социал-демократической партией парламентского типа, созданной с целью стабилизации режима буржуазной контрреволюции и нейтрализации всего коммунистического движения в России.

          VIII

          Мировое коммунистическое движение после временного поражения социализма переживает глубокий кризис. Главную опасность для международного коммунистического движения ныне представляет правый оппортунизм, пытающийся подчинить это движение монополистическому капиталу. Одной из наиболее коварных форм оппортунизма сегодня является антисталинизм. Без преодоления его мировому революционному процессу из кризиса не выйти.

          Сегодня наиболее опасными в коммунистическом движении являются те ревизионисты и оппортунисты, которые примазываются к имени И.В. Сталина. Авторитет И.В. Сталина колоссально вырос среди народа, который прошёл через жернова рыночных реформ. Поэтому оппортунистическая КПРФ и аналогичные ей партии, возникшие в странах бывшего СССР, используют образ И.В. Сталина в качестве рекламы своей избирательной кампании для прохождения в органы власти, уводя тем самым рабочий класс в сторону от классовой борьбы.

          На мартовском (1994 г.) Пленуме ЦК ВКПБ мы предложили политическую линию на большевизацию коммунистического движения, на возвращение его к теории и практике революционного марксизма, или ленинизму.

          Большевизация – это курс не на буржуазный парламентаризм, а на революционное изменение нынешнего социально-экономического строя. Большевизация – это политика не замены одних продажных режимов другими продажными режимами буржуазных реформаторов, а политика ликвидации всей системы реставрации капитализма, это возрождение Союза Советских Социалистических Республик.

          Большевизация – это партийное строительство на базе демократического централизма, критики и самокритики, сознательной строгой партийной дисциплины. Большевистская партия укрепляет себя тем, что очищает себя от оппортунистов, перерожденцев, примазавшихся, перевёртышей.

          Большевизация – это постоянное укрепление связей с трудящимися, защита их политических и экономических интересов.

          Большевизация – это стратегическая линия ВКПБ на длительный период.

          Политика большевизации не наше изобретение. Она была выдвинута в 20-е годы В.И. Лениным и проводилась И.В. Сталиным с целью формирования мирового коммунистического движения и создания коммунистических партий в отдельных странах. На первом витке революционного процесса большевизация сыграла колоссальную роль. Не меньшую роль она объективно призвана сыграть и на нынешнем этапе истории борьбы за социализм. Поэтому курс на большевизацию должен быть всегда в центре внимания деятельности ВКПБ как главный стержень её организационно-партийной и агитационно-пропагандистской работы.

          В условиях глубокого разлада коммунистического движения и засилья в нём оппортунизма сегодня настоятельно необходим обмен мнениями и опытом между марксистско-ленинскими партиями разных стран с целью консолидации коммунистического движения на принципах марксизма-ленинизма.

          IX

          В СССР и странах Европы правый оппортунизм закономерно привёл к реставрации капитализма. Империализм одержал временную социально-политическую победу над мировыми силами социализма. Мировая капиталистическая система оправилась после первых ударов социалистической революции. Китай после смерти Мао Цзе Дуна и Вьетнам также встали на капиталистический путь развития.

          Мировой империализм, израсходовав полученный им за счёт захвата рынков бывших социалистических стран мощный экономический допинг, сегодня вновь вползает во всеобщий кризис. В настоящее время вся империалистическая система государств, к колеснице которой оказались теперь также пристёгнуты бывшие страны социалистического содружества, трещит по швам, захлёстываемая мировым системным кризисом:

          – кризис мировой экономики, сопровождающийся глобальным политическим кризисом с нарушением всех аспектов существующего мирового порядка и общественного мироустройства;

          – кризис экологический, как результат развития техногенной деятельности человечества при капитализме;

          – кризис человеческой личности, кризис духовный, кризис сознания, потеря человеком всех и всяческих ориентиров в жизни.

          Всё расширяющийся всеобъемлющий кризис мировой системы империализма подвёл человечество к черте самоуничтожения.

          Мировой революционный процесс не прекратился, он переживает период осмысления произошедшего и набирания сил для новых битв за свержение империализма.

          Социалистическая Куба и Корейская Народно-Демократическая Республика продолжают вести борьбу за торжество дела социализма, получая горячую поддержку всех искренних друзей и революционеров мира. Миллионы трудящихся Западной Европы, которых капитал лишил многих социальных гарантий, заимствованных им из социалистических стран, выходят на улицы с социально-экономическими и политическими требованиями. Венесуэла, Боливия, Эквадор и другие страны Латинской Америки больше не хотят быть задворками американской Империи и поднимаются на борьбу за свою свободу и независимость, солидаризируясь с Островом Свободы. Арабские народы борются против террористов ИГИЛ и их американских покровителей, эпицентром чего сегодня является Сирия, не желающая повторить судьбу Ливии и других стран, ставших жертвами грубого империалистического вмешательства. Народ Украины сопротивляется фашистской хунте, пришедшей к власти в результате государственного переворота при финансовой и военной поддержке США.

          Американский империализм сегодня особенно опасен. После крушения социалистического лагеря аппетиты его на мировое господство стали ещё более неуёмными. Американский империализм активно внедряется и в богатые нефтью страны Ближнего Востока, пытается вернуть утраченные им позиции в странах Латинской Америки и Азии, протягивает свои щупальцы особенно в ближнее зарубежье России, создавая стратегические плацдармы для реализации своих планов экономической экспансии и военной агрессии, опутывает страны мира военными базами, через либеральную агентуру свергает прогрессивные или неугодные ему режимы, реабилитирует и насаждает фашизм, инициирует во всех уголках мира кровопролитные войны и неуправляемый хаос.

          Вновь человечество поставлено перед угрозой новой мировой войны, которая при наличии ядерного оружия не может не поставить человечество на грань уничтожения. Время требует воздвигнуть непреодолимые преграды на пути реализации безумных планов США.

          Как никогда сегодня актуальны слова И.В. Сталина: «Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить империализм» (Экономические проблемы социализма в СССР. М., 1952, стр. 86).

          X

          Мировой опыт революционного движения показывает, что история развивается не по прямой линии, что неизбежны зигзаги в мировом развитии революции, откаты назад под нажимом сил старого мира.

          «Не было ни одной великой революции, даже в рамках национальных, которая не переживала бы тяжёлого периода поражений» (В.И. Ленин. Пол. соб. соч., т.36, стр.102).

          Анализируя причины развития и временной победы контрреволюции в СССР, ВКПБ делает вывод, что исторически не ленинско-сталинский социализм потерпел поражение, а его оппортунистическое искажение и извращение послесталинским руководством страны и партии.

          Всемирно-историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции не умалить никому. Советский Союз периода Ленина-Сталина по-прежнему остаётся знаменем борьбы за социализм против империализма.

          «Никакая сила в мире, сколько бы зла, бедствий и мучений она не могла принести ещё миллионам и сотням миллионов людей, основных завоеваний нашей революции не возьмёт назад, ибо это уже теперь всемирно-исторические завоевания» (В.И. Ленин. Пол. Соб. соч., т. 45, с. 136-137).

          Как бы драматически ни развивались события, XX век войдёт во всемирную историю как столетие проб и ошибок в мировом социализме. Социализме, который в силу неблагоприятных для него обстоятельств не смог безболезненно расчистить завалы, возведённые на его пути международным капиталом. В отличие от переломного XX нынешнему XXI столетию суждено, по нашему мнению, стать веком глобального перехода к первой фазе коммунистической формации – социализму, строю подлинной свободы и гуманизма, к которому независимо от чьих-либо желаний ныне ведут все дороги мировой цивилизации.

          «Только пролетарская, социалистическая революция может вывести человечество из тупика, созданного империализмом и империалистическими войнами. Каковы бы ни были трудности революции и возможные временные неуспехи её или волны контрреволюции, – окончательная победа пролетариата неизбежна» (В.И. Ленин, Пол. соб. соч., т. 32, с. 151).

          «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!»

          • великая октябрьская социалистическая революция
          • ЛЕНИН
          • СТАЛИН
            ]]>
            AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Sun, 23 Apr 2017 14:40:02 +0000
            Заявление Секретариата ЦК ВКПБ в поддержку КНДР http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2741-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-podderzhku-kndr http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2741-zayavlenie-sekretariata-tsk-vkpb-v-podderzhku-kndr

            Об агрессивном диктате США в отношении Корейской Народно-Демократической Республики

            16840894

            Американская военная армада движется к Корейскому полуострову к границам КНДР

            Последнее время народы мира стали свидетелями ещё одной наглой очередной попытки империализма США диктовать свободолюбивому народу Корейской Народно-Демократической Республики как ему жить, к чему стремиться, как ему защищать своё национальное достоинство. Гнусная ложь и дипломатия «канонерок» – вот главные орудия в руках американского империализма, окончательно сбесившегося в страхе потерять своё «мировое лидерство». Власти США мобилизуют «стадо» послушных сателлитов для оказания поддержки своим ни на чём не основанным претензиям к народу и властям Социалистической Кореи, напрочь игнорируя принципы современного международного права, заложенные в Уставе Организации Объединённых Наций, в первых статьях которого записано: «Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов», «Организация основана на принципе суверенного равенства всех её Членов».

            Власти США навязывают суверенным народам мира свою волю путём грубого диктата – экономического, политического, военного. По вине США были пролиты реки крови с разрушением государств Югославии, Афганистана, Ирака, Ливии. Ещё ранее – чудовищная по своей жестокости Вьетнамская война, развязанная США по лживому предлогу «инцидента в Тонкинском заливе»! Несколько лет не прекращается бесчеловечная бойня по уничтожению народов Сирии руками созданного США террористического преступного образования ИГИЛ. Пульсирует как гнойный нарыв Украина в объятиях профашистской хунты, находящейся на содержании у США. Истина такова, что во всех кровавых инцидентах на Планете обнаруживается след США. Принимая во внимание непредсказуемость, авантюризм и истеричность действий нынешнего руководства США, нельзя исключить возникновения новых очагов напряжённости с разрушением существующих независимых государств.

            Свободолюбивые народы мира уверены – ныне в своих потугах оказать давление на героический корейский народ американский империализм потерпит столь же сокрушительное поражение, как уже было в окончившихся позором для Америки попытках навязать свою волю народам КНДР (Отечественная освободительная война 1950 – 1953 гг.) и Вьетнама.

            Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков целиком и полностью поддерживает позицию противостояния американским агрессорам, занятую правительством и героическим народом КНДР. Мы полностью поддерживаем ядерную исследовательскую программу КНДР, направленную на обеспечение безопасности страны и сохранение её независимости как единственное средство противостоять взбесившемуся умирающему хищнику – американскому империализму.

            Янки, руки прочь от Корейской Народно-Демократической Республики!

            19.04.2017   Ленинград

            • КНДР
              ]]>
              AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Wed, 19 Apr 2017 12:50:37 +0000
              ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ О ПЛЕНУМЕ ЦК ВКПБ http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2736-informatsionnoe-soobshchenie-o-plenume-tsk-vkpb http://www.vkpb.ru/index.php/dokumenty-tsk/item/2736-informatsionnoe-soobshchenie-o-plenume-tsk-vkpb

              8 апреля 2017 года в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции состоялся Пленум ЦК ВКПБ. В работе Пленума приняли участие Генеральный секретарь ЦК Н.А. Андреева, Секретари ЦК, члены и кандидаты в члены ЦК, а также приглашённые на Пленум.

              По вопросам повестки дня Пленум ЦК ВКПБ заслушал и обсудил Тезисы ЦК ВКПБ к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и Выводы из столетия советской истории «Уроки поражений и наши задачи», доклады о работе партии в рабочем и профсоюзном движении.  

              Пленум ЦК ВКПБ принял:

              1. Тезисы ЦК ВКПБ к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции.

              2. Выводы из столетия советской истории «Уроки поражений и наши задачи».

              3. Резолюцию ЦК ВКПБ о работе партии в рабочем и профсоюзном движении.

              Пленум ЦК ВКПБ также принял Постановление в поддержку создания Единого международного антиимпериалистического и антифашистского фронта и рассмотрел кадровые вопросы.

               

              ВЫСТУПЛЕНИЕ Н.А. Андреевой на открытии ПЛЕНУМА ЦК ВКПБ 8 апреля 2017 г.

              Уважаемые товарищи!

              Прежде всего я приветствую всех, кто смог сегодня принять участие в работе Пленума.

              Пленум проводится в преддверии 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции и в ленинские дни – 147-летия со дня рождения В.И. Ленина.

              Ленин и Великая Октябрьская социалистическая революция – неотделимы одно от другого. Потому совмещение этих двух памятных дат в работе Пленума обоснованно и закономерно.

              Секретариат ЦК подготовил к Пленуму 2 основных, главных документа, которые мы должны принять на Пленуме. Эти документы суть:

              1.Тезисы ЦК ВКПБ к 100-летию Великой Октябрьской социалистической революции и

              2. Уроки поражений и наши задачи – Выводы из столетия великих побед и трагических поражений советской власти в СССР.

              Пленум ЦК проходит в условиях резкого обострения международной обстановки из-за преступной агрессивной политики США, не желающих отказаться от своего лидерства в мире. В ночь с 6 на 7 апреля в 3.40 по московскому времени с двух американских авианосцев, базирующихся около греческого острова Крит в Средиземном море, был нанесён массированный ракетный удар по территории Сирии – провинции Хомс по авиабазе Шайрат. Было выпущено более 50 крылатых ракет, из которых до цели долетели лишь 23.     Целью удара было уничтожение сирийской военной авиабазы правительственных сил, с которой, якобы, по мнению США, была проведена бомбардировка – химическая атака провинции Идлиб с массовым поражением мирного населения. По данным правозащитной организации на 8 апреля с.г. погибло не менее 86 мирных жителей, в числе которых были дети.

              Повторилась американская провокация с так называемым «химическим оружием в Ираке», под предлогом чего США уничтожили Ирак. Химическое оружие не было обнаружено, поскольку там его и не было. После Ирака последовала бомбардировка и уничтожение Ливии…

              Американская военная машина в ночь с 6 на 7 апреля нанесла удар по суверенному государству Сирия подобно тому, как это было сделано авиацией НАТО почти 20 лет тому назад в 1999 году (с 24 марта по 10 июня) в отношении Югославии. Ныне и тогда бомбардировки осуществлялись без санкции СовБеза ООН. США растоптали международное право, присвоив себе право вседозволенности.

              Бомбардировка сирийской провинции Хомс была заранее спланированной акцией, направленной против России. Америка обвинила российские власти в том, что Россия, якобы, оказалась не способной заставить Сирию осуществить соглашение, заключённое в 2013 г. об уничтожении химического оружия в Сирии. Как будто США не ведомо, что ещё в 2016 году Всемирная Организация по запрещению химического оружия объявила о полной ликвидации химического арсенала Сирии. За химическое разоружение Сирии эта Организация в 2013 году получила Нобелевскую премию мира.

              Наша партия – Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков – гневно осуждает очередную провокацию со стороны США, преследующую единственную цель – любым способом навязать России вступление в любую локальную войну для ослабления России и довершения пресловутой преступной «перестройки» в СССР для расчленения России и уничтожения её в конечном счёте как государства. Следует помнить, что любая локальная война легко может перерасти в мировую с вовлечением в неё России. Именно этого добиваются США.

              Россия осудила нанесение ракетного удара по сирийской провинции. Для охлаждения жара взбесившихся политиков США и предупреждения очередной провокации фрегат РФ «Адмирал Григорович» вернулся в Средиземное море. Министр ВВС США поспешил призвать ВКС России не приближаться к американским военным кораблям (эсминцам Ross и Porter, нанёсшим ракетный удар по сирийской провинции). Во избежание очередного шока команды эсминцев от пролёта над ними или вблизи их наших самолётов ВКС?..

              Сенат США готовит «всеобъемлющий ответ» России за Сирию, за Украину, за Крым, а также за «предпринимавшиеся Москвой попытки повлиять на американские выборы»?!.

              7 апреля по призыву США началась антироссийская истерия в правящих верхах государств Европы. Турция, Германия, Франция, Великобритания и другие поддержали преступную акцию США против Сирии. Усложнилась ситуация и в Восточной Азии – регион Китая, КНДР.

              Действия США в Сирии не могут не иметь последствий для Европы. 7 апреля в столице Швеции Стокгольме осуществлён теракт с использованием тяжёлого грузовика, подобно теракту во Франции (14 июля 2016 г.). В тяжёлом грузовике, наехавшем на толпу в историческом центре на главной пешеходной улице города, нашли взрывчатку. Частота осуществления терактов последнее время возрастает.

              Пульсирует постоянный очаг напряжённости – Украина. Глава МВД Украины призвал силовиков готовиться к «возврату» Донбасса. Это касается МВД, полицейских, госслужбы Украины по чрезвычайным ситуациям и остальных «стражей порядка». Из последних новостей на 8 апреля: Арсен Аваков подал в отставку и сбежал с Украины, опасаясь за свою жизнь. Вероятно после инцидента в Киеве, когда полицейские занимались грабежом квартир и перепутали своих коллег с преступниками, расстреляли друг друга.

              В России в северной столице Санкт-Петербурге 3 апреля в метрополитене на одной из самых оживлённых пересадочных станций, которой пользуются студенты и преподаватели нескольких ВУЗов и НИИ, расположенных над этой станцией, террористом-смертником (?) осуществлён чудовищный террористический акт, унёсший жизни в основном очень молодых людей.

              Все затронутые мною вопросы вызваны тем, что наша работа в связи с обострением международной ситуации и осуществляемыми терактами становится более сложной и требует большей ответственности от каждого из нас, от каждого руководителя и особенно это относится к проведению публичных мероприятий.

              Уважаемый товарищи! Повестка дня работы Пленума весьма насыщена. Я желаю всем нам успешной работы и принятия хороших документов.

               

               

               
              ]]>
              AleksejD2@yandex.ru (Алексей) Документы ЦК Thu, 13 Apr 2017 09:20:05 +0000